首款群联NVMe SSD,索泰SONIX PCIE 480GB评测

2016-3-29 14:56  |  作者:Strike   |  关键字:索泰SONIX 480GB,PCI-E SSD,索泰SSD

分享到:

索泰SONIX PCIE 480GB采用群联PS5007-E7主控搭配东芝MLC闪存,配备512MB DDR3缓存,支持NVMe 1.2,采用PCI-E 3.0 x4接口,最大连续读写速度可达2600/1300 MB/s。

本文约2007字,需3分钟阅读

去年Intel 750和三星950 Pro把NVMe标准的SSD带入消费级市场,然而Intel与三星的方案基本只自家产品会用,所以去年其他厂商都没有NVMe的产品,不过随着群联与Marvell的NVMe主控的成熟,今年将会有大量的NVMe SSD登场, 索泰在三月月初正式发布了旗下第一款PCI-E NVMe SSD——SONIX PCIE 480GB,随后会有更多同类产品登场。


索泰SONIX PCIE 480GB产品包装,可以看到它的质保是3年

索泰SONIX PCIE 480G采用群联PS5007-E7主控搭配东芝MLC闪存,配备512MB DDR3缓存,支持NVMe 1.2,采用PCI-E 3.0 x4接口,最大连续读写速度可达2600/1300 MB/s。


索泰SONIX PCIE 480GB被一个金属罩严严实实的包裹着


外壳右下角标注着这是一块用PCI-E 3.0接口的SSD


SSD背后配有金属背板


挡板和金属罩前端上有大量的开孔,让空气流入SSD内部进行散热


这接口是PCI-E 3.0 x4


拆掉外壳后发现里面还有一个很扁的散热片,覆盖了主控、闪存和缓存

拆掉散热片后你会发现闪存和缓存是包围着主控布置的,右侧是供电元件,有大量的电容位空焊了, 加上电容的话就有掉电保护功能了,然而这是消费级产品,没有也很正常。另外索泰这个PCB其实就是群联的公版方案,如无意外以后大家会看见大量用同样PCB的东西登场。

PS5007主控是群联第一款NVMe主控,采用PCI-E 3.0 x4通道,支持NVMe 1.1b标准,最大可支持8通道64CE的闪存,支持BCH纠错,支持1z nm的MLC和TLC以及各种3D闪存,在使用MLC的时候其最大读写速度可达2600/1300 MB/s,最大随机读写IOPS为300,000/200,000。


南亚DDR3L缓存,容量为512MB


所用闪存编号是TH58TFG9DFLBA8C,东芝15nm MLC,单颗容量64GB,正反面个4颗


配件里有个半高挡板

性能测试

测试使用新SSD横评的测试方式,测试平台也是那套,索泰这个SSD插在主板上的第二根PCI-E插槽,具体的请看我们的横评文章, 另外我们会加入Intel 750 400GB的测试数据供大家对比。

Expreview Storage Benchmark 2014测试

Expreview Storage Benchmark 2014测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试,整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分,涉及多个软件的操作,这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放,运行完会生成一份详细的测试报告,我们取其中的平均传输速度,三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果,有兴趣去了解这个测试的话可点击这里

索泰SONIX PCIE480GB的平均传输速率是1002.9MB/s,比Intel 750 400GB要快,索泰这个在日常应用测试中速度比Intel 750快得多,不过总体速度还是要比三星950pro低。

PCMark 7测试

索泰SONIX PCIE480GB的PCMark 7得分为5810,高于不少旧式PCI-E SSD,比SATA接口的产品不知道高到哪里去了,但是低于Intel 750,它的得分为5943。

PCMark 8测试

索泰SONIX PCIE480GB在PCMark 8存储测试中得分为5050,比Intel 750 400GB的5072分低一点点。

Anvil`s Storage Utilities测试

索泰SONIX PCIE480GB在本项测试得分为9921,出厂与稳定态之间没啥区别,低于Intel 750 400GB。

AS SSD Benchamrk测试

索泰SONIX PCIE480GB在ASSSD测试中连续读写速度达到了2239/1337 MB/s,4K随机读写结果分别为50/154 MB/s,可以空间大在写入速度上还是有优势的,此外它的4K随机读取速度也很不错。

CrystalDiskMark测试

在CDM测试中索泰SONIX PCIE480GB的读取速度为2593MB/s,连续写速度为1442 MB/s,速度相当之快,4K QD1随机读写速度达到了40/204 MB/s,随机性能比不上Intel 750,连续读写完胜。

Trim与GC测试

这个测试使用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时,然后再分区格式化进行全盘TRIM,随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。

从HDTune的测试结果来看,索泰SONIX 480GB应该有缓存机制,不过缓存区不大应该不是常见的SLC Cache, 感觉是写到DRAM缓存上了,经过两个小时写入后速度明显下降了,平均速度只有122MB/s,波动很大,放置一小时后平均速度上去了,但是并没有什么本质上的变化,全盘TRIM后会恢复出厂性能。

IOMeter测试


索泰SONIX 480GB随机性能随队列深度的变化

在使用IOMeter对SSD全盘进行了4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况,群联的方案给我的感觉都是这样, 性能虽然不错但是速度并不怎么稳定,特别是在重度负载时表现相当不稳,只不过消费级产品对性能稳定性要求不怎么高,因为日常应该的话重载的情况相当的少。


Intel 750 400GB的离散分布情况,形成鲜明的对比

超能指数及总结

现在用SLC Cache模式的SSD越来越多了,Cache有空余和用光后性能完全是两个极端,用传统快餐测试软件的话虽然也能够测得出,但是出来的结果并太符合实际情况,所以现在我们决定超能指数只统计Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7PCMark 8三个回放测试的成绩,回放测试全部都实际的磁盘操作的重现,可以反映出SLC Cache的实际表现。

新的超能指数是三个测试项目成绩的加权值之和,即:

超能指数 = 系数 * ∑(权重 * 项目成绩 / 项目平均值)

最新公式的系数=13,PCMark 7和PCMark 8两款测试的权重是2,我们的Expreview Storage Benchmark回放测试权重是3,最新的SSD超能指数如下表:

索泰SONIX PCIE480GB的超能指数得分为121.9,性能挺不错的,得分比Intel 750 400GB要高,群联这个PCI-E的方案在性能上还是挺不错的,连续读写超过了2500/1400 MB/s,光这个就能吸引到不少人来购买,但是在性能稳定性上群联 还是那样的不稳,固件的着重点在快速清理空间恢复性能,而不是像三星、Intel那样维持性能稳定。

至于大家所关心售价方面,索泰SONIX 480GB定价为2499元,与同容量SATA SSD来比的话这肯定是贵的,但是PCI-E SSD的性能就摆在那里,速度远超SATA SSD,要追求极致性能的话你的钱包就得付出相应的代价,PCI-E SSD目前来说还是少数玩家手上的玩具,但是可以看得出它的价格在不断下滑,早晚会跌穿大家的心理价位成为主流产品。

    
  • 游客  2016-04-26 19:59

    散热片设计成这样也是醉了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  • 
  • Elwin教授 2016-03-29 17:59

    好事啊,虽然价格堪比以前的SLC,但寡头总没啥挑的

    支持(0)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

    5#

  • 
  • 游客  2016-03-29 17:45

    Marvell主控的nvme ssd有哪些开卖了?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    4#

  • 
  • Strike编辑 2016-03-29 16:00

    游客:

    超能网一直把SLC Cache模式作为测试排除的一项,个人觉得并不合理。的确SLC Cache用完后速度差距很大,但是用户每天拷贝的数据也未必总是超过Cache,希望未来的评测可以把写入测试按照数据量分成几档,比如100M以下小文件,500M中等文件,以及电影等大文件。这样才更有参考价值。
    2016-03-29 15:45 已有1次举报
  • 支持(4)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 并没有排除,回放测试是完全不能排除SLC Cache的影响的,而且排除也没有意义,这东西实际应用时还是非常有用的。

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    3#

  • 
  • 游客  2016-03-29 15:45

    超能网一直把SLC Cache模式作为测试排除的一项,个人觉得并不合理。的确SLC Cache用完后速度差距很大,但是用户每天拷贝的数据也未必总是超过Cache,希望未来的评测可以把写入测试按照数据量分成几档,比如100M以下小文件,500M中等文件,以及电影等大文件。这样才更有参考价值。

    已有1次举报

    支持(4)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    2#

  • 
  • 游客  2016-03-29 15:03

    会不会有M.2规格的?

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    1#

查看全部评论(6)

回复