此前我们曾经报道一些AMD在今年GPU线路图上的规划,简单来说,Polaris有Polaris 10和11两个核心,前者流出的消息很少,但是定位较高端,乐观估计会有R9 490(X)的高度。后者稍低,定位于千元主流市场。换句话说AMD今年并没有Fury定位的旗舰卡上市,HBM2也不会首发Polaris。
然而就在最近的一个在台湾的AMD活动上,AMD展示了一些Polaris 10的成绩和功耗上的细节,让我们发现Polaris 10 GPU的表现似乎比我们想象的要抢眼的多。首先在功耗上,Polaris 10的TDP最大只有175W,并且实际水平还要比这个数字更低,在110~150W之间浮动。而在3DMark Fire Strike Ultra测试环节,Polaris 10可以跑出接近4000分的水平,和公版的Fury X以及GTX 980 Ti的得分相去不远。
看上去AMD的新架构不仅在功耗控制上有了长足的进步,性能上也没有保留太多。其实这也是粉丝们愿意看到了。按照之前的猜测,今年的Polaris 10 GPU的定位将会是R9 490(X)级别,而Polaris 11则是定位于主流的千元显卡市场。如果关于台湾的这个活动属实的话,Polaris 10的性能就将是一个惊喜。毕竟现在距离正式铺货还是两个月左右的时间,工程上的优化还来的及,Polaris的潜能仍然可以深挖一番。
既然性能和功耗都流出了积极的信号,那么剩下的只有价格了。因为HBM产能的关系,Fury(X)的价格一直居高不下,现在依然在500-600美元的高价位。现在Polaris没有HBM是已经板上钉钉的了。GDDR5/X显存应该会让产能和价格都更加友好。既然没有旗舰定位,那么350-400美元的高端显卡区间将要有竞争力的多。
虽然大家可以发现,随着日子的一天一天靠近,各方的消息都在一点一点的流出。但是无论怎么猜测,最终的信息都将会在6月初的台北电脑展上公布,希望这一次AMD不会让我们失望。
游客 2016-04-27 17:56
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2016-04-26 16:29
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2016-04-26 14:12
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
超能网友研究生 2016-04-26 10:15 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2016-04-26 09:12
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
超能网友博士 2016-04-26 08:52 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有8次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
26#
游客 2016-04-26 03:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2016-04-25 22:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友终极杀人王 2016-04-25 21:50 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友终极杀人王 2016-04-25 21:27 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(8) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-04-25 19:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2016-04-25 19:12
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友教授 2016-04-25 17:23 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-04-25 17:03
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友教授 2016-04-25 16:56 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-04-25 16:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友终极杀人王 2016-04-25 16:14 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友终极杀人王 2016-04-25 16:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-04-25 15:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-04-25 14:17
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-04-25 14:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-04-25 14:14
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-04-25 14:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-04-25 13:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-04-25 13:41
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-04-25 13:37
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-04-25 13:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-04-25 13:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-04-25 13:16
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-04-25 13:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#