整机功耗测试：双芯卡也能低功耗?
整机功耗记录了待机、Heven 4.0测试及Furmark拷机三个状态的结果，详细如下：
Radeon Pro Duo显卡的整机功耗测试
待机时，Radeon Pro Duo显卡整机功耗约为82W，比两块单芯卡高了22-26W左右，Heven 4.0测试中，Radeon Pro Duo显卡整机功耗约为293W，比Fury X的266W高了不到30W，此时GTX 980 Ti显卡的整机功耗为272W。
Furmark拷机时Fury X整机功耗为397W，GTX 980 Ti整机功耗是314W，Radeon Pro Duo显卡只有279W，不过后两者在这时候都有明显的降频，特别是Radeon Pro Duo显卡，频率从正常的1GHz直降到760MHz左右，明显是做了功耗保护，所以这时候的功耗并不是消费者最想看的真实结果。
总的来说，Radeon Pro Duo这样的双芯卡虽然TDP功耗不低，不过日常使用中Radeon Pro Duo显卡的功耗实际上并不夸张。究其原因，除了AMD的功耗优化之外，双芯卡其实还面临这样的问题——大部分游戏应用中很难让两个GPU核心都同时满载，而Furmark这样的极限拷机应用中，厂商又做了严格的功耗保护，所以显卡的功耗并不夸张，这一点比之前的R9 295X2还是有有进步的。
游客 2017-02-10 19:58
已有10次举报支持(3) | 反对(3) | 举报 | 回复
74#
游客 2017-02-10 19:55
73#
游客 2017-02-10 19:54
72#
超能网友大学生 2016-04-28 06:59 | 加入黑名单
已有5次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2016-04-27 21:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
游客 2016-04-27 21:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
69#
游客 2016-04-27 18:03
已有4次举报支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
68#
游客 2016-04-27 17:47
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2016-04-27 16:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
66#
超能网友大学生 2016-04-27 12:09 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2016-04-27 12:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(11) | 反对(2) | 举报 | 回复
64#
游客 2016-04-27 08:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2016-04-27 08:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2016-04-27 08:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2016-04-27 02:12
60#
超能网友大学生 2016-04-27 00:42 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2016-04-27 00:24
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2016-04-26 23:55
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2016-04-26 23:40
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
我匿名了 2016-04-26 21:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
我匿名了 2016-04-26 21:08
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2016-04-26 10:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2016-04-26 10:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
超能网友一代宗师 2016-04-26 09:33 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2016-04-26 09:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2016-04-26 09:09
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2016-04-26 08:58
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
48#
超能网友博士 2016-04-26 08:53 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有17次举报支持(2) | 反对(7) | 举报 | 回复
47#
游客 2016-04-26 08:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-04-26 08:29
支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
45#
加载更多评论