总结：让人回味无穷的虚拟体验。

虽然HTC Vive上可以享受到的体验绝对不止以上三个游戏，但是已经足够我们感慨一番了，曾经我们为Oculus Rift的未来科幻感而惊讶，上手Vive之后最大的触动就是便利性和互动性。建立在SteamVR之上的Vive虽然在启动上有些累赘之处，但是背靠大树好乘凉，Steam成熟而健康的商店、讨论区、交易区、新闻站、直播区已经成为一个发育完善的生态圈，将世界上大量的玩家俘获于其中，而这些仅仅需要一个Steam账号。作为世界上最大的游戏平台，Steam不仅拥有着广大的玩家，也是对于开发者最有吸引力的平台，在Unreal Engine、Unity Engine以及纷纷对VR表示支持的今天，个人开发者面对Steam开发游戏的难度和成本已经达到历史最低值。

再说说Vive本身，互动性是它和Oculus Rift之间最大的区分度，由于可以在客厅里、卧室里等任何大于15*15英寸的地方捕捉玩家的动作并参与游戏实时反馈，这是和Oculus Rift截然不同的一点，让Vive变得趣味性、竞技性得多， 虽然抓捕手柄的姿势和我们真实的手并不一样，但是对于代入感来说，这虽然是手柄上的一小步，但却是定位上的一大步，和Oculus Rift一样，HTC Vive必然也肩负着不断更新、提升体验的使命，那么是否在日后的Vive中就可以看到和真实的手掌更加贴近动作的感应器？如果说Vive是一部真正打开了VR开放世界大门的机器，那么Oculus Rift相比只能坐下来观看了，对于玩家而言，走动和探索相比观看来说实在有魅力太多了。

因为Vive和Oculus Rift的物理参数一样，推荐配置也是如出一辙，都处于VR阵营的第一梯队，所以无论是画质、刷新率和视场都是业界一等一的体验，这方面是挑不出问题的，除非是制作组水准大失，Vive和Oculus Rift的画面体验都是业界最有保证的存在。主要的差别就像Xbox One和PlayStation 4一样，说到底是IP的竞争，是生态的竞争，哪一方登陆的游戏更精彩，哪一方就可以在第一梯队中胜出。

就像《光环》之于微软，IP对于Rift和Vive来说至关重要

总整体体验来说，在Rift和Vive之间很难判断谁更优秀，谁有致命的缺点。两者在营造虚拟现实的体验上都有着让人印象深刻的素质，现有的游戏阵营也可以达到这一点，让玩家上手之后很快感受到VR带来的冲击。但是两者各自有着自己的优势和不便之处，Rift的安装准备工作几乎可以让一个初中生胜任，只要他拥有一个稳定的梯子，体验本身也很过硬，但是相比Rift的手柄，又显得有些不足。反观Vive，虽然体验很完整，从头盔到手柄都可以提供最符合VR核心价值的体验，但是在需要一个宽阔的空间的同时，各种线缆可能会占据你的卧室或者客厅一般的面积，安装的时候可能你也会满头大汗（当然你也可以花550元人民币上门安装），然而一切就绪之后就可以无忧无虑的沉溺在SteamVR的世界里，具体怎么取舍，还是让玩家的钱包决定吧！