今年的ChinaJoy游戏展上SG妹子露的少了，厂商们也转而重视起游戏体验了，特别是与VR相关的内容很火爆，也很流行。HTC在这次展会上也有举办了不少活动，HTC Vive中国区总经理汪从青在会议期间透露了HTC Vive的新进展，不免也要谈到最近发布的索尼PS VR，他认为售价2999元的PS VR看上去很美，但是技术是6年前的，体验也比较糟糕，相当于三千块钱的Gear VR。
PS VR虽然便宜，但HTC高管认为PS VR技术落后
索尼前不久才公布了国内PS VR的价格及上市时间——2016年10月13日开卖，VR眼镜单独售价2999元，PS VR+PS Camera的基础套装售价3299元，PS VR+PS Camera+PS Move手柄的精品套装售价3699元。
HTC Vive中国区总经理汪从青在ChinaJoy期间的会议上也谈到了PS VR，他认为索尼的PS VR价格看上去很美，但是技术落后，体验还是比较糟糕的，其互动技术是6年前的水平，而且PS VR 2999元的价格既没有追踪器，也不包含手柄，只相当于三千块的Gear VR。（这是顺带着把三星也吐槽了一把啊）
说起来这也HTC高管第一次评价对手的产品了，汪从青此前接受采访时就多次提到过与Rift、PS VR等产品的对比，表态基本上都是HTC Vive技术领先，体验优秀，是有优势的，其他厂商的VR产品没有可比性这种。
作为最受期待的VR眼镜三剑客之一，PS VR售价2999元，与Oculus Rift、HTC Vive动辄六七千的价格相比还是挺便宜的，不过就规格上来看，PS VR跟后两者确实有一些差距，比如双眼分辨率只有1920x1080，比HTC Vive的2160x1200，不过PS VR眼镜的刷新率更高，达到了120Hz，Vive和Rift都是90Hz。
虽然有些人觉得不服，不过HTC Vive眼镜算是目前最好的VR设备，有关HTC Vive眼镜的详细体验可以参考我们的评测：HTC Vive深度评测：在鼻尖上玩Steam是一种怎样的体验
至于索尼PS VR，其实严格来说它跟Vive、Rift眼镜都没什么竞争——技术规格是先进还是落后并不重要，PS VR是针对索尼PS4主机而生的，后续有可能支持PC平台，而HTC Vive和Oculus Rift则是针对主机PC市场的。
我匿名了 2016-08-02 14:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
超能网友终极杀人王 2016-08-02 10:13 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2016-08-02 08:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
我匿名了 2016-08-01 21:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2016-08-01 18:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
26#
超能网友研究生 2016-08-01 14:22 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(0) | 反对(7) | 举报 | 回复
25#
超能网友大学生 2016-08-01 14:22 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
24#
我匿名了 2016-08-01 14:21
已有5次举报支持(0) | 反对(5) | 举报 | 回复
23#
游客 2016-08-01 14:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-08-01 13:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
21#
游客 2016-08-01 12:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-08-01 11:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-08-01 11:32
已有3次举报支持(5) | 反对(10) | 举报 | 回复
18#
游客 2016-08-01 10:51
已有5次举报支持(0) | 反对(11) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-08-01 10:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
15#
游客 2016-08-01 10:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(3) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-08-01 10:18
已有3次举报支持(2) | 反对(5) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-08-01 10:07
支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-08-01 09:49
已有10次举报支持(8) | 反对(4) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-08-01 09:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-08-01 09:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-08-01 09:28
已有1次举报支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-08-01 09:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-08-01 08:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友博士 2016-08-01 07:51 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(6) | 反对(9) | 举报 | 回复
5#
超能网友博士 2016-08-01 07:46 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-08-01 07:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(0) | 反对(8) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2016-08-01 07:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-08-01 07:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#