最近众多网友质疑我们超能网显卡功耗测试的声音不绝入耳，认为我们测量3DMark Fire Strike 压力测试下的功耗没有实际意义，因为并不能真实反映游戏中功耗情况。既然有所质疑，本着公平公正、尊重客观事实的原则，因此我们特意撰写此文对广大网友疑惑作出回应，经过大量测试表明3DMark Fire Strike压力测试确实是最能反映显卡功耗上限的。
需要说明的是，我们采用的定制功耗仪不仅可以获取显卡的PCI-E插槽，还可以测量外接供电接口的电压电流，即能够单独测试显卡的功耗，而无需像以往那样求出整机功耗和去除显卡平台满载功耗之差，这样会引入很多误差因素，导致测量出来的功耗结果差天共地。
测试方法
测试选取了3DMark Fire Strike、3DMark Fire Strike Extreme、3DMark Fire Strike Ultra、3DMark Time Spy、3DMark Fire Strike压力测试、Heaven 4.0这六个经典跑分项目，测试时间都以为benchmark为准，3DMark Fire Strike 压力测试是默认的20个循环。加上就为的Furmark，这个曾经御用拷机软件。游戏选择上则是常用的都测，游戏库已经下载好的都加入测试，详细游戏列表将会在后面给出。如果游戏带有Benchmark则直接用来测试；没有自带Benchmark的则是选择固定场景手动操作，时长5分钟。另外将会用插座功耗仪同时记录下测试过程中整机的最大功耗。
测试平台配置
测试平台基于4.0GHz的Core i7-6700K处理器，DDR4-3200 4GB*2内存，海韵Platinum 1200W电源，该电源200W输出以后能一直保持92%以上的转换效率。显卡方面则是分别选出NVIDIA GeForce GTX 1060 Funders Edition以及XFX Radeon RX 470黑狼进化版作为测试对象，两者外接供电接口都是6Pin。
超能网友博士 2016-10-10 11:59 | 加入黑名单
109#
游客 2016-10-08 14:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
108#
游客 2016-10-03 15:57
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
107#
游客 2016-10-03 15:48
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
106#
游客 2016-10-03 14:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
105#
超能网友研究生 2016-09-30 09:30 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
104#
超能网友研究生 2016-09-30 08:22 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
103#
游客 2016-09-30 00:00
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
101#
游客 2016-09-29 23:57
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
100#
游客 2016-09-29 23:22
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
99#
超能网友教授 2016-09-29 22:55 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
游客 2016-09-29 22:08
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
97#
游客 2016-09-29 22:03
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
96#
超能网友教授 2016-09-29 19:46 | 加入黑名单
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
95#
游客 2016-09-29 19:28
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
94#
游客 2016-09-29 16:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
93#
游客 2016-09-29 15:21
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
92#
游客 2016-09-29 12:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
91#
游客 2016-09-29 12:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
90#
超能网友等待验证会员 2016-09-29 12:25 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
89#
超能网友终极杀人王 2016-09-29 12:16 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
我匿名了 2016-09-29 12:15
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
87#
游客 2016-09-29 12:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
86#
超能网友教授 2016-09-29 10:57 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
85#
游客 2016-09-29 10:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
84#
超能网友教授 2016-09-29 10:23 | 加入黑名单
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
83#
游客 2016-09-29 09:21
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
82#
游客 2016-09-29 09:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
81#
游客 2016-09-29 08:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
80#
游客 2016-09-29 08:30
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论