乔思伯发布U4机箱:U系列续作,定价399元!

2016-9-26 09:41  |  作者:凯恩猪蹄子   |  关键字:乔思伯,U4,,钢化玻璃

乔思伯最近发布了U系列的续作:U4,这是一款全新的ATX机箱,整个机箱圆润的设计很好地继承了U系列的精髓所在,并且还加入钢化玻璃作为侧板使玩家的硬件展示更为出色。

本文约505字,需1分钟阅读

相信有不少的玩家都钟情于铝机箱,而比较老牌的就有联力、abee等,不过目前市场上最为火热的乔思伯也是铝机箱中的佼佼者,今年连续推出RM4、QT03等令人耳目一新的机箱。最近他们又推出了一款名叫U4的机箱,它是一款ATX机箱,U系列的承继者,整体外观依旧保留了U3、U2圆润的设计。

熟悉乔思伯的玩家们都知道,乔思伯的机箱散热一直都是一个比较大的问题,所以U4也是不例外,整个机箱仅有4个风扇位,而比较适合进风的只有前部两个和下部一个,不过前部两个风扇的进风位的空间确实少的可怜。

另外在侧面板上也用了今年他们比较喜欢的钢化玻璃,为了展示内部硬件,而且玩家们大多数都很接受这样设计。

而在机箱的另一侧,乔思伯延续了RM4的设计并没有采用玻璃,而是依旧用了铝面板并且还开了孔,所以U4也和RM4一样是具有前部风扇。

这款加大号的U3有很多地方的设计都有着C3和U3的影子,比如说在玻璃侧板下就有一块铝挡板,挡板上可以挂上硬盘,而I/O模块则放在了机箱玻璃挡板的一侧。

目前这款机箱在乔思伯天猫旗舰店已经上架,售价为399元,相比起乔思伯ATX机箱旗舰的RM4确实要便宜不少,如果您不考虑散热的话这个机箱确实比较值得入手。


  • 游客  2017-05-28 18:12

    电源按钮 USB接口为什么做在侧边,而不是正面。真特么垃圾。

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    15#

  • 游客  2017-05-28 18:08

    www

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • 游客  2016-12-11 18:00

    游客:

    我个人就非常不喜欢侧板用玻璃,我还是更喜欢侧板用和其它外壳一样的铝合金
    2016-09-26 15:56 已有1次举报
  • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    我也是,不喜欢侧透。
    但是说这个款机箱是闷罐子就不对了,这个是ATX机箱空间够大,只要不在底部放硬盘(硬盘可以放在侧面),进气孔就不会被挡,散热就没有大问题。散热渣的是乔思伯V4,设计本身就有局限,但是本身成本售价低,占地也少
    2016-09-26 18:32
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    底部全进风,前板还有大开口进风,进风能力没有什么问题
    2016-09-26 19:43
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • zx353 博士 :

    进风能力没什么问题。但是出风能力很有问题。。如果用的开放散热非公显卡。。玩个半小时游戏顶部就能感觉发烫了。热气上升。顶部非常需要一个出风口。。
    2016-09-27 00:44
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 实测,你这个结论是扯淡,这个机箱散热十分优秀

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • zx353博士 2016-09-27 00:44

    游客:

    我个人就非常不喜欢侧板用玻璃,我还是更喜欢侧板用和其它外壳一样的铝合金
    2016-09-26 15:56 已有1次举报
  • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    我也是,不喜欢侧透。
    但是说这个款机箱是闷罐子就不对了,这个是ATX机箱空间够大,只要不在底部放硬盘(硬盘可以放在侧面),进气孔就不会被挡,散热就没有大问题。散热渣的是乔思伯V4,设计本身就有局限,但是本身成本售价低,占地也少
    2016-09-26 18:32
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    底部全进风,前板还有大开口进风,进风能力没有什么问题
    2016-09-26 19:43
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 进风能力没什么问题。但是出风能力很有问题。。如果用的开放散热非公显卡。。玩个半小时游戏顶部就能感觉发烫了。热气上升。顶部非常需要一个出风口。。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • 游客  2016-09-26 22:16

    还是喜欢U2,这个感觉丑

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • 游客  2016-09-26 19:43

    游客:

    我个人就非常不喜欢侧板用玻璃,我还是更喜欢侧板用和其它外壳一样的铝合金
    2016-09-26 15:56 已有1次举报
  • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    我也是,不喜欢侧透。
    但是说这个款机箱是闷罐子就不对了,这个是ATX机箱空间够大,只要不在底部放硬盘(硬盘可以放在侧面),进气孔就不会被挡,散热就没有大问题。散热渣的是乔思伯V4,设计本身就有局限,但是本身成本售价低,占地也少
    2016-09-26 18:32
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 底部全进风,前板还有大开口进风,进风能力没有什么问题

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • 游客  2016-09-26 18:32

    游客:

    我个人就非常不喜欢侧板用玻璃,我还是更喜欢侧板用和其它外壳一样的铝合金
    2016-09-26 15:56 已有1次举报
  • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 我也是,不喜欢侧透。
    但是说这个款机箱是闷罐子就不对了,这个是ATX机箱空间够大,只要不在底部放硬盘(硬盘可以放在侧面),进气孔就不会被挡,散热就没有大问题。散热渣的是乔思伯V4,设计本身就有局限,但是本身成本售价低,占地也少

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  • yjhercules终极杀人王 2016-09-26 16:20

    确实不考虑散热。
    想用,也需要做优化

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • 游客  2016-09-26 15:56

    我个人就非常不喜欢侧板用玻璃,我还是更喜欢侧板用和其它外壳一样的铝合金

    已有1次举报

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  • 游客  2016-09-26 11:17

    垃圾屌丝伯,闷罐子一个

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  • 游客  2016-09-26 10:50

    我不喜欢侧透,怎么办啊。

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    5#

  • 游客  2016-09-26 10:43

    背板焊死!?尼玛逼啊

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    4#

  • 游客  2016-09-26 10:33

    优点:全铝机箱,钢化玻璃全侧透,ATX机箱,只要399,性价比碾压竞争对手。颜值简约耐看,没有多余的杀马特造型。
    缺点:背板焊死,背线难度很大,大概只有扁线可以。
    至于说PCIE槽外翻,乔思伯全系产品都是外翻的,铝皮和铁皮质感还是有区别的...

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    3#

  • 游客  2016-09-26 10:08

    PCI拓展槽铁皮外翻?!跟烂大街的网吧机箱有啥区别!

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    2#

  • JaxonLau教授 2016-09-26 09:59

    把电源按钮 前置I/O做在侧边真烂

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    1#

查看全部评论(15)

回复