X86处理器虽然是Intel首创,但当年拥有X86授权的公司不止一家,只不过多年后存活下来的只剩下Intel、AMD和VIA,VIA影响力完全可以忽略不计,AMD挑战Intel多年也是伤痕累累,完全不能跟Intel单打独斗。在服务器市场上,Intel自豪自己拥有99%的市场份额,但是这种情况反而会让其他公司对此担忧,谷歌、IBM联合AMD、NVIDIA等其他7家公司成立了OpenCAPI联盟,新标准将服务器性能提升10倍,要创造一个没有Intel芯片的世界。
Intel做处理器老大多年,在市场上一直很强势,除了自己主导的标准之外,Intel很少参加开放性的标准或者联盟,特别是高性能服务器等核心技术。不过话说回来,Intel的举动也很好理解,任何公司掌握主动、处于绝对强势的情况下都不会选择跟自己的对手组团吧。
只是另一方面,X86处理器在服务器市场很好很强大,Intel的绝对强势也让其他公司如鲠在喉,谷歌等巨型互联网服务供应商对服务器实际上有着不同的需求。之前我们介绍Intel为啥收购FPGA公司的时候就提到,微软当初为了必应等业务而定制了专用的FPGA芯片,这个例子就说明了这些网络服务商对需求的不同,他们需要不同的产品。
谷歌上周五在一篇博客中宣布联合IBM以及其他七家公司组建OpenCAPI联盟,这是一种针对数据中心的高性能处理器接口标准,全称是Coherent Accelerator Processor Interface(一致性加速处理器接口),该标准致力于将高性能内存、加速器、网络及存储等紧密地集成于服务器中,每通道带宽可达25Gb/s,目前的PCI-E 3.0速度才8Gb/s。
OpenCAPI实际上是基于IBM、NVIDIA等公司早前已经在推的OpenPower联盟,估计技术规范早就有了,现在的标准版本就是OpenCAPI 3.0了,未来还会制定OpenCAPI 4.0标准,最高支持x32通道,目前的OpenCAPI最高只有x8通道。
详细的技术规范可以参考OpenCAPI文档。
OpenCAPI联盟中,董事会成员有AMD、谷歌、IBM、Mellanox和美光,贡献者级别会员有NVIDIA和Xilinx,观察员有DELL/EMC以及HP,总计9位成员。
巧合的是,上周AMD、ARM、IBM、三星等20家公司刚刚联合公布了Gen-Z开放标准,也是一种针对数据中心服务器的总线协议。
游客 2016-10-18 22:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-10-18 18:41
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2016-10-18 18:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-10-18 15:47
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-10-18 14:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
18#
游客 2016-10-18 13:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-10-18 12:54
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2016-10-18 12:53
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
游客 2016-10-18 11:27
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-10-18 11:25
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-10-18 11:19
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-10-18 11:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-10-18 11:07
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-10-18 11:05
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友博士 2016-10-18 11:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-10-18 11:04
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-10-18 11:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-10-18 11:00
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-10-18 10:58
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-10-18 10:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有5次举报支持(1) | 反对(6) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-10-18 10:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(16) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-10-18 10:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
1#