比起ATX平台，Micro-ATX并没有ATX辣么普遍与大量的消费者，也没有ITX那种精致有情怀的逼格。毫无疑问，Micro-ATX平台大概是最受忽视的一员。不过，小众有小众的市场，也有其独有的圈子与玩法。在国内，Micro-ATX的玩家小众而不少量，由于PC玩家数量众多，Micro-ATX市场仍可轻易分配到一杯羹，所有有了本次的Micro-ATX机箱横评。
Micro-ATX机箱的选择并不像ATX那样多如牛毛，要在茫茫机海中挑选合适的另一半，显然也不是那么容易。因此，小编将帮助希望使用Micro-ATX平台的用户去挑选合适的产品。
虽然，我们知道消费者有着众多的需求和特殊的喜好，而本次评测的样品不多，也存在一定的局限性，但也具有一定的代表性，相信能够为玩家带来有益的参考。
本次横评的选手一共有六名（排名以拼音排次序），包括：
* 大水牛 - SLK
* 富钧 - Vanguard
S Cube
* 乔思伯 - C3
* 先马 - 纳什男爵
* 曜越 - V21
* 游戏悍将 - 魔族3
本轮横评的机箱有新品、有老款、有热销，也有冷门。它们可以在各大电商搜寻得到，或是在京东、或是在淘宝。这些横评产品的价位在300元之内，价格差距不大，属于中高性能定位。
因此，它们有着共同的特征：主流的设计、不错的兼容性、良好的散热表现。针对有着一定要求的消费者，如需要安装高塔散热器、希望能够支持大型旗舰显卡、兼容高素质电源等等。
限于价格和定位的关系，产品未达到顶尖层次是可以预期和理解，毕竟一分钱一分货的真理是无法改变的。假如您是王思聪那种富二代不差钱的土豪，那么您已经没有必要看下去了，只要您愿意花钱，小编可以帮你组建一套古往今来独一无二唯我独尊吊炸天的炫酷平台，否则的话，还请看小编的安利，可否能逗客官们一乐。
我们的评分准则——超能指数
机箱的超能指数是用来评定一款机箱的外观、做工、用料、结构、设计及性能上的表现，它并不涉及价格和保修内容。也就是说，超能指数完全是这款机箱综合品质的表现，通过超能指数就可以一眼判断出各款机箱谁优谁劣，简单直接。
超能指数采用一百分制，具体细项如下：
机箱超能指数各项指标比例
产品对比以及评分（共计11项目）
为了公平的对比评价各款Micro-ATX机箱产品，特定制作了一套公平有效的评比标准，细分为三大项目，十一小项。包括：
[外部，共35分]
- 外观（25分）：主观评定产品造型、颜色搭配
- 体积（10分）：考量产品的体积所占用空间
[内部，共45分]
- 整体结构（10分）：考量产品设计理念
- 存储空间（3分）：考量对光驱、SSD/HDD的兼容性
- CPU散热器兼容性（8分）：考量对CPU散热器的兼容性
- 显卡兼容性（8分）：考量对显卡的兼容性
- 风扇/冷排兼容性（8分）：考量对风扇/冷排的兼容性
- 电源兼容性（3分）：考量对电源的兼容性
- 易用（5分）：机箱使用的方便程度，走背线的便捷程度
[散热性能，共20分]
- CPU温度（10分）：考量机箱在游戏负载下CPU的工作温度
- GPU温度（10分）：考量机箱在游戏负载下CPU的显卡温度
其中，造型项目成绩由超能网十位编辑评分统计而成、其它项目由小编我独立完成评定，CPU/GPU散热则是在公平的环境下测试获得。
由于机箱项目众多，仅能抽取一些重要的项目来进行对比。或许由读者会疑惑为什么不对比一些项目，例如钢板的厚度等等。容小编简单解释一下，没有加入这些项目是因为产品间差异不大，或者没有比较意义。本次评比的主要内容都整合其中，已可大致涵盖各个范围，对于消费者有着基本完善的参考意义。
分数怎么打？
所有项目得分保留小数点后两位，总分保留小数点后两位。
因为是横评，大部分项目评分就需要对比所有产品才能评分，每一个子项中表现最好的将拿到满分，最差者将拿到最低分。具体的每项评分中都会有不同的参照物，这里不再一一标明，详情可参看后面的每项评测。
还有，性价比指数
超能指数是用来描述产品综合能力的，表示这个产品有多好。但无论产品有多好，价格是影响消费者选择的最重要条件之一，因此我们还有、也必须有一个性价比指数：
性价比 = k * 超能指数m/ 价格n
其中k、m和n是均为修正常数，让性价比变成百分制容易理解。根据我们的数据，公式中k的取值为16.8，m取值为1，n取值为0.5。
因此，当这篇横评完成时，每款机箱将会有两个分数：超能指数和性价比指数。我们的性价比指数将为你提供一个强力的购买指导标向。
Micro-ATX机箱外观评分
通常来说，一般人会喜好色彩鲜艳、造型别致的产品。对于大多数消费者来说，外观因素显然占据了极大比重。而在实际状况中，总有许多妥协的地方，如限于桌面的空间、或是因为配件的因素，各色各样高矮肥瘦的产品都会有人去选择。
在本次Micro-ATX机箱横评中，产品的外观造型占据了25%的比重，由于影响巨大，也为了公平原则。我并未参加评比，而是找来十位编辑同事来帮忙评分。他们各自独立完成评价，产品分数评定出来后去掉最高与最低分（10分满分），算出平均分。在计入总评时候x2.5系数，四舍五入取整分。
虽然我并没有参加外观评比，但还是必须表个态。所谓美女各个不同，丑女各个一样。美与丑在各位心中只有一把尺。即使其他同事对此有异议，但小编我依然认为乔思伯C3与游戏悍将魔族3的外观与造型最得我心。
大水牛SLK产品介绍
大水牛SLK是一款蛮有趣的产品，干净素雅的外观可吸引到务实的消费者，而特殊的前翻式设计会带给使用者不一样的体验，标配的LED灯条或许将是影响消费者是否愿意购买它的最大因素。
大水牛SLK
大水牛SLK机箱基本是钢塑结构，雪白的主色调，配黑色边框，还有双侧透设计，看起来朴实无华。机箱最具体特色的是采用前翻式开盖，设计蛮有趣，就像敞篷跑车一样升降打开机箱的前部/顶部外壳。
大水牛SLK用料中规中矩，主板支撑底座约厚0.6mm，侧板厚0.7mm。大水牛SLK机箱体积达到37.1升（体积评分：8，满分：10），在本次横评中属于中等身材水平。
大水牛SLK机箱可支撑180mm高塔散热器（散热器兼容性评分：8，满分：8）和415mm大型显卡（显卡兼容性评分：8，满分：8），规格足够满足大部分游戏玩家来说。但是，它显然不能满足要玩水冷的朋友，因为它只有一个140mm、两个120mm风扇安装位，难以安装大型的一体式水冷设备（风扇/冷排兼容性评分：5，满分：8）。
大水牛SLK另一特色是配有两条LED灯条，可以让用户自行安装在机箱内部，这是其它产品所没有提供到的独有功能，必须强调一下大水牛SLK的独创性。
在存储方面，大水牛SLK的配置比较凌乱，包括两个3.5"(兼容2.5")硬盘位（位于机箱的前部），一个3.5"硬盘位（位于光驱架之下）,两个独立的2.5"硬盘位（一个位于光驱/3.5"位之下、另一个位于机箱底部）。机箱底部有两个SSD安装位，但由于开孔位置有冲突，只能选择一个位置来安装一个SDD，不能同时安装两个。
简单来说，大水牛SLK最多同时安装三个3.5"HDD和两个2.5"SSD，或者安装一个3.5"HDD和四个2.5"SSD。另外，虽然机箱内部配置了光驱位，但由于面板并没有开孔，光驱位其实是作废白占内部空间的（存储空间评分：1，满分：3）。
由于硬盘位的存在且不可拆卸，让电源位空间受到限制，大水牛SLK的用户需要选择长度160mm之内的电源产品（电源兼容性评分：3，满分：5）。
大水牛SLK
双侧透设计
底部电源位置有防尘网
顶部左侧有前置I/O接口，包括USB 3.0、两个USB 2.0、音频麦克风接口
背部可以看到采用主板横置摆放
大水牛的Logo摆放在顶上后方
上下分层设计，电源位于下方
大水牛SLK前倾式开盖
有点像奔驰的SLK
最大限度的开
内部为上下分仓式设计
上部摆放板卡，下部容纳电源与硬盘
硬盘架兼容SSD和HDD
半金属半塑料硬盘架，防震与散热兼顾
底部电源位置
高高的垫脚
主板支撑底板约厚0.6mm
侧板厚0.7mm
大水牛SLK上机体验
敞篷式设计让大水牛SLK装机大为轻松，主板显卡摆放直观明了，内存更换这种小事得心应手，即使是信号线连接也是非常简单便捷。
没有用的光驱位显得颇为鸡肋，显然SLK箱子是由第三方混改而成，白占了内部空间，虽然不可拆卸，但幸好在装机上未造成太多的妨碍。
限于空间的关系，用户要若要按照120一体式散热器，其冷排只能选择顶部或后背，可选择范围显然不多。前部只能安装120/140mm风扇，并没有容纳冷排的空间。
使用上需要注意的并不是散热器或者显卡，而是要注意电源的选择，由于硬盘位不可拆卸移动的关系，电源需要控制在160mm内。布线倒是比较轻松，下层有充足的空间容纳电源电缆，让机箱看起来较为整洁。
从散热表现来看，表现中规中矩，标配的一个后置120mm风扇勉强满足风道走向，建议用户在前部添加风扇增强散热表现。
奔驰SLK式敞篷设计
正确的打开姿势
敞开后安装就更趁手了
大水牛SLK上机评测
安装NVIDIA GeForce GTX 1080显卡
硬盘架令到电源空间受限
上机侧面的样子
由于光驱位的存在，让上部空间变得很紧凑，利用率不理想
限于空间的关系，电源长度被限制在160mm内
光驱架之下有一个SSD安装位
富钧Vanguard S Cube产品介绍
虽然富钧蛮早就进入国内，但一直没有打开市场，或许是在广告投入方面太少，许多消费者甚至没有听说这个品牌，本次将Vanguard S Cube加入横评好让消费者了解国内与台湾产品的差异。
富钧Vanguard S Cube
一瞥之下，富钧Vanguard S Cube看起来与海盗船Air 540还蛮像的，有这四四方方的盒子造型。不过富钧Vanguard S Cube做出了自己的特色，如栅栏状的面板，单侧透面板，还有左右分仓设计等。
富钧Vanguard S Cube做工用料的规规矩矩的，0.8mm主板底座，0.6mm侧板厚度，各个进风口都配有防尘网。不到37升的富钧Vanguard S Cube在本次横评中属于中量型产品。
富钧Vanguard S Cube内部采用左右分仓，这也是ATX平台很常见的设计，不过Micro-ATX架构上就比较罕见。
富钧Vanguard S Cube主仓有充足的空间支持大型显卡（显卡兼容性评分：8，满分：8），特别是标配五PCI卡槽能够很好在底部配置风扇或硬盘。不过富钧Vanguard S Cube也存在一些不足，就是CPU散热器高度限制155mm（CPU散热器兼容性评分：6，满分：8）。
为了压缩机箱宽度，Vanguard S Cube不仅限制了主仓的宽度，副仓同样被压制，如电源位就采用了竖放式设计。另外副仓的前部摆放了双硬盘笼，使得电源位长度受到限制，用户需要将电源控制在160mm内（电源兼容性评分：2，满分：3）。
不过，要是用户实在无法忍受狭窄的电源位，可以将硬盘笼拆除，这样可以释放空间容纳180mm的电源产品。这时候硬盘就需要挪到主仓底部安装，这里可以上一个2.5寸和一个3.5寸HDD（存储空间评分：2，满分：3）。总之，富钧Vanguard S Cube在使用上需要各方妥协才可安稳过日子。
富钧Vanguard S Cube
另一侧面有密集的散热孔
富钧Vanguard S Cube
富钧Vanguard S Cube
底部有两片可拆卸防尘网
主仓位置主要摆放PC中最重要的板卡
顶部有光驱位，可照顾部分仍然还在使用5.25"设备的朋友
前部预装200mm风扇
主仓位后方预置一个120mm风扇
副仓位置主要摆放电源和硬盘，也可以安装280冷排和两个120mm风扇
两个3.5寸硬盘位，兼容性SSD和HDD
侧板带散热孔，还有可拆卸的防尘网
侧板厚0.6mm
主板支撑底架厚0.8mm
富钧Vanguard S Cube上机体验
富钧Vanguard S Cube采用左右分仓式设计，板卡独立分置出来，显得十分整洁。副仓摆放电源和硬盘，电缆线材再凌乱也看不出来，使用起来轻松自在。
使用上要注意机箱对散热器高度限制在155mm内，虽然依然可以装上采融Megahalems（158.7mm）,但会轻轻地触碰到到侧板，因此小编建议用户不要使用类似的高塔散热器，配置280一体式水冷显然更加合适。
富钧Vanguard S Cube配置了前200mm+后120mm风扇，事实证明，标配风扇对整机散热作用是巨大的，在本次横评中有着很不错的表现。
富钧Vanguard S Cube上机测试
可上采融Megalems高塔散热器，虽然盖上侧板会与之触碰，但算是勉强可用
装上NVIDIA GeForce GTX 1080显卡是游刃有余
电源与硬盘集中在副仓，让主仓看起来更整洁
由于硬盘位的关系，电源选择要恰当，长度最好不要超过160mm
主要的硬盘安装位，但必要的时候也可以拆除硬盘架来容纳更大尺寸的电源
乔思伯C3产品介绍
虽然乔思伯C3机箱是一款2014年的产品，但在今天仍未过时，时尚上的外观在保守的机电市场上独树一帜。在紧凑的容积下，依然保持良好的兼容性，可以说是Micro-ATX中的一股清流。
乔思伯C3
乔思伯C3机箱有多个颜色供选择，除了常见的黑、银外，还有红、金等风骚的配色，个人最喜欢的是红色，看起来热情有活力。
C3机箱正面朴实，底部的Logo起到了点缀作用，侧面半侧透半网孔设计照顾了美观与散热能力，不仅没有影响机箱整体的美感，还增添了层次感。值得一提的是，乔思伯C3还有全钢化玻璃侧透版本，仅是贵20-30元，有兴趣的朋友可以考虑一下。
乔思伯C3不仅保持了小巧的体积，只有22升多一点（体积评分：10，满分：10），而且占地面积也非少，适合摆放在桌面上使用，外观久看不厌。
小巧的体积自然要采用紧凑式设计，C3的大体结构上还是很主流很规矩的，也就是采用电源下置设计，只是限于空间的关系，采用前置壁挂和侧部壁挂硬盘。
位于前部的壁挂组件可以支持一个3.5寸HDD，而位于侧面的支架可以挂载一个HDD或者两个8cm风扇，另外在机箱的底部可以安装一个SSD（存储空间评分：1，满分：3）。
别看乔思伯C3体积小巧，仍可安装高塔散热器（CPU散热器兼容性评分：8，满分：8）和大型显卡，以及高功率电源（电源兼容性评分：3，满分：3）。但限于机箱的深度，它可以容纳AMD/NVIDIA标准公版旗舰显卡，如Radeon R9 480、GeForce GTX 1080等。显卡长度需要限制在275mm内，对于大多数超长设计的非公版产品则并不适合（显卡兼容性评分：6，满分：8）。
乔思伯C3
背侧
背面风扇位可以上下移动选择最合适的风道
侧板螺丝配有垫片，这样可以反正刮花，乔思伯在一些细节上的处理值得赞扬
卡槽压条
仍旧采用主流的电源下置设计
前置接口安排在侧面，充分利用了空间，又使得机箱变得美观大方
下方有密集的散热孔，这是机箱重要的进风口
底部是机箱另一个重要的进风口
铝合金贴皮垫脚，看起来大方
乔思伯C3
特殊的硬盘支架，可以安装一个3.5寸HDD，或者安装两个SSD
前部的3.5寸HDD支架
后置的120mm风扇
内部
底部的电源安装位，主要右边可以安装一个SSD
银色的主板支撑背板
由于紧凑式设计的关系，C3并不适合走背线
1.5mm的侧板，对于一个铝合金箱子来说，这板材厚度一般般
1.0mm的主板支撑架
乔思伯C3上机体验
在使用上，乔思伯C3要注意的问题可有不少。其铝合金机身较薄，整体刚性偏软，边角锐利，使用时要小心割手损伤。
限于空间的关系，乔思伯C3并不适合选用一体式水冷设备，也不适合使用Radeon Pro Duo这一的水冷显卡，老老实实用高塔散热器为好。
虽然乔思伯C3容积并不大，但充分利用空间容量各种配件
考虑到机箱空间限制和风道单一，因此一定要选择带涡轮式散热器的显卡产品，若是选用开发放式散热器的话，必定令到机箱变烤炉，难以将热量散发出去。毫无疑问，C3对显卡挑选要求是比较高的。
另外，C3的硬盘位不多，特别是HDD安装位使用也不太方便，建议机箱只使用单SSD，需要扩展容量则使用外置存储设备。
除了这些之外，乔思伯C3对高塔散热器和大型电源还是比较友好，基本不会出现兼容性问题。差点忘记最后一点，C3并没有预留走背线的空间，因此线缆基本上是塞在电源的前部，幸好基本不影响风道与内部美观性，看图就懂。
标准小钢炮配置
支持180mm大尺寸电源
高塔散热器也能轻松支持
显卡限长275，但可上NVIDIA GeForce GTX 1080信仰卡
底部可以安装一个2.5寸SSD
布线就是靠塞
乔思伯C3并没有预留走背线的空间
先马纳什男爵产品介绍
纳什男爵是今年先马推出的一款高性能Micro-ATX机箱，强调高配置高性能。它有着沉稳的造型，宽阔的内部空间，一如既往的扎实做工，在300元的价位内，有着很好的参考价值。
先马纳什男爵
先马的机箱产品一向注重配件的兼容性和散热性，纳什男爵也不例外，继承了先马同类产品的优点，例如做工用料扎实，良好的兼容性，出色的整机散热能力，但它存在造型过于稳重，新意不足的问题，可以看到它的外观造型相对平淡，不过前置I/O贴上了铝片也总算为这老成的产品增添一点时尚感。
先马纳什男爵的体积在本次横评中属于中间偏大的产品，41升（体积评分：7，满分：10）对于一款Micro-ATX机箱来说也是蛮轻松平常的。
事实上纳什男爵是款很主流很安稳的产品，采用电源下置结构，双光驱位，底部硬盘，支持高塔散热器（CPU散热器兼容性评分：8，满分：8）和大型显卡（显卡兼容性评分：8，满分：8），还能够上280冷排（风扇/冷排评分：6，满分：8），前置I/O还有读卡器和风扇调速器，全面配备挑不出刺儿。
总之，先马纳什男爵在配置上是非常齐备的产品，基本上可以满足有各种需求的用户，标配的双前置120风扇和单后置风扇也能够提供良好的散热风道。
顶部是传统的网顶设计，加置了软性磁吸防尘网，照顾了使用性和美观性
铝皮前置I/O设置在前部，这样就不会有放在顶部积尘的问题
单侧透设计，另一侧是规规矩矩的“标准”设计
底部，电源位置有防尘网
内部采用很主流的设计，电源下置，封闭式电源仓
前部标配双120mm风扇
开放式设计的双光驱位，不使用光驱时候释放了占用的空间
侧挂式双SSD硬盘位，这是目前很流行的设计
先马纳什男爵
主板支撑架厚0.7mm
侧板厚0.9mm
先马纳什男爵上机体验
先马纳什男爵结构源自于自有的ATX-II架构，简单来说就是优化光驱架，释放内部空间，壁挂SSD，分层式电源仓位，细致优化内部各个位置，使得内部美观而干净整洁，而不失兼容性。
可以看到，这样的设计的确让上机平台更好看了，配件一目了然，电源和电缆被隐藏起来，使用起来也舒心顺畅。
在使用上，唯一拘束的地方是电源位，不过其空间刚刚好可以容纳180mm模组化电源产品，因此并不存在兼容性上的问题，只是如果你很介意走背线的美观度的话，那我会说，盖上侧板吧，眼不见为净。
另外，不能忽视的是纳什男爵机箱提供了风扇集线控制器，可以通过前置I/O来控制风扇的高低转速甚至开关停转，从而达到机箱内温度与噪音的控制。
先马纳什男爵上机测试平台
先马纳什男爵支持NVIDIA GeForce GTX 1080是绰绰有余
壁挂SSD安装已经是常见的设计了
上机采融Megalems高塔散热器
请无视这凌乱的走背线
刚刚好可以上180mm长的电源
散热器背面开孔
曜越Core V21产品介绍
曜越Core V21机箱是其平躺式Core系列的其中一款产品，事实上Core系列在曜越机箱产品中占据着很重要的地位，堆叠概念化设计在Core系列出现后得到实用性的发挥，或许V21虽然只是Core系列中不起眼的一员，但我们可以见一叶而知秋、窥一斑而知全豹。
曜越Core V21
曜越Core V21的外观对于大多数消费者来说可能不太讨喜，洞洞流的面板设计显然式为了带来良好的散热效果，而双侧透则则式为了暂时用户的手工DIY水冷成果。
在本轮的机箱横评中，曜越Core V21是用料最豪气的产品，全程0.9mm的钢板让箱子显得十分扎实。虽然霸气的45.6升体积（体积评分：6，满分：10）让人不敢恭维，但这是为了超强的兼容性而无法妥协的考量。
曜越Core V21的外观看似很保守，其也作出许多细节优化，例如Logo采用磁吸式设计，Logo能够轻易取下来换成其它Logo。前置I/O安排在左侧，既照顾了美观度，也保存了实用性。
除了鄙弃少有人问津的光驱位外，曜越Core V21可以说是拥有最强的配置规格，包括支持185mm高塔散热器（CPU散热器兼容性评分：8，满分：8）、350mm显卡（显卡兼容性评分：8，满分：8）、180mm电源（电源兼容性评分：3，满分：3）、五PCI卡槽等等，在本次横评产品中无出其右。
Core V21机箱遍布网孔，除了侧透面板外，上下前后各方都是散热网孔的存在，可惜只标配前置200风扇，若能加上配上后置风扇，将获得极致的散热表现。
曜越Core V21对水冷兼容性有着执着的追求，机箱顶部可上双280冷排的MATX机箱真没谁了，这能让平台的显卡和CPU都独立上水，对一体式水冷玩家来说显然就最合适不过了（风扇/冷排评分：8，满分：8）。
单透明侧板设计
整个箱子到处是密集的散热网孔
除了侧透，都是散热孔
背部
底部可拆卸
磁吸式Logo
摆在侧边的前置I/O接口
磁吸式防尘网
上下分层设计
缩在一角的3.5寸硬盘架
曜越V21
内测
使用便捷的SSD支架
顶部可安装双280冷排，硬件配置无人能敌
拆除机箱底板来安装电源
曜越Core V21上机体验
堆叠，可能是曜越Core机箱的使用精粹，不过，在本次横评就单品对比来说，Core V21可就要吃亏了。然而，它依然凭着自身的素质保障了使用上的强势。
曜越Core V21有着良好的兼容性和宽阔的空间，保证了舒适的使用体验。高塔散热器或者大型显卡等配件对于Core V21机箱只是小菜一碟，其最重要的特性是能够实现堆叠和双280冷排的支持，当然了，本次横评要照顾其它产品而未能好好突显Core V21的优势。
由于要实现堆叠效果，因此机箱顶部和底部均可拆卸，这是其它产品所没有的设计，也造成了使用上的差异。特别是电源，需要拆卸底板来进行安装，对于习惯常规操作的用户来说既有新鲜感也有奇异感。不过除此之外，都是很正常的安装手段。
另，SSD的免螺丝硬盘架是个很有趣的存在，使用方便，装卸利索，又不占地方，值得其它厂参考学习。
曜越Core V21上机评测
宽阔的内部容积
公版旗舰卡显得微不足道
上高塔散热器很是轻松
使用十分方便的SSD硬盘架
电源不能从两旁安装，必须由底部进入
游戏悍将魔族3产品介绍
游戏悍将魔族3外观独特，极具个性化和富有视觉冲击力，恶魔的造型可够获得不少有特立独行的电竞爱好者和直播专业户。良好的配置和硬件兼容性，能够提供强大的整合能力，让用户打造大满足的游戏平台。
游戏悍将魔族3
在本次横评中，游戏悍将魔族3机箱造型最为特别，魔鬼般的脸型，头上还长有红色的角，小编我甚是喜欢，不过参加外观评分的同事对其设计并不买帐，无奈获得了较低的外观得分，也让我大感意外，只能说一句：真是好丑难辨，各有所爱而已。
游戏悍将魔族3体积巨大，高达46.8升（体积评分：6，满分：10），在本次横评中荣获胖子冠军的头衔。无奈这是独特造型所带来的副作用。
当然，游戏悍将魔族3内部也是十分宽阔，对配件有着良好的兼容性，可支持210mm高塔散热器（CPU散热器兼容性评分：8，满分：8）、350mm大型旗舰显卡（显卡兼容性评分：8，满分：8），顶部亦可安装280冷排（风扇/冷排评分：6，满分：8）。
对于细节的处理，游戏悍将魔族做得蛮到位的，位于顶部的前置I/O都配有红色的防尘盖，USB和耳机/麦克风都被盖上，照顾了不少有强迫症的用户。
造型很魔性，在横评中为最突出的一款产品
游戏悍将魔族3
机箱底部，电源位置有防尘网
前置I/O安排在机箱的顶部，并配有红色的防尘塞
揭开塞子，可用看到一USB 3.0和一USB 2.0，标准的耳机和麦克风插孔
游戏悍将魔族3分为上下仓位，上部摆放板卡，下部摆放电源和硬盘
卧放式主板为止，对显卡也有良好的支持
采用免螺丝扣具的硬盘架，支持SSD和HDD
独立的SSD安装位，可上两个2.5寸SSD
另一侧面
标配静音低速的200mm风扇
侧板厚0.7mm
主板的支持架厚0.6mm
游戏悍将魔族3上机体验
虽然游戏悍将魔族3没有那种特殊的前翻式设计，但是上机安装起来还是挺舒畅趁手的，这是因为内部空间宽阔，使用起来直白明了。
游戏悍将魔族3有着良好的兼容性，对高塔散热器、大型显卡、大型电源等配件都十分友好，顶部还有充足的空间安装280冷排。
独立的SSD和HDD硬盘位在使用起来也是顺心顺意，另一边的电源安装也是应付自如。上下分层式设计也很好地隔绝了凌乱的走线，只需要将多余的线材往下层塞。
机箱虽然标配了200mm风扇，不过风扇工作效率不如人意，散热表现并不理想，建议消费者更换以及增加后置散热风扇，加强整机散热。
游戏悍将魔族3上机的样子
有充足的空间容纳180mm电源，和放置电缆
上层摆放高塔散热器也是游刃有余
NVIDIA Geforce GTX 1080自然也不在话下
SSD安装后的样子
NVIDIA Geforce GTX 1080自然也不在话下
Micro-ATX机箱散热测试
Micro-ATX机箱散热测试采用模拟日常的使用情况，挑选了热门游戏《守望先锋》来进行烤箱负载，游戏持续时间为30+分钟，室内温度为26度，机箱风扇设置在全速档。
Micro-ATX机箱横评测试平台
机箱温度探头放置的位置：均是绑定在CPU散热器的前方主板电源接口位置
测试平台选择了目前热门的高端配件，包括Intel Core i7-6700K、采融Megalems散热器、NVIDIA GeForce GTX 1080信仰版显卡等等，具体可看表格。
在游戏负载测试中，可以看到配备前置/后置风扇的先马纳什男爵和富钧Vanguard S Cube有着最为出色的散热表现。
而拥有单风扇配置的产品有着不同的差异，我们来细致分析一下。大水牛SLK、曜越Core V21、游戏悍将魔族3三者的内部结构十分相似，但由于配置的风扇不一样，导致不一样的散热表现。
可以看到前置风扇(曜越Core V21与游戏悍将魔族3)的散热效果并不如后置风扇（大水牛SLK），原因是后置风扇能有效地把热风抽出机箱之外，而前置风扇虽然可将冷风带机箱内部，但机箱内部热量不能迅速排出而导致热量积聚温度升高。
乔思伯C3在本次横评中显得较为特殊，C3内部比较拘束，另外风道不通畅，后置风扇也没有起到关键左右，因而散热表现也不太理想。
根据散热测试，我们评定了散热性能评分，得分最好的是先马纳什男爵与富钧Vanguard S Cube，它们都获得20分的满分。
参测Micro-ATX机箱超能指数
看过各款产品的单独评价后，我们综合来横向对比一下，看看六款Micro-ATX机箱的超能网指数。综合起来，乔思伯C3虽然夺得外观最高分，但先马纳什男爵因整体素质优异获得了超能指数最高的83分，紧随的是富钧Vanguard S Cube和乔思伯C3。
参测Micro-ATX机箱性价比指数
对每款产品进行主客观评分后，我们再来看看性价比指数，这是根据超能指数与产品售价计算出来的体现产品是否值得购买的指数。乔思伯C3凭着蛮高的超能指数和实惠的价格，成为本次横评中的最佳性价比产品。
xigmatek1我们该如何选择MATX机箱产品？
经过多项目的综合测试，综合各机箱的超能指数与性价比指数，我们授予以下两款机箱推荐奖：
- 富钧Vanguard S Cub
- 先马纳什男爵
- 乔思伯C3
富钧Vanguard S Cube在横评中超能指数并列第一，荣获超能网推荐奖
先马纳什男爵在横评中超能指数并列第一，荣获超能网推荐奖
在横评中，最为均衡的要数先马纳什男爵和富钧Vanguard S Cube，前者适合使用高塔散热器平台，搭配灵活，后者适合上CPU一体式水冷散热器，整体表现良好，它们在超能指数中并列第一，因此我们授予富钧Vanguard S Cube和先马纳什男爵机箱超能网2016推荐奖。
乔思伯C3在横评中性价比指数排名第一，荣获超能网推荐奖
至于大水牛SLK虽然有着独特的开盖方式，但内部空间利用率不足是个无法忽视的问题；曜越Core V21则更适合专业水冷玩家。对于大众用户来说，外观和价格在产品选择中，是两个最最最重要的因素，而具备这两项的乔思伯C3获得性价比指数是情理之中的事情，因此我们授予乔思伯C3机箱超能网2016推荐奖。
其它参测机箱简评：
大水牛SLK：最独特的地方在于另类的开盖方式，配送LED灯也是产品的亮点之一，但内部有着利用率不足的问题，没有用的光驱架白占空间。
曜越Core V21：独特堆叠概念让V21有了不一样的使用方法，强大的兼容性配置优势比其它产品站高一线，不过巨大的体积将是消费者选择门槛。
游戏悍将魔族3：独特的外观设计使得它变得非常个性化，但需要懂得欣赏它的伯乐去选择。箱子对配件的兼容性也是非常出色，虽然散热测试表现不如人意，但可通过优化去解决这个小问题。
经历多时的机箱横评终于完结了，而在读者看完前面对比后，仍然有一个疑问：我们应该如何选择？
这是一直困扰着消费者的问题，无论在本文之前还是多年之后，这个世界难题永不会消失。以小编多年的机箱测试经验来说，答案是没有答案：没有最好只有最合适。
然而问题又来了，怎样才是最合适的呢？这就需要消费者抚心自问，您是需要炫酷的外观？或是需要装配强悍的旗舰显卡？或是要组建安静的光污染水冷平台？还是限于拮据的钱包挑个便宜的就行？
有没有又便宜又能满足我所有要求的产品？这个问题已经无需解答，您心中早有答案，剩下的只有妥协。
游客 2019-01-18 08:21
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2018-03-15 00:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2018-03-15 00:49
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2017-10-02 23:28
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2017-07-30 09:57
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
42#
游客 2017-02-27 11:12
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2017-02-05 16:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2017-01-15 22:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
超能网友终极杀人王 2017-01-15 21:22 | 加入黑名单
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2017-01-15 15:32
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2017-01-15 14:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2017-01-13 14:28
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2017-01-13 02:01
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2017-01-12 14:45
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2017-01-12 14:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友终极杀人王 2017-01-12 13:14 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
超能网友一代宗师 2017-01-12 11:48 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
30#
游客 2017-01-12 11:34
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2017-01-12 08:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(9) | 举报 | 回复
28#
超能网友一代宗师 2017-01-12 08:37 | 加入黑名单
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2017-01-12 00:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
超能网友终极杀人王 2017-01-12 00:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-01-12 00:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2017-01-11 23:11
已有1次举报支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-01-11 22:31
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-01-11 22:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-01-11 22:24
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-01-11 22:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-01-11 22:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友终极杀人王 2017-01-11 21:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
加载更多评论