• 超能网 >> 
  • 新闻 >> 
  • CPU >> 
  • PC处理器不再是Intel的重心,移动业务下场更惨

PC处理器不再是Intel的重心,移动业务下场更惨

2017-2-10 10:00  |  作者:bolvar   |  关键字:Intel,PC处理器,数据中心,闪存,转型

分享到:

2016年Intel公司公布了新的转型战略,现在Intel又透露出另一个重要信号——未来的业务中,PC处理器的投资会继续下滑,数据中心、闪存、物联网才会是重点。

本文约680字,需1分钟阅读

提到Intel公司,大家第一印象中都会把他们当作一家PC处理器公司,而且是最重要的PC处理器供应商,但是Intel真的喜欢这个定位吗?以前可能是,但现在肯定不是了,因为PC市场这几年已经饱和甚至下滑,Intel急切需要寻找新的发展方向。2016年Intel公司公布了新的转型战略,现在Intel又透露出另一个重要信号——未来的业务中,PC处理器的投资会继续下滑,数据中心、闪存、物联网才会是重点。

在日前的投资者会议上,Intel公司公布了2017-2021年的一些发展动向,未来几年中他们在半导体领域的总市值高达2200亿美元,其中PC处理器大约是300亿美元,数据中心业务占据650亿美元,Optane闪存约为550亿美元,移动业务大约400亿美元,IoT物联网也有300亿美元。

这说明了什么?PC处理器的投资只跟IoT物联网一个水平,远远低于数据中心、闪存业务,显然Intel的战略是数据中心业务第一,新兴的3D XPpint闪存也非常受重视,而PC处理器只能靠后了。


Intel研发投资的变化

投资总额还不能说明什么,再看下他们的变化趋势——PC处理器的研发投资是下降了5%,而数据中心、闪存以及IoT领域的研发投资分别增长了25%、40%及80%。当然,要说最惨的还不是PC处理器,移动业40%的研发投资下滑才更惨,但研发投入总额依然高于PC处理器。

对Intel来说,这次转型是迫不得已,因为PC市场现在这个鸟样他们也没法保持营收高速增长了,必然转向更有前途和钱途的数据中心、闪存及物联网市场。不过对消费者来说,Intel释放的这个信号可能不会让人高兴,因为研发投资降低意味着Intel升级新品的脚步还会放慢,牙膏还得继续挤,反正这几年中消费者跟Intel已经走向了一个奇怪的平衡点——你不大幅升级新品我就不换新or你不换新我哪来的钱去投资新品!

    
  • appleache教授 02-10 13:26

    游客:

    Bolvar,你完全理解错这个PPT了。
    Intel是说到2021年,这几个市场的Total TAM(Total Addressable Market)估计是2200亿美元。而他们会按照这些市场的TAM占比来分配R&D预算,而不是说总共会投资2200美元的研究费用。Intel虽然赚钱厉害,但是2016年全年净利润也不过是100多亿美元,2015年是110多亿,上哪去找2200亿美元的R&D预算。而且Intel 2015年的R&D花费也不过是121亿美元,2017-2021这五年总预算也不可能激增至两千多亿啊。
    02-10 10:22 已有1次举报
  • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • bolvar 管理员 :

    TAM部分是我理解错了,不过文章意思和研发投资下降表达的内容没多大影响,多谢指正——虽然写文章的时候我也对2200亿有点疑惑。
    02-10 11:03 已有3次举报
  • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    厉害了我的大学生游客,不过牙膏厂重心不在cpu了,会不会被农企超越呢?毕竟农企只专心于cpu和gpu,牙膏厂已经不看好cpu市场,可能就算被超越也无所谓吧,而农企走上巅峰后发现这个市场确实大不如前,也可能走上牙膏厂老路……挤牙膏
    02-10 11:16 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 不会,数据中心的重点之一其实也是cpu,也就是e5系,要是仔细看intel的牙膏历史就会发现xeon高端系列的每代升级一直是很给力的,到时候amd要是起来的话吧xeon的一点肉丢给消费级就可以了,也就是x99这些。intel的消费级cpu也主要是移动市场了,桌面全靠给ji福ya利gao。 amd的zen实际上也主要就是为了抢回以前推土机丢的服务器份额,而且现在看目标市场最高也就是x99系而已,对intel高端的两位数核系没有影响,加上fpga加成。

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  • 
  • Norge博士 02-10 13:15

    游客:

    Bolvar,你完全理解错这个PPT了。
    Intel是说到2021年,这几个市场的Total TAM(Total Addressable Market)估计是2200亿美元。而他们会按照这些市场的TAM占比来分配R&D预算,而不是说总共会投资2200美元的研究费用。Intel虽然赚钱厉害,但是2016年全年净利润也不过是100多亿美元,2015年是110多亿,上哪去找2200亿美元的R&D预算。而且Intel 2015年的R&D花费也不过是121亿美元,2017-2021这五年总预算也不可能激增至两千多亿啊。
    02-10 10:22 已有1次举报
  • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • bolvar 管理员 :

    TAM部分是我理解错了,不过文章意思和研发投资下降表达的内容没多大影响,多谢指正——虽然写文章的时候我也对2200亿有点疑惑。
    02-10 11:03 已有3次举报
  • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    厉害了我的大学生游客,不过牙膏厂重心不在cpu了,会不会被农企超越呢?毕竟农企只专心于cpu和gpu,牙膏厂已经不看好cpu市场,可能就算被超越也无所谓吧,而农企走上巅峰后发现这个市场确实大不如前,也可能走上牙膏厂老路……挤牙膏
    02-10 11:16 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 以后桌面处理器,买农企的!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • 
  • 游客  02-10 11:16

    游客:

    Bolvar,你完全理解错这个PPT了。
    Intel是说到2021年,这几个市场的Total TAM(Total Addressable Market)估计是2200亿美元。而他们会按照这些市场的TAM占比来分配R&D预算,而不是说总共会投资2200美元的研究费用。Intel虽然赚钱厉害,但是2016年全年净利润也不过是100多亿美元,2015年是110多亿,上哪去找2200亿美元的R&D预算。而且Intel 2015年的R&D花费也不过是121亿美元,2017-2021这五年总预算也不可能激增至两千多亿啊。
    02-10 10:22 已有1次举报
  • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • bolvar 管理员 :

    TAM部分是我理解错了,不过文章意思和研发投资下降表达的内容没多大影响,多谢指正——虽然写文章的时候我也对2200亿有点疑惑。
    02-10 11:03 已有3次举报
  • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 厉害了我的大学生游客,不过牙膏厂重心不在cpu了,会不会被农企超越呢?毕竟农企只专心于cpu和gpu,牙膏厂已经不看好cpu市场,可能就算被超越也无所谓吧,而农企走上巅峰后发现这个市场确实大不如前,也可能走上牙膏厂老路……挤牙膏

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  • 
  • bolvar管理员 02-10 11:03

    游客:

    Bolvar,你完全理解错这个PPT了。
    Intel是说到2021年,这几个市场的Total TAM(Total Addressable Market)估计是2200亿美元。而他们会按照这些市场的TAM占比来分配R&D预算,而不是说总共会投资2200美元的研究费用。Intel虽然赚钱厉害,但是2016年全年净利润也不过是100多亿美元,2015年是110多亿,上哪去找2200亿美元的R&D预算。而且Intel 2015年的R&D花费也不过是121亿美元,2017-2021这五年总预算也不可能激增至两千多亿啊。
    02-10 10:22 已有1次举报
  • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • TAM部分是我理解错了,不过文章意思和研发投资下降表达的内容没多大影响,多谢指正——虽然写文章的时候我也对2200亿有点疑惑。

    已有3次举报

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  • 
  • 游客  02-10 10:43

    游客:

    Bolvar,你完全理解错这个PPT了。
    Intel是说到2021年,这几个市场的Total TAM(Total Addressable Market)估计是2200亿美元。而他们会按照这些市场的TAM占比来分配R&D预算,而不是说总共会投资2200美元的研究费用。Intel虽然赚钱厉害,但是2016年全年净利润也不过是100多亿美元,2015年是110多亿,上哪去找2200亿美元的R&D预算。而且Intel 2015年的R&D花费也不过是121亿美元,2017-2021这五年总预算也不可能激增至两千多亿啊。
    02-10 10:22 已有1次举报
  • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 这脸打的酸爽

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    5#

  • 
  • 游客  02-10 10:36

    游客:

    以后intel业务的重心将会在企业上,而不是消费级产品了。毕竟赚企业的钱要比赚普通消费者的钱容易多了。
    02-10 10:07
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 消费者只要用企业淘汰下来的e3、e5就好了,要什么i3、i5、i7

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    4#

  • 
  • 游客  02-10 10:22

    Bolvar,你完全理解错这个PPT了。
    Intel是说到2021年,这几个市场的Total TAM(Total Addressable Market)估计是2200亿美元。而他们会按照这些市场的TAM占比来分配R&D预算,而不是说总共会投资2200美元的研究费用。Intel虽然赚钱厉害,但是2016年全年净利润也不过是100多亿美元,2015年是110多亿,上哪去找2200亿美元的R&D预算。而且Intel 2015年的R&D花费也不过是121亿美元,2017-2021这五年总预算也不可能激增至两千多亿啊。

    已有1次举报

    支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    3#

  • 
  • JaxonLau博士 02-10 10:11

    牙膏才是重心业务

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    2#

  • 
  • 游客  02-10 10:07

    以后intel业务的重心将会在企业上,而不是消费级产品了。毕竟赚企业的钱要比赚普通消费者的钱容易多了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    1#

查看全部评论(9)

回复