在MWC展会上，联发科正式发布了10nm工艺的10核Helio X30处理器，从CPU到GPU再到基带相比上一代的X20处理器都有明显升级，而且抢先使用了TSMC的10nm工艺，可以说联发科为了打造高端处理器已经费尽了心机。但是如此卖力之后反而没收获多少客户，联发科官方也坦诚接单情况不够理想，预计使用X30处理器的新机不到10款。
在发布新闻中，我们详细介绍了过了Helio X30处理器的卖点，联发科升级了高性能CPU内核、GPU也从Mali变成了性能更强的PowerVR 7XT定制核心，号称性能是X20的2.4倍，基带也升级到Cat 7级别的450Mbps网速，内存容量也提升到最高8GB LPDDR4X，其他如双摄、HiFi音频、WiFi等方面也有不同程度的进步，再加上TSMC 10nm工艺，X30处理器性能比前代X20提升30%，功耗降低了50%。
来自日经新闻的报道称，联发科运营长朱尚祖在MWC期间的记者会上提到了X30处理器的接单情况，承认厂商的热情不高，目前预计采用X30的新机数量不足10款。
官方这个表态实际上并不让人意外，早在之前就有传闻称X30并不受厂商欢迎，联发科的大客户中OPPO、Vivo、金立等公司无意采用X30处理器，小米也是如此，华为则根本没可能采购联发科的高端处理器，X30潜在的客户只有魅族、乐视，不过乐视手机自身难保，只有魅族使用X30的可能性是最大的。
联发科Helio X30预期不理想的原因可能跟TSMC的良率也有关系，朱尚祖表示目前TSMC的10nm良率还不够让人满意，X30上市时间有所延误——消息称称晚了2-4周时间，不过总体还在官方预期内。
另外还有一点，联发科这次抢先上了10nm工艺，甚至比苹果、华为还要早，但为此付出的代价也是极高的，因为10mm芯片开案成本高达1200万美元，不能保证一定销量的话，成本就分担不下来。据传10nm芯片初期成本极高，联发科X30一套芯片要价在60美元左右，骁龙835则高达100美元，不过骁龙835虽然更贵，但不愁销路，X30就没这么好命运了。
超能网友教授 2017-03-03 04:16 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-03-01 20:01
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-03-01 19:23
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-03-01 17:22
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-03-01 13:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友终极杀人王 2017-03-01 13:22 | 加入黑名单
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-03-01 12:44
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-03-01 12:15
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-03-01 12:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2017-03-01 11:41 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2017-03-01 11:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-03-01 11:25
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-03-01 11:23
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友小黑屋 2017-03-01 11:14 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-03-01 10:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友终极杀人王 2017-03-01 10:49 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友博士 2017-03-01 10:48 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-03-01 10:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-03-01 10:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-03-01 10:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-03-01 10:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#