E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    2015年中Intel、美光联合宣布了革命性的3D XPoint闪存,这种新型的闪存号称性能、可靠性是NAND闪存的1000倍,存储密度则是后者10倍,高性能、低功耗、大容量而且是非易失性的,简直可以算是存储芯片中的黑科技了,直到现在外界对3D XPoint闪存的技术细节都没深入了解,Intel也没公开这些秘密。但是随着使用3D XPoint闪存的Optane硬盘问世,大家也应该注意到Optane硬盘部分指标确实很给力,但与官方宣称的1000倍提升相去甚远,这算不算Intel忽悠大家?SA网站的创始人查理就是个较真的人,他日前刊文质疑了Intel对3D XPoint闪存的虚假宣传。


    Intel之前一直宣称3D XPoint闪存性能、可靠性是NAND闪存的1000倍

    Semiaccurate网站自从改为收费阅读之后,他们网站的文章就有了门槛,不过上周该网站创始人Charlie Demerjian发了一篇不收费的文章,内容并不是什么爆料,而是把矛头指向了Intel的3D XPoint闪存和Optane硬盘,质疑Intel对3D XPoint闪存的虚假宣传问题。

    原文比较长,就不一一翻译了,查理大婶的喷功绝非一般键盘侠可比,全文有理有据地援引Intel官方资料对比了Intel不同场合下有关3D XPoint闪存的宣传图,比如下面两张图,一张是Intel最初的1000倍性能、可靠性宣传,另一张则是Intel在IDF 2015会议上的宣传:


    Intel最初宣称3D XPpoint闪存有1000倍性能提升、10倍密度提升


    IDF 2015会议上宣布的容量才4倍

    其实这个问题之前对比Optane硬盘性能的时候就有了,消费级的Optane Memory 8000p不仅容量只有16/32GB,读写速度也不惊艳,特别是300-500MB/s的写入速度,而企业级的Optane SSD DC P4800X容量提升到375GB了,读写速度是不错了,随机性能也轻松超过现有顶级企业级SSD,耐用度也翻倍,不过跟Intel宣传的指标依然相去甚远。

    总之,他在这篇文章中旁征博引,理性客观、中立第三方地分析了Intel在3D XPoint闪存上的一些宣传,认为Intel忽悠了大家。此外,查理还顺带着再一次黑了同行,表示很多媒体都是靠Intel广告生存的,也许有其他人也注意到了这个问题,但是没人敢说——话说这也不是他第一次如此表态了,了解过SA和查理的玩家应该知道这是他惯常的态度了。

    PS:intel的官方宣传跟实际产品表现没有什么差距?有,而且确实差的很大,不过能就此认定Intel忽悠或者虚假宣传吗?这事还真不好下结论,因为Intel这种宣传风格可以说是业界惯例,AMD、NVIDIA、苹果、Google、微软等公司做宣传时都会捡好的说,Intel的1000倍提升显然也是说技术性的,直到现在也没公开解释他们对比的NAND闪存是什么规格的,不过真要逼着Intel拿出这个对比数据,估计也难不倒他们。

    3D XPoint闪存目前还是新事物,技术发展总归是要有个过程的,其实从这两年来Optane硬盘的延期上大家也可以猜到Intel还是遇到了一些技术问题的,进展比预期的要慢。至于说这个1000倍性能,终其一生都不可能完全实现,因为3D XPoint在发展,NAND闪存也在发展,如果都那顶级产品对比,3D XPoint显然也没可能领先这么多。

     

    ×
    热门文章
    已有 15 条评论,共 76 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-03-14 17:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2017-03-13 22:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 超能网友小黑屋 2017-03-13 19:59    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-13 15:18 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      13#

    • 超能网友小黑屋 2017-03-13 19:57    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2017-03-13 18:21

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-13 16:56 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2017-03-13 16:56

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-13 16:48 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2017-03-13 16:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2017-03-13 15:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2017-03-13 14:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2017-03-13 14:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友终极杀人王 2017-03-13 13:06    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2017-03-13 13:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2017-03-13 12:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(15)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2017-03-13 12:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2017-03-13 12:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明