乔思伯CR-101下压式散热器上市,尺寸更大光效更好

2017-3-23 12:26  |  作者:头号硬核玩家   |  关键字:乔思伯,下压式散热器,CR-101

乔思伯CR-101的热管与鳍片部分采用了镀镍黑化处理,比一般下压式散热器的鳍片面积要大,搭载的FR-101风扇能提供两种不同的灯光效果,目前上市价为199元,有着红、蓝、绿和白四种颜色选择。

一般情况来说,mini机箱因为内部空间大小限制,CPU散热器都会采用薄型鳍片设计,下压式使其风道往四周扩伸达到散热效果。而近日乔思伯推出一款型号为CR-101加高型的下压式散热器,其铝鳍片面积厚度比一般下压式要大,含风扇散热器高度达到了127mm,并且搭载液压轴承设计的FR-101风扇,散热效率可以得到一定保证,目前上市价为199元,提供红、蓝、绿和白四种颜色选择。


四种颜色,将来是否还会推出RGB版?


红色和绿色应该是最受欢迎的,毕竟是AN两家信仰

乔思伯CR101散热器尺寸为127mm*120mm*158mm,热管与鳍片部分采用了镀镍黑化处理,保证长时间不会受到氧化从而变形,并且四条6mm热管与铜底座是直触设计的,大部分热量会通过热管传导散发达到效果,可以镇压135W TDP以下的处理器。


阳极氧化工艺处理的红色铝饰片,与散热器保持色调


这可能是最大尺寸的下压式散热器之一

乔思伯CR-101散热器采用的是FR-101 12CM液压轴承设计的风扇,18颗LED与转动的导光圈能展示出双层的视觉效果。值得一提的是,该风扇断电之后还可以持续15秒工作以便排出更多的余温。怎么样对这款散热器是否有感,如果想要其他散热器推荐也可以咨询我们小超哥(微信9501417)了解的。


全平台扣具支持


  • wusiyunfeng小黑屋 2017-03-24 14:47

    用次铜用次铜管用次内填充

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    18#

  • 游客  2017-03-24 11:13

    游客:

    小机箱用不到,大机箱下压散热也并不是主流啊。。。
    2017-03-23 12:32
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    不会啊,像ryzen 受困于制程,3.5g线性提升功耗, 拉更高频 功耗 就呈 指数级上升, 给供电部分吹风也挺有必要的吧。。。。
    2017-03-23 13:20
  • 支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    而且 多多关注 实测就会发现,侧吹+机箱风扇 根本不能给 供电部分 降温,只有 下压 +机箱风扇才能给供电部分 降温,而ryzen 很多 频率 上不去 都是 供电部分 热成狗,而cpu 根本就 不烫。

    真的 希望 个别人 可以 尊重客观事实。如果 不相信 我 的 观点 的 你完全 可以 自己去做实验,而不是 凭借 自己的主观臆断。
    2017-03-23 13:45
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 的确,下压对周边硬件有一定散热

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    17#

  • 游客  2017-03-24 06:50

    cnhnln 教授 :

    以后出个专题,测测同价位下压和塔式,热管直触和均热板的哪个效果好
    2017-03-24 00:22
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 以前的测试结果是热管直触比均热板低1度左右,但是热管直触有不安全因素,有弯的可能,弯了导致触面出问题然后散热效果变差

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • cnhnln教授 2017-03-24 00:22

    以后出个专题,测测同价位下压和塔式,热管直触和均热板的哪个效果好

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    15#

  • llwwjj博士 2017-03-23 20:15

    cpu接触部分材质太单薄

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • jilixinye教授 2017-03-23 19:16

    样子货 祖传热管直触

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • 游客  2017-03-23 17:36

    这个价钱还是热管直触。。。。。。。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • Elwin博士 2017-03-23 15:38

    soket478时代,Zalman的压固工艺代表作CNPS7700Cu,那才是真正的平台散热器。然而压固马上被超频三玩烂了,从那以后基本在高端绝迹

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • 游客  2017-03-23 14:49

    热管数量偏少

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • 游客  2017-03-23 13:45

    游客:

    小机箱用不到,大机箱下压散热也并不是主流啊。。。
    2017-03-23 12:32
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    不会啊,像ryzen 受困于制程,3.5g线性提升功耗, 拉更高频 功耗 就呈 指数级上升, 给供电部分吹风也挺有必要的吧。。。。
    2017-03-23 13:20
  • 支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 而且 多多关注 实测就会发现,侧吹+机箱风扇 根本不能给 供电部分 降温,只有 下压 +机箱风扇才能给供电部分 降温,而ryzen 很多 频率 上不去 都是 供电部分 热成狗,而cpu 根本就 不烫。

    真的 希望 个别人 可以 尊重客观事实。如果 不相信 我 的 观点 的 你完全 可以 自己去做实验,而不是 凭借 自己的主观臆断。

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    9#

  • NISIZHIZHU一代宗师 2017-03-23 13:32

    科技搭棚

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • 游客  2017-03-23 13:25

    这个散热器主打的就是好看,那必然得用不开孔的侧透机箱。
    但是一般的ITX搭配SFX电源的机箱,限高都在140mm以下。下压式的散热器如果本体高度就127mm了,就拿13mm怎么吸风。
    如果干脆用开孔的不侧透机箱,那为什么不上个普通的小塔呢,效率比下压式的高多了…

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  • JaxonLau教授 2017-03-23 13:23

    屌丝伯是要在侧透玩灯这条路上越走越远了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  • 游客  2017-03-23 13:20

    游客:

    小机箱用不到,大机箱下压散热也并不是主流啊。。。
    2017-03-23 12:32
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 不会啊,像ryzen 受困于制程,3.5g线性提升功耗, 拉更高频 功耗 就呈 指数级上升, 给供电部分吹风也挺有必要的吧。。。。

    支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    5#

  • 游客  2017-03-23 13:17

    高度应该是158MM吧,127是宽度~~~

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    4#

  • 游客  2017-03-23 13:08

    这么贵的风扇,65w的u随便整个50的散热器足以!不差钱的主还是别玩电脑

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    3#

  • 游客  2017-03-23 13:01

    (路过)风扇设计成扣到鳞片上去的,驱尘时会方便些。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    2#

  • 游客  2017-03-23 12:32

    小机箱用不到,大机箱下压散热也并不是主流啊。。。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    1#

查看全部评论(18)

回复