影驰曾经拥有一个在玩家中口耳相传的系列，可以说它很朴素也很特别，没有华丽丽的RGB灯效，只有那“无双”的单槽厚度引人入胜。没错，那就是影驰别具特色的无双系列显卡，阔别几年，影驰又将GTX 1070无双带到我们面前，再次挑战GTX 1070极限。
2009年影驰推出了第一张单槽GTX 260+显卡，无双系列显卡从此走向玩家，在当时，做一张单槽显卡还并不算高难度，只是能把颜值高、高性能、单槽三者合而为一就相当不容易。
此后在2010年影驰游戏嘉年华上，再一次带出全新的无双显卡——GTX 460无双显卡，这个确实不容易，要知道GTX 460可是当时出了名的高功耗高温度产品。
此后，无双系列产品进入了潜伏期，缺席了GTX 560、GTX 660、GTX 760、GTX 960数代产品。
不过在2012年，曾经有影驰产品经理晒出过GTX 660无双显卡，但是最终这款产品只能永远流传在那张谍照中，未能与各大玩家见面。而GTX 760的影驰无双系列显卡以另一个面目示众，那就是面向海外玩家推出的影驰GTX 760。
时隔多年，影驰再一次将无双系列带回到市场上，发布了GTX 1070无双显卡。显卡默认频率1519MHz，最高boost频率1709MHz，略高于公版设计。
图赏：
影驰GTX 1070无双设计与历代一脉传承，导风罩上有大量机械元素纹路，左侧散热透气孔能可以到铜制散热鳍片。
原本影驰GTX 1070的PCB设计非常短，不过因为要照顾到单槽设计，涡轮扇只能加长装配到显卡上，缺少一块美观的背后多少有些可惜。
影驰GTX 1070有多薄？这对于阅“卡”无数的小编来说，真的很震撼，薄，真的薄！拿在手上爱不释手，十分喜欢这种抛却浮华回归显卡本质的设计，可能这是小编的职业病吧，看遍显卡浮夸设计，也只对那些朴素显卡有感觉。
因为单槽设计，影驰GTX 1070在视频输出接口上砍掉了多余的DisplayPort接口，仅仅保留DisplayPort、HDMI、DVI接口各一个，最大程度保持使用便捷性。为了将热量及时释放到外界，PCI挡板位置也做了12个小小的散热孔，这是以往无双系列显卡所没有的。
作为一张GTX 1070显卡，8Pin外接电源供电是逃不掉的了，6Pin的话有些勉强。
散热模块：
影驰GTX 1070无双为了应对GP104核心温度，散热器底部采用全铜均热板方案，散热鳍片也是是纯铜材质，这个设计方案也只能出现在无双系列中。
全铜散热器底座上还加装了一块铝制金属板，主要是通过导热硅垫与显存、MosFET、电感贴合导出热量。
别小看这个全铜散热模块，锃亮锃亮的，分量可不小。
涡轮风扇由于厚度限制，厚度与笔记本的接近，支持PWM转速调节以及智能启停技术。
这个涡轮扇来自Aplistek公司，参数为12V/0.35A。
PCB拆解：
为了给涡轮扇腾让出空间，显卡PCB也相应地变短了，这么短的GTX 1070可能也只有技嘉那块GTX 1070 ITX能够比肩了。
PCB设计比较独特，GPU核心不是以往常见正放布件，而是顺时针旋转90°摆放。GP104-400核心四周分布了8颗GDDR5显存。
显存是来自美光科技的6VA47 D9TCB GDDR5显存。
供电部分布置在显卡左侧，由于PCB面积限制，供电相数返璞归真，只有4+1相供电设计，超薄电感以及铝聚合物电容能够有效减少占地面积，实现更好PCB元器件布局。
GPU核心供电每相采用一颗来自Alpha&Omega万国半导体的AOE6930，30V 22/85A 4.3mΩ@10V/7mΩ@4.5V。
显存供电则是一上两下桥接MosFET，分别是MagnaChip的MDU1514(30V 66.3A 6mΩ@10V/9mΩ@4.5V)、MDU1511（30V 100A 2.4mΩ@10V/3.3mΩ@4.5V）。
PWM主控是台湾uPI 力智的uP9511Q，是一颗八相的PWM芯片，每相供电由一颗Driver驱动，型号为uP1962S。
测试平台：
这一次我们的测试平台又再返璞归真一把，用回来的Intel i7-6700K，搭配技嘉的Z170X Designare主板以及芝奇3200MHz 4GB*2内存，其余都是十分常规，大家都是眼熟的角色。对比显卡选用了NVIDIA GTX 1070 Founders Edition公版显卡，毕竟是涡轮式散热之间的对决，战个痛快。
基准测试成绩：
虽然我们知道影驰的GTX 1070无双频率稍微比公版的GTX 1070高那么一丁点，但是考虑到单槽散热能力受限，降频会稍微比较严重，不过事实证明这种说法并不存在。在3DMark全项测试中，影驰GTX 1070无双完成领先于公版GTX 1070，尽管幅度只有1.x%。
功耗测试：
显卡单卡功耗测试一直是我们超能网特色项目，依旧是那套专用测试仪器测定整卡待机、满载下功耗为测试成绩。待机状态是指系统无操作状态下，负载状态是运行3DMark Fire Strike压力测试，测试时长3分钟。
在待机功耗测试中，影驰GTX 1070无双要比公版多出大约1.5W，峰值为11.59W。
满载功耗下我们对比了两者功耗，3DMark Fire Strike压力测试过程中影驰GTX 1070无双要比公版的GTX 1070功耗高上8.2W，影驰GTX 1070无双峰值功耗175.373W，公版的GTX 1070功耗179.221W。
温度测试：
温度测全程进行封箱处理，测试机箱为先马的黑洞3，测试环境温度约为22℃。待机温度是进入系统后记录15分钟，满载温度则是3DMark Fire Strike压力测试记录15分钟。
为了让大家能直观看到显卡的温度变化，特意用GPU-Z Log to file功能输出所有显卡数据数据，采集15分钟做出折线图展示给大家看。
由于刚测试基准成绩，显卡带有余温，因此起初温度略高，渐渐回落
影驰GTX 1070无双作为一张单槽显卡，温度较热无可厚非，毕竟有限的空间、散热鳍片面积，要迅速带走热量是相当困难的。不过影驰GTX 1070无双也交出了待机温度31℃的好成绩，当时涡轮扇转速在1600RPM，不过双槽的公版温度更加好看一些，只有29℃，转速1100RPM。
在满载时的温度表现，公版GTX 1070升温更加迅速，四分半钟就达到了82℃的平衡温度，风扇转速2200RPM，而影驰GTX 1070无双平衡温度为85℃，高了3℃，风扇转速2600RPM。
超频测试：
对于影驰GTX 1070无双这样的单槽显卡，超频根本就不是它主要目标，你也不能期待它超频能力有多强。因此先用NVIDIA提供的smi工具查看显卡的最高功耗限制，影驰GTX 1070无双默认TDP设置150W，与官方公版保持一致，但是依然提供了112%的提升空间，也就是169W，这个设定在GTX 1070中算是非常保守了。
依旧是小编步进式超频方法，逐步调整GPU核心频率以及显存频率，直到不能通过3DMark Fire Strike测试为止，以最后一次通过作为成绩，最终默认频率+200MHz，显存频率+800MHz下顺利通过3DMark Fire Strike测试，最终测试成绩为18520分，比默认提高了2.68%，最终boost频率达到1875.5MHz。
性能提升不高是有其原因的，因为TDP限制比较大，GPU很难boost到一个较高频率，无论如何都上不了1.9GHz水平，要知道在GP102这种大核心上，上2GHz也是分分钟的事情，Pascal核心上2GHz是非常容易的事情。归根到底，影驰GTX 1070无双是一张以单槽为卖点，追求极致薄，而不是超频、也不是性能为王，超频是弱项需要大家以正面眼光对待。
影驰GTX 1070无双总结
外观上，影驰GTX 1070无双单槽设计，真的很薄，让人看到有些爱不释手。没有RGB灯的加持，没有浮夸的外观设计，只有朴素的机械纹路，镂空的导风罩透露出全铜散热器的威力，背后隐藏着性能强劲的GP104-400核心。
性能上，尽管做成单槽卡，并没有降频向性能妥协，小幅度出厂预超频，性能上略胜于公版的GTX 1070，这个就足以体现影驰在显卡调校上的实力。
功耗温度上，单槽卡散热能力有限，也因此功耗限制策略与公版几乎一致，待机下峰值为11.59W，满载情况下峰值功耗175.373W。得益于采用全铜散热器以及非公版中少见的真空均热腔，待机温度31℃，满载85℃，这可是GTX 1070哦。
多年不见，无双系列显卡重现江湖，并且以GTX 1070面目示人，2899元的售价，你即可拥有它，大概很多玩家对其上市都在引颈期盼。看完此篇文章，如果对这款显卡还有什么想了解的，可以继续咨询我们小超哥weixn：9501417（长按复制），如果对其他显卡感兴趣想了解的，一样可以咨询小超哥，每天就有十来个人在问小超哥关于显卡的事情~
游客 2017-04-24 15:30
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2017-04-14 21:50
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2017-04-08 14:07
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2017-04-06 23:21
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2017-04-06 20:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
超能网友终极杀人王 2017-04-06 17:21 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
超能网友教授 2017-04-06 15:54 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友教授 2017-04-06 15:51 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2017-04-06 14:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2017-04-06 13:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2017-04-06 09:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
我匿名了 2017-04-06 09:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
27#
游客 2017-04-06 09:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2017-04-06 02:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2017-04-05 23:55
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-04-05 23:45
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友小黑屋 2017-04-05 23:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友教授 2017-04-05 21:35 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-04-05 20:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友博士 2017-04-05 20:53 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友终极杀人王 2017-04-05 20:44 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-04-05 20:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友终极杀人王 2017-04-05 20:12 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-04-05 19:49
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-04-05 19:37
已有3次举报支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-04-05 19:02
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-04-05 18:52
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-04-05 18:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-04-05 18:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有6次举报支持(0) | 反对(7) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-04-05 18:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
加载更多评论