• 超能网 >> 
  • 新闻 >> 
  • 手机 >> 
  • 可能买了假的UFS闪存?华为P10手机遭遇“闪存门”

可能买了假的UFS闪存?华为P10手机遭遇“闪存门”

2017-4-17 11:26  |  作者:bolvar   |  关键字:华为,P10,闪存,UFS 2.1,emmc

分享到:

除了前不久的屏幕涂层问题,华为P10手机现在还遭遇了闪存门问题,有消费者发现自己买的P10手机UFS闪存速度太差,以致于很多人怀疑华为缩水变成了eMMC闪存。

本文约1308字,需2分钟阅读

作为全球第三大智能手机厂商,华为的眼里只有三星、苹果可与之争,现在高端市场上也越来越得心应手了。今年MWC上发布的P10、P10 Plus算是遇到了好时候——三星去年的Galaxy Note 7手机因为爆炸退市,Galaxy S8/S8 Plus上市时间一拖再拖,国行S8连发布都没,这都给了华为P10抢占高端市场带来了新机会。作为一款均价在4000+的高端手机,华为P10/10 Plus系列配置也很强大,不过现在华为可能高兴不起来——除了前不久的屏幕涂层问题,华为P10手机现在还遭遇了闪存门问题,有消费者发现自己买的P10手机UFS闪存速度太差,以致于很多人怀疑华为缩水变成了eMMC闪存。

在过去的这个周末,华为P10手机UFS闪存问题在贴吧、论坛讨论了很多,问题的根源在于华为官方宣称P10手机使用了最新的UFS 2.1闪存(麒麟960处理器技术上也支持LPDDR4、UFS 2.1),相比华为之前一直在用的eMMC闪存性能有了非常大的提高,有印象的可能还记得麒麟960发布时华为展示的存储性能测试,如下图所示:


官方公布的测试中Androbench 4.0性能

在这个性能测试中,麒麟960搭配UFS 2.1闪存时读取超过800MB/s,写入接近180MB/s,随机读取超过140MB/s,随机写入也有14MB/s左右。

问题在于上市后不同消费者买到的P10、P10 Plus存储性能表现不一,看了下反应的情况,大家买到的P10系列手机在Androben测试中主要有三个级别的表现——以读取为例,有的超过700MB/s,有的超过500MB/s,有的就只有200MB/s多点,前两个性能还好,但200MB/s级别的就跟普通eMMC闪存没多少区别了。


部分消费者测试的P10存储性能(来源于贴吧

对于这个问题,很多人怀疑华为缩水了,从高速的UFS 2.1闪存降成了eMMC闪存,所以才导致不同手机的存储性能差异如此之大。

PS:对于这个问题,目前能说的情况其实还很少,很多人怀疑媒体不发声是因为华为的公关,其实这可能想多了,因为存储性能具体表现有其特殊性,可能影响的地方太多了,部分消费者的测试确实是个问题,但这些现象还不足以得出结论,我们先列几个可能的影响因素:

·UFS 2.1闪存确实很快,但它只是一个接口标准,并不是说所有的UFS 2.1闪存速度都一样,这就跟SSD一样,同样是SATA/M.2接口,各家厂商的产品性能差异同样很大。

·华为这样的厂商为了分散供应链风险,不同产品会使用不同的闪存来源,P10、P10 Plus有多种容量组合,64GB、128GB闪存可能来自不同NAND供应商,各家产品也是会有性能差异的。

·即便是同一家NAND供应商,不同的NAND核心搭配不同的主控带来的性能也是不同的。

·测试软件的设置或者说系统版本也有可能影响性能测试。

以上几点都是可能影响存储性能的重要因素,华为P10手机出现差异如此大的结果最有可能的原因是不同批次使用了不同的NAND闪存、主控等元件。至于有人怀疑华为为了降低成本而故意在后续批次使用更廉价的eMMC闪存,理论上不能排除这种可能性,毕竟目前NAND闪存不仅缺货,而且涨价厉害,但是以华为的品控和名声来说,这种做法不太可能发生。

对消费者来说,万一你买到的是200MB/s速度的P10,心里肯定很不舒服,毕竟这速度跟UFS 2.1确实差了挺多,但是问题的关键在于消费者并不能据此找华为投诉质量问题,存储性能这方面并没有什么硬性规定,而且华为官方P10规格介绍中并没有写UFS 2.1闪存,法理上消费者真的是无法以质量问题找华为退换。看部分消费者的反馈,他们有的找售后换了机子,遭遇这个问题的玩家不妨试试。

    
  • wusiyunfeng小黑屋 04-23 15:13

    旺旺 大学生 :

    我想知道IPHONE6时 MLC TLC随机发货,用TLC的速度慢而且会有卡死情况的时候,你们这些人为什么不出来声援?把今天用在华为上的词同样用在苹果上?

    我不是帮华为洗地哦,也不是转移视线,我只想大家想想,我们国人是不是在对待同样性质的事情上面,却因为牌子产地而做出了区别对待?
    04-20 09:42 已有14次举报
  • 支持(3)  |   反对(48)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏4层评论[点击展开]

    游客:

    另外苹果从没有宣称自己的颗粒是mlc,也没有拿来做卖点。华为可是把ufs2.1当作大卖点宣传的。海军狡辩体验没区别。你emmc5.1半双工模式能同时读写吗?ufs能。早知道余大嘴的华为每次发布会都习惯性造假,没想到还这么不要脸
    04-21 17:38
  • 支持(16)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 震惊!此图极有可能证实P10使用了emmc+lpddr3!

    tieba.baidu.com/p/5076568351

    支持(26)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    252#

  • 
  • wusiyunfeng小黑屋 04-22 13:50

    游客:

    你们都别吵。。。华为应用市场搜索Androbench 为毛没有了? UFS偷换EMMC 是不争的事实 宣传这个卖点 结果坑人
    04-21 20:01
  • 支持(37)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • lpddr3偷换lpddr4。 不仅p10 连mate9都被证实了。不光是闪存,内存也偷换。

    支持(18)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    251#

  • 
  • 游客  04-21 20:01

    你们都别吵。。。华为应用市场搜索Androbench 为毛没有了? UFS偷换EMMC 是不争的事实 宣传这个卖点 结果坑人

    支持(37)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    250#

  • 
  • 游客  04-21 17:38

    旺旺 大学生 :

    我想知道IPHONE6时 MLC TLC随机发货,用TLC的速度慢而且会有卡死情况的时候,你们这些人为什么不出来声援?把今天用在华为上的词同样用在苹果上?

    我不是帮华为洗地哦,也不是转移视线,我只想大家想想,我们国人是不是在对待同样性质的事情上面,却因为牌子产地而做出了区别对待?
    04-20 09:42 已有14次举报
  • 支持(3)  |   反对(48)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    华为一旦坑害消费者,在舆论中陷入不利的境地就习惯性拿国产当挡箭牌。早年p8麒麟930垃圾一般的性能强行卖高价,一帮海军偷换概念口径一致大呼凭什么国产不能卖高价。不是国产不能卖高价,是你华为垃圾硬件凭什么卖高价?另外,mlc,tlc和ufs2.1,emmc5.1有本质的区别。mlc,tlc只能比做同款CPU体质差异。你华为宣传ufs2.1换成emmc5.1就像是宣传自己装i7,用户拿到手发现根本就是i3
    04-21 17:29
  • 支持(22)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 另外苹果从没有宣称自己的颗粒是mlc,也没有拿来做卖点。华为可是把ufs2.1当作大卖点宣传的。海军狡辩体验没区别。你emmc5.1半双工模式能同时读写吗?ufs能。早知道余大嘴的华为每次发布会都习惯性造假,没想到还这么不要脸

    支持(16)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    249#

  • 
  • 游客  04-21 17:29

    旺旺 大学生 :

    我想知道IPHONE6时 MLC TLC随机发货,用TLC的速度慢而且会有卡死情况的时候,你们这些人为什么不出来声援?把今天用在华为上的词同样用在苹果上?

    我不是帮华为洗地哦,也不是转移视线,我只想大家想想,我们国人是不是在对待同样性质的事情上面,却因为牌子产地而做出了区别对待?
    04-20 09:42 已有14次举报
  • 支持(3)  |   反对(48)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    问题是苹果发布时没提存储性能如何牛B。存储性能不是卖点。
    华为是发布时就吹存储性能如何牛B,存储性能是卖点。
    消费者冲着卖点买了东西。结果发现是假的。
    你怎么解释。
    我是想说,骗子在王八朝是很多。但是像你这样的水军更多。最可恶的不是骗子,而是骗子的帮凶。
    04-20 10:23
  • 支持(15)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 旺旺 大学生 :

    不要随便给别人乱盖帽子,大家发表不同意见随意,打标签就不对了
    04-20 10:42 已有4次举报
  • 支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    “我们国人是不是在对待同样性质的事情上面,却因为牌子产地而做出了区别对待?”
    你他M都给全体国人打上标签了,现在被人骂两句就恬着个笔脸让别人不给你打标签?双标的傻吊就是这么下作无耻的?老子一个吃瓜路人凭什么被你这种货色代表,滚
    04-20 14:48
  • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 华为一旦坑害消费者,在舆论中陷入不利的境地就习惯性拿国产当挡箭牌。早年p8麒麟930垃圾一般的性能强行卖高价,一帮海军偷换概念口径一致大呼凭什么国产不能卖高价。不是国产不能卖高价,是你华为垃圾硬件凭什么卖高价?另外,mlc,tlc和ufs2.1,emmc5.1有本质的区别。mlc,tlc只能比做同款CPU体质差异。你华为宣传ufs2.1换成emmc5.1就像是宣传自己装i7,用户拿到手发现根本就是i3

    支持(22)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    248#

  • 
  • 游客  04-21 17:14

    华为的企业文化是不要脸吗?业界你给我找出第二个这样的

    支持(33)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    247#

  • 
  • 游客  04-20 23:32

    你就告诉我,体验一致不一致就行了,不一致就是诈骗

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    246#

  • 
  • 游客  04-20 21:06

    但是金士顿承认为了降低物料成本 用了速度更慢的闪存 华为是直接不承认 虽然都是坑人 但是金士顿比华为好百倍

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    245#

  • 
  • 游客  04-20 20:17

    游客:

    你们懂个毛,华为这是通过限制写入速度来延长闪存寿命,现在用的都是tlc,pe都太低了,每秒200m的读写完全够用来,那些800m每秒的都是slc cache,用久会掉速的()
    04-19 23:06 已有3次举报
  • 支持(1)  |   反对(25)  |   举报  |   回复
  • wx8600 博士 :

    这显然是黑华为的啊(反对的都是看不懂的还是真的来洗地的(
    04-20 20:03
  • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 华为偷换闪存,只要没明确告知,就是商业欺诈

    支持(23)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    243#

  • 
  • wx8600博士 04-20 20:03

    游客:

    你们懂个毛,华为这是通过限制写入速度来延长闪存寿命,现在用的都是tlc,pe都太低了,每秒200m的读写完全够用来,那些800m每秒的都是slc cache,用久会掉速的()
    04-19 23:06 已有3次举报
  • 支持(1)  |   反对(25)  |   举报  |   回复
  • 这显然是黑华为的啊(反对的都是看不懂的还是真的来洗地的(

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    242#

  • 
  • 游客  04-20 19:20

    游客:

    “目前UFS 2.1闪存只有三星能量产”——东芝、SK海力士表示好气哦,华为公关的稿子作为一个科技网站审一下再发嘛,钱可以收,但是这种低级错误就不要帮华为背辣。
    04-19 11:36
  • 支持(43)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • bolvar 管理员 :

    这个消息并不是华为说的,是来自微博上的供应链分析人士,现在S8的拆解中有东芝的UFS闪存,三星的UFS闪存自己也不够用,都开始采购东芝的了,这点我确实得到错误的爆料了。

    不过你们TM的睁大你们的狗眼看清我是在洗地还是报道情况,还有你们这种非黑即白的论调不代表别人都应该跟你一样,UFS闪存缺货是事实,供应链管理情况的复杂也不是你们脑补的那样没有UFS 2.1就用UFS 2.0之类的。
    04-19 17:52 已有40次举报
  • 支持(11)  |   反对(31)  |   举报  |   回复
  • 一个网编这么嚣张?趁早下班吧,以后见一次举报一次

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    241#

  • 
  • 游客  04-20 15:33

    游客:

    “目前UFS 2.1闪存只有三星能量产”——东芝、SK海力士表示好气哦,华为公关的稿子作为一个科技网站审一下再发嘛,钱可以收,但是这种低级错误就不要帮华为背辣。
    04-19 11:36
  • 支持(43)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • bolvar 管理员 :

    这个消息并不是华为说的,是来自微博上的供应链分析人士,现在S8的拆解中有东芝的UFS闪存,三星的UFS闪存自己也不够用,都开始采购东芝的了,这点我确实得到错误的爆料了。

    不过你们TM的睁大你们的狗眼看清我是在洗地还是报道情况,还有你们这种非黑即白的论调不代表别人都应该跟你一样,UFS闪存缺货是事实,供应链管理情况的复杂也不是你们脑补的那样没有UFS 2.1就用UFS 2.0之类的。
    04-19 17:52 已有40次举报
  • 支持(11)  |   反对(31)  |   举报  |   回复
  • 就这素质趁早下班吧

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    240#

  • 
  • 游客  04-20 14:48

    旺旺 大学生 :

    我想知道IPHONE6时 MLC TLC随机发货,用TLC的速度慢而且会有卡死情况的时候,你们这些人为什么不出来声援?把今天用在华为上的词同样用在苹果上?

    我不是帮华为洗地哦,也不是转移视线,我只想大家想想,我们国人是不是在对待同样性质的事情上面,却因为牌子产地而做出了区别对待?
    04-20 09:42 已有14次举报
  • 支持(3)  |   反对(48)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    问题是苹果发布时没提存储性能如何牛B。存储性能不是卖点。
    华为是发布时就吹存储性能如何牛B,存储性能是卖点。
    消费者冲着卖点买了东西。结果发现是假的。
    你怎么解释。
    我是想说,骗子在王八朝是很多。但是像你这样的水军更多。最可恶的不是骗子,而是骗子的帮凶。
    04-20 10:23
  • 支持(15)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 旺旺 大学生 :

    不要随便给别人乱盖帽子,大家发表不同意见随意,打标签就不对了
    04-20 10:42 已有4次举报
  • 支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • “我们国人是不是在对待同样性质的事情上面,却因为牌子产地而做出了区别对待?”
    你他M都给全体国人打上标签了,现在被人骂两句就恬着个笔脸让别人不给你打标签?双标的傻吊就是这么下作无耻的?老子一个吃瓜路人凭什么被你这种货色代表,滚

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    239#

  • 
  • 游客  04-20 14:42

    旺旺 大学生 :

    我想知道IPHONE6时 MLC TLC随机发货,用TLC的速度慢而且会有卡死情况的时候,你们这些人为什么不出来声援?把今天用在华为上的词同样用在苹果上?

    我不是帮华为洗地哦,也不是转移视线,我只想大家想想,我们国人是不是在对待同样性质的事情上面,却因为牌子产地而做出了区别对待?
    04-20 09:42 已有14次举报
  • 支持(3)  |   反对(48)  |   举报  |   回复
  • MDZZ!你怎么知道批华为闪存门的人没批过苹果?

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    238#

  • 
  • 游客  04-20 14:18

    旺旺 大学生 :

    我想知道IPHONE6时 MLC TLC随机发货,用TLC的速度慢而且会有卡死情况的时候,你们这些人为什么不出来声援?把今天用在华为上的词同样用在苹果上?

    我不是帮华为洗地哦,也不是转移视线,我只想大家想想,我们国人是不是在对待同样性质的事情上面,却因为牌子产地而做出了区别对待?
    04-20 09:42 已有14次举报
  • 支持(3)  |   反对(48)  |   举报  |   回复
  • 沙克也干了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    237#

  • 
  • 游客  04-20 14:03

    yyde01 博士 :

    狗改不了(要讲文明有礼貌),他们早在农药6Plus上就是这么干的,当时东芝和三星的闪存芯片性能至少相差一倍!!!我发现了爆料出来没多少人关注,现在他们稍微获得点市场青睐就通过虚假宣传欺骗消费者、变着法偷工减料来大肆获利,这种节操的企业值得我们支持?
    04-19 22:02
  • 支持(20)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • cwjragnarok 一代宗师 :

    大哥,求Link,帮你发扬光大
    04-20 09:35
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • (要讲文明有礼貌)才会买华为

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    236#

  • 
  • 游客  04-20 13:36

    这管理员好嚣张,在评论里面公开骂在座的网友是狗,眼睛是狗眼。这网站现在这么牛逼了,可以乱咬人不负责任了。

    已有1次举报

    支持(12)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    235#

  • 
  • 游客  04-20 13:31

    华为早已不是被思科追着告的上进青年了,现在就一个无下限的老流氓,大家能怪流氓忽悠你,欺骗你,不要面吗?

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    234#

  • 
  • 游客  04-20 13:28

    游客:

    “目前UFS 2.1闪存只有三星能量产”——东芝、SK海力士表示好气哦,华为公关的稿子作为一个科技网站审一下再发嘛,钱可以收,但是这种低级错误就不要帮华为背辣。
    04-19 11:36
  • 支持(43)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • bolvar 管理员 :

    这个消息并不是华为说的,是来自微博上的供应链分析人士,现在S8的拆解中有东芝的UFS闪存,三星的UFS闪存自己也不够用,都开始采购东芝的了,这点我确实得到错误的爆料了。

    不过你们TM的睁大你们的狗眼看清我是在洗地还是报道情况,还有你们这种非黑即白的论调不代表别人都应该跟你一样,UFS闪存缺货是事实,供应链管理情况的复杂也不是你们脑补的那样没有UFS 2.1就用UFS 2.0之类的。
    04-19 17:52 已有40次举报
  • 支持(11)  |   反对(31)  |   举报  |   回复
  • 這種編輯、管理員,洗地洗到這種地步

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    233#

  • 
  • 游客  04-20 13:14

    笑尿,敢不敢指名道姓是哪家,让消费者认一认?你UFS2.0 2.1、夏普和LG、骁龙和猎户座混用还可以理解,UFS和Emmc混用还敢说业界通用做法?

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    232#

查看全部评论(247)

回复