华为的P10手机自从UFS闪存门之后愈演愈烈，官方之前的解释相当于承认了使用不同的闪存型号，并强调这是为了保证供应。不过P10闪存门并没有随着官方声明而停止，反而引发了更强烈的逆反，华为终端今天下午再一次发表声明，强调为了保证体验、品质和供应，他们使用不同闪存的方式是业界通用的，并不存在歧视、欺骗消费者的情况。
麒麟960当初搭配UFS闪存的存储跑分情况，现在华为称单一跑分并不能反映手机综合能力
华为在这篇声明中给出了华为手机在产品技术选型上的标准：用户体验、产品质量和供应稳定性。华为指出P系列是全球旗舰系列产品，其出色的摄影体验赢了全球消费者的喜爱，而华为面临的是千万量级销量的产品，如果使用单一解决方案供货，将导致新品供应不足。
在这种情况下，华为表示为了兼顾体验、品质与供应，他们采用的是业界通用的办法，多种解决方案供货，如闪存选型采用两种主流器件同时供货的模式。
华为再一次强调单一跑分软件并不能准确反映整部手机的能力，不同闪存是生产时随机配置的，不存在批次及人为安排芯片档次的问题，也不存在歧视、欺骗消费者的情况。
PS：华为的声明还是那么官方，现在这种情况还是解释自己面临的情况，不提问题的存在，要知道700MB/s的速度跟200MB/s存储速度体验真不一样，特别是安装速度上，华为之前用Androbench跑分强调自己性能好，现在又说单一软件不能反映总体性能，这样会让人很失望的，这时候再出这种声明真的不明智，官方这样解释是没法服众的，群众才不去管你供应链到底稳定不稳定。
对华为P10手机闪存门有什么看法的，可以找小超哥（ID：18680462854），大家觉得这次华为的公关如何呢？
超能网友小黑屋 2017-04-23 15:13 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(27) | 反对(0) | 举报 | 回复
252#
超能网友小黑屋 2017-04-22 13:50 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(20) | 反对(1) | 举报 | 回复
251#
游客 2017-04-21 20:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(39) | 反对(1) | 举报 | 回复
250#
游客 2017-04-21 17:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(25) | 反对(1) | 举报 | 回复
248#
游客 2017-04-21 17:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(34) | 反对(0) | 举报 | 回复
247#
游客 2017-04-20 20:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(24) | 反对(0) | 举报 | 回复
243#
游客 2017-04-20 07:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(22) | 反对(0) | 举报 | 回复
206#
超能网友教授 2017-04-19 22:02 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(21) | 反对(0) | 举报 | 回复
194#
我匿名了 2017-04-19 19:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(20) | 反对(0) | 举报 | 回复
173#
游客 2017-04-19 11:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(44) | 反对(0) | 举报 | 回复
143#
游客 2017-04-18 22:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(34) | 反对(1) | 举报 | 回复
135#
游客 2017-04-18 19:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(20) | 反对(0) | 举报 | 回复
130#
游客 2017-04-18 18:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(79) | 反对(1) | 举报 | 回复
126#
我匿名了 2017-04-17 12:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(28) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-04-21 17:38
已有2次举报支持(19) | 反对(0) | 举报 | 回复
249#
游客 2017-04-20 23:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
246#
游客 2017-04-20 21:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
245#
超能网友博士 2017-04-20 20:03 | 加入黑名单
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
242#
游客 2017-04-20 19:20
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
241#
游客 2017-04-20 15:33
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
240#
游客 2017-04-20 14:48
已有1次举报支持(8) | 反对(1) | 举报 | 回复
239#
游客 2017-04-20 14:42
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
238#
游客 2017-04-20 14:18
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
237#
游客 2017-04-20 14:03
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
236#
游客 2017-04-20 13:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
235#
游客 2017-04-20 13:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
234#
游客 2017-04-20 13:28
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
233#
游客 2017-04-20 13:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
232#
我匿名了 2017-04-20 12:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
231#
游客 2017-04-20 11:50
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
230#
加载更多评论