• 超能网 >> 
  • 新闻 >> 
  • CPU >> 
  • 2017年最佳CPU:奔腾G4560成亮点,AMD Ryzen笑到最后

2017年最佳CPU:奔腾G4560成亮点,AMD Ryzen笑到最后

2017-4-22 16:57  |  作者:bolvar   |  关键字:AMD,Ryzen,intel,G4560,最佳CPU

分享到:

在2017年最佳CPU评选中,Intel这边有奔腾G4560入围最佳入门级处理器,而最佳游戏CPU、最佳性能CPU及最佳PC平台都被AMD Ryzen平台拿下,成了最大赢家。

本文约1922字,需3分钟阅读

2017年AMD杀回处理器市场了,这两个月来已经推出了Ryzen 7和Ryzen 5两大系列处理器,涵盖了4核到8核主流市场,而Intel这边有Kaby Lake处理器,虽然被调侃为挤牙膏,但是Kaby Lake这一代也有几款处理器值得注意,比如不锁频的Core i3-7350K、廉价的奔腾又给了HT超线程。那么双方竞争到这个地步了,普通吃瓜群众又要问个问题了——选那个?在2017年最佳CPU评选中,Intel这边有奔腾G4560入围最佳入门级处理器,而最佳游戏CPU、最佳性能CPU及最佳PC平台都被AMD Ryzen平台拿下,成了最大赢家。

哪个处理器最好?这是很多人最常问的问题之一,很多人选手机也是如此,希望有高手直接给出一个最佳选择——老实说这种问题并不好回答,因为不论什么产品都没有标准答案,要看你的预算、需求和喜好之类的,但是这种问题又是长盛不衰的,每年都有各种最佳XX评选。今天说的这个2017最佳CPU选择就是Techspot网站评选的,相信很多人不一定完全认可他们的结果,不过大家参考一下还是可以的。

他们最近选出了四个级别的最佳CPU/平台,分别是最佳发烧/价值游戏CPU(Best Enthusiast/Value Gaming CPU)、最佳入门级CPU(Best Budget CPU)、最佳性能级桌面CPU(Best Performance Desktop CPU)以及最佳PC平台(Best PC Platform),后面三个都好理解,第一个最佳发烧/价值游戏CPU可以看作一个性能要强、售价要低的游戏CPU,并不是最佳性价比CPU,因为游戏CPU就限定了它定位不能太低,最佳入门CPU那个才像是常说的最具性价比CPU。

他们评选的标准有参考价格、专家及用户评测打分,下面来看看他们选择的结果吧:

最佳发烧/价值游戏CPU(Best Enthusiast/Value Gaming CPU)


Ryzen 5 1600处理器成为游戏CPU中最佳选择

原文称过去的18个月中,这个级别的最佳游戏处理器他们一直都是推荐Core i5-6600K,虽然只有4核,但在游戏中打败了FX全系列处理器,240美元的价格也很合理,除非玩家想花钱上HT超线程的Core i7处理器,否则它就是最佳选择。今年初Kaby Lake架构的Core i5-7600K也问世了,不过IPC性能没啥提升。

现在这个奖项给了AMD的Ryzen 5 1600处理器,售价为225美元,核心比Core i5多了两个,而且还有SMT多线程,线程数多出8个,L3缓存容量也多了10MB,而且原装搭配的散热器(盒装搭配Wraith Spire散热器)也不错,要知道Core i6-7600K在该价位上就没有散热器。

Rzyen 5 1600论规格确实比Core i5-7600K更强,唯一有争议的就是游戏性能,Intel的四核Core i5频率更高,性能更好一些,不过原文表示越来越多的游戏开始支持Ryzen多核——看来AMD CPU战未来的说法在国外也很流行。

总之,在250美元以内的范围内,除了Ryzen 5 1600之外就找不到6C/12线程、还能超频到4GHz的处理器。

最佳入门级CPU(Best Budget CPU)


奔腾G4560成为最佳入门级CPU

最佳入门级CPU的奖项给了奔腾G4560,我想这个是最没争议的,也不想多说原文的解释了,就问一句——在Intel大发善心给了奔腾处理器HT超线程技术之后,2C/4T的奔腾G4560确实可以说是最佳入门级CPU了,TDP只有54W、整合HD 610、频率高达3.5GHz的它建议价只有499元,散片价格甚至可以做到400以内淘宝上大把报价在300元内的),这性价比还要啥自行车,Core i3处理器都要哭了。

可以说除了重度游戏玩家,G4560在千元范围内的市场上都是最佳选择,AMD现在别说还没发布Ryzen 3系列处理器,即便下半年推出了Rzyen 3系列,原生8核阉割出来的4核处理器恐怕也不能跟G4560相提并论,在功耗、发热等方面比不了,更何况Ryzen还是无核显的。

最佳性能级桌面CPU(Best Performance Desktop CPU)


Ryzen 7 1700处理器成为最佳性能桌面CPU

这个级别的奖项给了Ryzen 7 1700处理器,这是Ryzen 7系列中最低的一款,国内售价是2499元,比Core i7-7700K还要低,但是8核16线程的,规格上依然要强大不少。

Ryzen 7 1700在AMD高端处理器中性价比最好没啥问题,不过它320美元左右的价格跟340美元的Core i7-7700K处理器接近,原文给出了他们钦定Ryzen 7 1700最佳性能的理由,说到底其实比的还是规格——Core i7-7700K等处理器是4C/8T,8MB L3缓存,同价位下只有Ryzen 7 1700的一半,而规格能与Ryzen 7 1700对比的Core i7-6900K等LGA2011平台处理器又贵得多,后者售价轻易超过1000美元。

最佳PC平台(Best PC Platform)

前面评选的是处理器,AMD 2:1胜出,这里选的是最佳PC平台,而拿下这个奖项的还是AMD Ryzen的AM4平台。

Intel的X79、X99之类的平台落选理由很直接,价格贵不说,规格也有落伍的,LGA1151与Z270平台也有类似的情况。AMD AM4平台就不一样了,特别是他们中意的B350平台,它不仅支持CPU、内存超频,其他接口对大多数玩家也够用了。当然,最重要的还有主板售价,很多只要100美元左右。

如果消费者需求更高一些,还可以看看X370芯片组,可以多出4个USB 3.1 Gen1接口、多2个SATA 6Gbps接口及2条额外的PCI-E 2.0通道,还能支持更多的GPU。

PS:以上就是Techspot网站评选的2017年最佳CPU/平台,估计每个人对这个榜单都有不同的看法,个人认为G4560的选择应该没什么质疑的,它的性价比确实很好,即便AMD推出Ryzen 3系列之后恐怕也很难跟它竞争。

至于其他几个奖项,原文的评选结果有合理之处,AMD Ryzen 5和Ryzen 7在规格上确实很强大,价格也确实比Intel同级产品低很多,诱惑力更多。只不过Intel对这个榜单估计不会高兴,辛辛苦苦做了这么多年的高端处理器,现在除了廉价的G4560被人追捧,游戏CPU、高性能CPU现在全都翻车了,这让人情何以堪。

大家对这个榜单有什么看法,或者说你心中有自己的最佳CPU排行吗?欢迎加小超哥(ID:9501417)微信,推荐你自己的最佳CPU榜单,如果能得到大多数人认可的话,我们还可以公开大家评选的最佳CPU榜单。

    
  • 游客  04-27 20:26

    yjhercules 一代宗师 :

    目前呢硬件测试商呢只有大家都测试的软件来看amd cpu和intel的区别,而实际用户呢运行的软件呢都是各行各业,5花8门,
    而不能用测试网站的测试结果做为实际运行软件的参考点。
    虽然没底出来amd1400 1600 1700 1800很好,但是一旦做实际具体的项目,就会马上发现明显的区别,
    这也是为什么说ssd usb3.1 测试做一个实际的测试
    安装软件,fc teracopy 2块ssd 相互复制数据的时间做为测试
    当然装游戏是最容易的,
    目前大量用户是office 而且这一点,没有一个网站会说amd会好于intel 这也是intel最大领先的,当然
    视频渲染和压缩,那要看软件商对于amd cpu和主板及驱动的支持了。 大力支持 当然8核比intel 4-6核会好,不支持,8核amd
    比人家4核都比不过
    04-23 16:40 已有17次举报
  • 支持(1)  |   反对(25)  |   举报  |   回复
  • 看到Y神发长篇大论,仔细看内容之前肯定先点一轮举报和反对,这是习惯。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    66#

  • 
  • 游客  04-25 13:40

    @小编,惊现I6-7600k!!!!!!!!!!!!!!!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    65#

  • 
  • 游客  04-24 18:53

    yjhercules 一代宗师 :

    amd
    肯定不会入先最佳。因为主板太烂。
    所以商业用户和服务器级更不用说了,
    有那个主板商会考虑做amd服务器级主板
    民用都各种问题,就不用说要求更高的服务器级了
    而且大量软件实际运行 amd8核并不能赢amd4 核8线程
    谁叫amd 多媒体软件支持不行呢,软件商才不鸟amd
    因为软件商大量知道amd的什么技术档次
    为amd做优化,白浪费时间,而且最主要的是很少用户会用amd平台跑各种软件级软件
    04-23 08:36 已有22次举报
  • 支持(4)  |   反对(22)  |   举报  |   回复
  • 游客 研究生 :

    因为Y神看上了智商检查卡1050和智商检测U 旗舰I3 完全看不上AMD,问为什么,还用问 没带智商啊
    04-23 15:47
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    r7-1700正在做服务器稳如狗怎么办
    04-24 17:40
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • amd支持ECC真是良心到家了

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    64#

  • 
  • 游客  04-24 17:40

    yjhercules 一代宗师 :

    amd
    肯定不会入先最佳。因为主板太烂。
    所以商业用户和服务器级更不用说了,
    有那个主板商会考虑做amd服务器级主板
    民用都各种问题,就不用说要求更高的服务器级了
    而且大量软件实际运行 amd8核并不能赢amd4 核8线程
    谁叫amd 多媒体软件支持不行呢,软件商才不鸟amd
    因为软件商大量知道amd的什么技术档次
    为amd做优化,白浪费时间,而且最主要的是很少用户会用amd平台跑各种软件级软件
    04-23 08:36 已有22次举报
  • 支持(4)  |   反对(22)  |   举报  |   回复
  • 游客 研究生 :

    因为Y神看上了智商检查卡1050和智商检测U 旗舰I3 完全看不上AMD,问为什么,还用问 没带智商啊
    04-23 15:47
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • r7-1700正在做服务器稳如狗怎么办

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    63#

  • 
  • phoena大学生 04-24 15:21

    yjhercules 一代宗师 :

    目前呢硬件测试商呢只有大家都测试的软件来看amd cpu和intel的区别,而实际用户呢运行的软件呢都是各行各业,5花8门,
    而不能用测试网站的测试结果做为实际运行软件的参考点。
    虽然没底出来amd1400 1600 1700 1800很好,但是一旦做实际具体的项目,就会马上发现明显的区别,
    这也是为什么说ssd usb3.1 测试做一个实际的测试
    安装软件,fc teracopy 2块ssd 相互复制数据的时间做为测试
    当然装游戏是最容易的,
    目前大量用户是office 而且这一点,没有一个网站会说amd会好于intel 这也是intel最大领先的,当然
    视频渲染和压缩,那要看软件商对于amd cpu和主板及驱动的支持了。 大力支持 当然8核比intel 4-6核会好,不支持,8核amd
    比人家4核都比不过
    04-23 16:40 已有17次举报
  • 支持(1)  |   反对(25)  |   举报  |   回复
  • 诈尸了!!!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    62#

  • 
  • 游客  04-24 14:38

    今年到目前为止性价比最高的CPU 非赛扬G4560可比,散片价格200多,性能持平I3 6100,秒杀老I3 和AMD各种压路机打桩机APU

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    61#

  • 
  • 游客  04-24 12:03

    游客:

    性能最佳居然不是7700k。我就笑了。
    04-24 09:00
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客 研究生 :

    性能居然不是6950K ? 7700K有卵用?哦对应该写 你能买得起最能最好的I7 就是7700K是吧。
    04-24 09:59
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 最佳性能居然不是i3 7350k,我就笑了

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    60#

  • 
  • 游客研究生 04-24 09:59

    游客:

    性能最佳居然不是7700k。我就笑了。
    04-24 09:00
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 性能居然不是6950K ? 7700K有卵用?哦对应该写 你能买得起最能最好的I7 就是7700K是吧。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    59#

  • 
  • 游客  04-24 09:09

    游客:

    AMD的主機每半年要換散熱膏一次 功耗跟熱能太大 保養不易 一台機器無法撐五年
    INTEL跟NVIDIA 性能跟功耗比就很高
    AMD技術層次低 已放棄
    04-23 17:12 已有11次举报
  • 支持(0)  |   反对(15)  |   举报  |   回复
  • 我的3A平台主机用了7年,期间只是因为散热器铺满灰尘清洁过三四次

    支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    58#

  • 
  • 游客  04-24 09:00

    性能最佳居然不是7700k。我就笑了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    57#

  • 
  • jie_chencn高中生 04-23 20:40

    再等半年看看AMD熬得过今年夏天,既然CPU这么强,AMD名字不要改成Ti哦。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    56#

  • 
  • itck终极杀人王 04-23 20:26

    游客:

    建议不要回复,点赞,反对y神(yjhercules)的任何评论,此人原先有些评论还很有道理,最近有几个评论颇多哗众取宠及故意引战之意味,故建议对此人放置PLAY一段时间,以观后效。
    04-23 08:47 已有2次举报
  • 支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Y神全名Y乙己…………

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    55#

  • 
  • 游客研究生 04-23 17:52

    游客:

    AMD的主機每半年要換散熱膏一次 功耗跟熱能太大 保養不易 一台機器無法撐五年
    INTEL跟NVIDIA 性能跟功耗比就很高
    AMD技術層次低 已放棄
    04-23 17:12 已有11次举报
  • 支持(0)  |   反对(15)  |   举报  |   回复
  • 看你的智商是无发明白主机用的是APU发热是个什么概念的。还真被你说得好像NV能做APU一样 intel能做出能玩 游戏的GPU一样呢

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    53#

  • 
  • 游客  04-23 17:21

    游客:

    我就呵呵,这网站收了5毛还是1块?核心多价格便宜就嘴强了,应该给ARM,或8300,几百块买个8核。
    04-23 13:11 已有3次举报
  • 支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 我认识你你是Y神的马甲

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    52#

  • 
  • 游客  04-23 17:12

    AMD的主機每半年要換散熱膏一次 功耗跟熱能太大 保養不易 一台機器無法撐五年
    INTEL跟NVIDIA 性能跟功耗比就很高
    AMD技術層次低 已放棄

    已有11次举报

    支持(0)  |   反对(15)  |   举报  |   回复

    51#

  • 
  • 游客研究生 04-23 16:42

    yjhercules 一代宗师 :

    目前呢硬件测试商呢只有大家都测试的软件来看amd cpu和intel的区别,而实际用户呢运行的软件呢都是各行各业,5花8门,
    而不能用测试网站的测试结果做为实际运行软件的参考点。
    虽然没底出来amd1400 1600 1700 1800很好,但是一旦做实际具体的项目,就会马上发现明显的区别,
    这也是为什么说ssd usb3.1 测试做一个实际的测试
    安装软件,fc teracopy 2块ssd 相互复制数据的时间做为测试
    当然装游戏是最容易的,
    目前大量用户是office 而且这一点,没有一个网站会说amd会好于intel 这也是intel最大领先的,当然
    视频渲染和压缩,那要看软件商对于amd cpu和主板及驱动的支持了。 大力支持 当然8核比intel 4-6核会好,不支持,8核amd
    比人家4核都比不过
    04-23 16:40 已有17次举报
  • 支持(1)  |   反对(25)  |   举报  |   回复

  • 好了, 好了,我知道了。
    是吗?
    不会是真的吧

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    50#

  • 
  • yjhercules一代宗师 04-23 16:40

    目前呢硬件测试商呢只有大家都测试的软件来看amd cpu和intel的区别,而实际用户呢运行的软件呢都是各行各业,5花8门,
    而不能用测试网站的测试结果做为实际运行软件的参考点。
    虽然没底出来amd1400 1600 1700 1800很好,但是一旦做实际具体的项目,就会马上发现明显的区别,
    这也是为什么说ssd usb3.1 测试做一个实际的测试
    安装软件,fc teracopy 2块ssd 相互复制数据的时间做为测试
    当然装游戏是最容易的,
    目前大量用户是office 而且这一点,没有一个网站会说amd会好于intel 这也是intel最大领先的,当然
    视频渲染和压缩,那要看软件商对于amd cpu和主板及驱动的支持了。 大力支持 当然8核比intel 4-6核会好,不支持,8核amd
    比人家4核都比不过

    已有17次举报

    支持(1)  |   反对(25)  |   举报  |   回复

    49#

  • 
  • 游客研究生 04-23 15:47

    yjhercules 一代宗师 :

    amd
    肯定不会入先最佳。因为主板太烂。
    所以商业用户和服务器级更不用说了,
    有那个主板商会考虑做amd服务器级主板
    民用都各种问题,就不用说要求更高的服务器级了
    而且大量软件实际运行 amd8核并不能赢amd4 核8线程
    谁叫amd 多媒体软件支持不行呢,软件商才不鸟amd
    因为软件商大量知道amd的什么技术档次
    为amd做优化,白浪费时间,而且最主要的是很少用户会用amd平台跑各种软件级软件
    04-23 08:36 已有22次举报
  • 支持(4)  |   反对(22)  |   举报  |   回复
  • 因为Y神看上了智商检查卡1050和智商检测U 旗舰I3 完全看不上AMD,问为什么,还用问 没带智商啊

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    48#

  • 
  • 游客  04-23 15:32

    性能不差,但是用起来问题多,就难过了

    支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    47#

  • 
  • hstjm2008大学生 04-23 15:13

    游客:

    我就呵呵,这网站收了5毛还是1块?核心多价格便宜就嘴强了,应该给ARM,或8300,几百块买个8核。
    04-23 13:11 已有3次举报
  • 支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 你看不懂测评???还是你和Y神一样

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    46#

查看全部评论(64)

回复