• 超能网 >> 
  • 评测 >> 
  • CPU >> 
  • 搭配2000元显卡谁更适合?锐龙 5 1600X再战Core i7-6800K

搭配2000元显卡谁更适合?锐龙 5 1600X再战Core i7-6800K

2017-5-4 15:21  |  作者:Strike   |  关键字:Ryzen 5 1600X,Core i7-6800K

分享到:

与首发使所用的GTX 1080 Ti相比,更多的人会选择2000元价位的甜品级显卡搭配锐龙 5 1600X,所以今天我们就把显卡换成AMD最新的RX 580再看看锐龙 5 1600X与Core i7-6800K在用这个等级显卡玩游戏时有什么区别。

本文约1539字,需3分钟阅读

在AMD 锐龙 5处理器的首发评测中我们已经对比过锐龙 5 1600X与Core i7-6800K这两颗六核处理器的性能了,其实锐龙 5 1600X对上Core i7-6800K基准性能测试其实是个平手,然而游戏性能却稍微落后,当然这依然不会影响锐龙 5 1600X是一个高性价比6核处理器的现实,用它组建一套六核游戏平台的成本比Intel的LGA 2011平台低多了,锐龙 5 1600X+X370主板的组合比Core i7-6800K+X99主板便宜多了,内存也不用插4条那么多,不打算超频的话锐龙 5 1600X+B350也可以,我并不是说B350超不了频而是大多数B350主板供电相数比较少不适合超频。

然而首发评测时为了发掘CPU全部的性能选择了性能最好的GTX 1080 Ti,所以两者的游戏性能差距看起来比较明显,但是会选择这样搭配的玩家还是少数,更多的人会选择2000元价位的甜品级显卡搭配 锐龙 5 1600X,所以今天我们就把显卡换成AMD最新的RX 580再看看这两颗CPU在用这个等级显卡玩游戏时有什么区别。

测试平台与说明

测试平台与首发评测时基本一样,就是显卡换成了迪兰的恶魔RX 580,锐龙 5 1600X使用微星X370 XPOWER GAMING TITANIUM主板,而Intel Core i7-6800K则使用微星MSI X99 GAMING PRO CARBON主板,使用四条8GB的芝奇TRIDENTZ DDR4-3200内存,频率设置为2400MHz,时序14-14-14-35,Intel的X99平台自然会使用四通道,曾经考虑过把内存拔掉两根用双通道就算了,因为用Core i7-6800K用双通道的人也不少,不过最后还是算了,毕竟这样对CPU性能还是多多少少有影响。

其他硬件分别是固态硬盘是闪迪Extreme Pro 240GB与饥饿鲨VX500A 512GB,散热器是九州风神船长240EX一体式水冷,电源是海韵白金1200W,系统使用Windows 10 build 1607,显卡驱动是AMD Crimson ReLive Edition 17.4.3。

测试的游戏换了一批新的,这次的测试项目包括《奇点灰烬:扩展版》、《杀出重围:人类分裂》、《守望先锋》、《古墓丽影:崛起》与《狙击精英4》,测试分辨率均是1080p。

另外主板芯片组驱动也更新到最新的17.10版本,新的驱动增加了锐龙专用的电源计划,与平衡电源计划相比可以更好的发挥出锐龙处理器的性能。

锐龙 5 1600X再战Core i7-6800K

《奇点灰烬:扩展版》使用内建的GPU Bench来进行测试,开启DX12 API,Extreme画质设置,4xMSAA。


两个都是52.5fps,打了个平手

《杀出重围:人类分裂》使用内置Benchmark,开启DX12,画质设置Ultra


锐龙 5 1600X平均帧数是51.9fps,Core i7-6800K是52.2fps,基本上可以看作平手

《狙击精英4》开启DX12,画质设置Ultra,使用FXAA,测试需要手动操作,具体的操作方法是,操纵主角在滩边走动爬上楼梯,用手枪一发爆头干掉一名驻守海岸防线的德军,通过望远镜观察远处看望台的另外一名德军并标记(不会保留),跑动并跳跃通过两个裂隙的石桥,迅速找到狙击位置用狙击枪放一空枪(为了引出在望台的另一名德军),稳住心率一枪干掉在排楼梯的德军,最后跑动爬上看望台结束测试。全程利用Fraps记录帧数,每测试完一次重新开始该关卡,测试3次,取其平均成绩。


锐龙 5 1600X平均帧数是91.47fps,Core i7-6800K是92.75fps,差了1帧


《古墓丽影:崛起》使用内置Benchmark,开启DX12,画质设置Very High,使用FXAA


锐龙 5 1600X平均帧数是78.4fps,Core i7-6800K是80.5fps,差了2帧

《守望先锋》开启最高画质,100%渲染倍数,中等SMAA,测试场景是在射击训练场,利用Fraps记录帧数,每测试完一次重新开始该关卡,测试3次,取其平均成绩。


两个都是116fps,剩下的就是小数点后的差别了

全文小结

从测试的结果来看在使用甜品级别的显卡情况下锐龙 5 1600X与Core i7-6800K的游戏表现其实是差不多的,锐龙 5 1600X虽然说有部分游戏落后于Core i7-6800K,但是两者的差距极小,并没有本质上的区别,这里我们要告诉大家的是如果选购RX 580或者GTX 1060这级别或者以下的显卡的话搭配锐龙 5 1600X和Core i7-6800K是没有什么本质区别的,前者的购置成本还低得多。

先不论LGA 2011平台要上4根内存,就Core i7-6800K+X99主板的价格都比锐龙 5 1600X+B350主板贵了2000多元,而用这些钱你完全可以把显卡的性能升一个档次并买个更大容量或者更高性能的SSD了。

另外我们在测试游戏的时候留意到一个问题,就是大多数游戏都能很好的调用处理器的全部线程,毕竟这次选择的游戏多是DX12的,而且Windows 10本身对程序的线程调用有所优化,所以这次测试游戏时12条的负载都比较均衡,相信未来对多核优化的游戏会更加到位,Intel也打算在LGA 1151平台上推出6核处理器了,多核心的锐龙处理器未来应该会有更好的表现。

    
  • 游客  2天之前

    游客:

    AMD评比三大定律
    1、价钱一样比(基准)性能
    2、(基准)性能一样比价钱
    3、如果(碰上至强)两条都不灵的话,只能桌面比桌面,不管性能和价钱了
    05-05 15:28
  • 支持(5)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    A黑评比三大定律
    1、价钱不一样比性能,说性能差
    2、性能1样就拿淘宝散片比京东自营,说价钱贵
    3、如果以上两条都不灵了,就祭出洋垃圾志强大船,不管消费类零售U的性能和价钱了
    05-05 16:10
  • 支持(25)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 你看是不是,狗日的东西又来找抽了,凭什么洋垃圾不能用,我便宜价钱买到秒你18条街的货,为什么不用,你管我这个叫洋垃圾还是叫洋宝贝,都是一句称呼,什么零售盒装的管这些什么事,我QS能超频,你正式版超不过我你说锤子,狗就说狗话,不要跟人答话知道吗,SB,你不爽加QQ469774038 SurvivalPowr 我抽到你怀疑是你爹生你不是你娘生的

    已有4次举报

    支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    90#

  • 
  • 游客  3天之前

    游客:

    低一半的价格,只是游戏性能低了10%,你们告诉我有什么理由不买RYZEN?谁能给我个合理的理由?
    8天之前
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 你买了吗,不买不要说话,SB,不服来战,QQ469774038 SurvivalPowr 等你来,怼你三日三夜

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    89#

  • 
  • 游客  3天之前

    游客:

    均衡负载这种小白的说法还敢拿出来说,你看到的均衡负载其实都是轮转负载,dx12的理想负载图amd自己早就公布过,依旧是一颗线程负载最高,三颗线程负载次高,两颗线程负载较低,剩下的线程基本都是酱油。你看到均衡负载只不过是驱动在调配轮转那个最高负载,具体哪个线程拿到什么负载是不定的,只是轮转非常快,你人眼能看出来就见鬼了,无论怎么转其实还是1大3中2小剩下观摩的态势。懂点计算机的都懂这点,你以为单核心重负载就是一直跑其中一颗跑到死啊
    05-04 23:07
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏6层评论[点击展开]

    游客:

    自己去问程序员,即使监视器你截图出同时16线程100%都不能说是16线程满载,轮转负载是毫秒级切换,你人眼能看到的监视器能看出瞬间有16线程?况且即使是你人眼能看见的监视器看8线程也有一堆的线程经常出现只有个位数的占用。再跟你说个词叫逻辑线程,有些程序是永远不可能多线程处理的,这种逻辑线程在游戏里面非常多,question/52957429,你找不到程序员,这个链接的第一个某乎回答就有很多程序员可以回答你。再不行,AMD自己介绍vulkan和DX12的PPT已经写的清清楚楚,还有争辩的必要?
    还有拿看门狗2来说,一个DX11游戏你来和我说多线程优化到8线程以上?DX11第四个线程开始负载就衰减地十分厉害,6线程以外几乎都是围观,你看到的多线程占用只不过是少数几个负载根据不同搭配状况在空闲线程上轮转,如果你想写我可以让一个本来单线程就能完成的任务跑遍16线程然后你的监视器上显示16线程负载你信不信,只是这毫无意义,甚至这种没有搭配意义的轮转负载还会降低性能
    05-05 21:09
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 说这么多干什么,都是垃圾,我大农企秒intel全家,不服来战,QQ469774038 SurvivalPowr 等你来,怼你三日三夜

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    88#

  • 
  • 游客  7天之前

    游客:

    低一半的价格,只是游戏性能低了10%,你们告诉我有什么理由不买RYZEN?谁能给我个合理的理由?
    8天之前
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 把钱给我,我教你选

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    87#

  • 
  • 游客  8天之前

    游客:

    AMD评比三大定律
    1、价钱一样比(基准)性能
    2、(基准)性能一样比价钱
    3、如果(碰上至强)两条都不灵的话,只能桌面比桌面,不管性能和价钱了
    05-05 15:28
  • 支持(5)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    A黑评比三大定律
    1、价钱不一样比性能,说性能差
    2、性能1样就拿淘宝散片比京东自营,说价钱贵
    3、如果以上两条都不灵了,就祭出洋垃圾志强大船,不管消费类零售U的性能和价钱了
    05-05 16:10
  • 支持(25)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • amd除了ppt,屁都不行。黑他累不累。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    86#

  • 
  • 游客  8天之前

    低一半的价格,只是游戏性能低了10%,你们告诉我有什么理由不买RYZEN?谁能给我个合理的理由?

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    85#

  • 
  • 游客  05-06 16:35

    我买了1600X. 就是一个六核心的1800X^_^

    支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    84#

  • 
  • 游客  05-05 22:21

    我也是服了,2000的显卡,当然配1100左右的U就行啦,谁会用6800K,真当忽悠小白,当大家是傻子
    去年的6500,今年的7500,都可以啊,散片1100多。要么就是1400,盒的1300

    已有11次举报

    支持(2)  |   反对(11)  |   举报  |   回复

    83#

  • 
  • 游客  05-05 21:09

    游客:

    均衡负载这种小白的说法还敢拿出来说,你看到的均衡负载其实都是轮转负载,dx12的理想负载图amd自己早就公布过,依旧是一颗线程负载最高,三颗线程负载次高,两颗线程负载较低,剩下的线程基本都是酱油。你看到均衡负载只不过是驱动在调配轮转那个最高负载,具体哪个线程拿到什么负载是不定的,只是轮转非常快,你人眼能看出来就见鬼了,无论怎么转其实还是1大3中2小剩下观摩的态势。懂点计算机的都懂这点,你以为单核心重负载就是一直跑其中一颗跑到死啊
    05-04 23:07
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏5层评论[点击展开]

    游客 研究生 :

    当然负载没到100% 只到了99% 你都可以说没满载,我理解你,只能呵呵了
    05-05 19:03
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 自己去问程序员,即使监视器你截图出同时16线程100%都不能说是16线程满载,轮转负载是毫秒级切换,你人眼能看到的监视器能看出瞬间有16线程?况且即使是你人眼能看见的监视器看8线程也有一堆的线程经常出现只有个位数的占用。再跟你说个词叫逻辑线程,有些程序是永远不可能多线程处理的,这种逻辑线程在游戏里面非常多,question/52957429,你找不到程序员,这个链接的第一个某乎回答就有很多程序员可以回答你。再不行,AMD自己介绍vulkan和DX12的PPT已经写的清清楚楚,还有争辩的必要?
    还有拿看门狗2来说,一个DX11游戏你来和我说多线程优化到8线程以上?DX11第四个线程开始负载就衰减地十分厉害,6线程以外几乎都是围观,你看到的多线程占用只不过是少数几个负载根据不同搭配状况在空闲线程上轮转,如果你想写我可以让一个本来单线程就能完成的任务跑遍16线程然后你的监视器上显示16线程负载你信不信,只是这毫无意义,甚至这种没有搭配意义的轮转负载还会降低性能

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    82#

  • 
  • 游客研究生 05-05 19:03

    游客:

    均衡负载这种小白的说法还敢拿出来说,你看到的均衡负载其实都是轮转负载,dx12的理想负载图amd自己早就公布过,依旧是一颗线程负载最高,三颗线程负载次高,两颗线程负载较低,剩下的线程基本都是酱油。你看到均衡负载只不过是驱动在调配轮转那个最高负载,具体哪个线程拿到什么负载是不定的,只是轮转非常快,你人眼能看出来就见鬼了,无论怎么转其实还是1大3中2小剩下观摩的态势。懂点计算机的都懂这点,你以为单核心重负载就是一直跑其中一颗跑到死啊
    05-04 23:07
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏4层评论[点击展开]

    游客:

    小白就看个监视器有16线程就是16线程满载?找个程序员问问他要敢告诉你这就是16线程满载他马上可以下岗了
    05-05 17:13
  • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 当然负载没到100% 只到了99% 你都可以说没满载,我理解你,只能呵呵了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    81#

  • 
  • 游客  05-05 18:34

    历史的窗口——柏林墙

    建造柏林墙的行动代号为“中国长城”;GFW通常被称为“防火墙长城”,历史何其相似。
    柏林墙已经成为镇压人权的象征。它一度横在欧洲的心脏,阻挡着东德人逃往西德,寻找他们想要追求的幸福,在欧洲人心中成为一个巨大的创痛。当年美国总统肯尼迪在柏林墙发表著名演讲,他称柏林墙是“世界上第一堵不用于抵御外敌,而是用来对付自己百姓的墙”。
    二十八年前,一九八九年十一月九日,柏林墙倒塌。长城防火墙的倒塌也为时不远了。

    通过突破网络封锁了解真相:用海外邮箱发邮件给freeget.one@gmail.com 或xiazai@upup.info,内容任意,主题任意,不能空白,10 分钟内即可收到几个翻墙软件下载地址,下载后解压缩即可使用。

    已有7次举报

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    80#

  • 
  • 游客  05-05 17:13

    游客:

    均衡负载这种小白的说法还敢拿出来说,你看到的均衡负载其实都是轮转负载,dx12的理想负载图amd自己早就公布过,依旧是一颗线程负载最高,三颗线程负载次高,两颗线程负载较低,剩下的线程基本都是酱油。你看到均衡负载只不过是驱动在调配轮转那个最高负载,具体哪个线程拿到什么负载是不定的,只是轮转非常快,你人眼能看出来就见鬼了,无论怎么转其实还是1大3中2小剩下观摩的态势。懂点计算机的都懂这点,你以为单核心重负载就是一直跑其中一颗跑到死啊
    05-04 23:07
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    那看来我玩的是假的游戏,看门狗2 16线程全部满载
    05-05 12:22
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 小白就看个监视器有16线程就是16线程满载?找个程序员问问他要敢告诉你这就是16线程满载他马上可以下岗了

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    79#

  • 
  • 游客  05-05 16:10

    游客:

    AMD评比三大定律
    1、价钱一样比(基准)性能
    2、(基准)性能一样比价钱
    3、如果(碰上至强)两条都不灵的话,只能桌面比桌面,不管性能和价钱了
    05-05 15:28
  • 支持(5)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • A黑评比三大定律
    1、价钱不一样比性能,说性能差
    2、性能1样就拿淘宝散片比京东自营,说价钱贵
    3、如果以上两条都不灵了,就祭出洋垃圾志强大船,不管消费类零售U的性能和价钱了

    支持(25)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    78#

  • 
  • 游客  05-05 15:28

    AMD评比三大定律
    1、价钱一样比(基准)性能
    2、(基准)性能一样比价钱
    3、如果(碰上至强)两条都不灵的话,只能桌面比桌面,不管性能和价钱了

    支持(5)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    77#

  • 
  • 游客  05-05 15:28

    以后超能可不可以来个价钱相近的U对比?净搞这种1.5倍,2倍价钱的对比。。。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    76#

  • 
  • 游客研究生 05-05 13:17

    junichoon 研究生 :

    文章最后都说了用的是WIN10+DX12测试的,负载相当均匀;下面评论里还是一片声的7700K。我就想知道8线程的7700K在负载均匀的情况下怎么打败12线程的6800K。

    人无完人,超能的文章不能说全对,但这么无脑的喷子是不是该消停点儿了?
    05-04 16:43
  • 支持(11)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客 研究生 :

    已经隐藏11层评论[点击展开]

    游客:

    Ryzen多出来的一堆核心确实有些应用用不满。但这些核心并没有让你多花钱,甚至连电费都不用多掏。
    倘若是8核心 8000元,四核心2000元,这么大的价格差距,说核心多了用不到四核就够,确实有道理。
    现在八核CPU比四核的还便宜,个别考验单核应用的游戏差距也不大,就算用不到8核心又怎样了,又不用多掏钱和电费
    好比两张显卡价格差不多,性能差距10%,一个显存4G一个显存8G,无脑买8G的肯定没错。固然很多游戏1080P用不到那么大显存,但万一将来用到了呢?退一万步讲就算一直用不到,8G又没多花钱
    05-05 12:32
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 你根本就不理解他们这些智商低的人, 反正amd 卖100元一颗ryzen 8核不是说核心多没用就是单核效率差那么一点点也没用,又扯以前推土机不好所以现在也不好,反正intel 一颗卖一千多元的双核I3 他们就开始高潮不断,吹什么单核性能最高,吹什么双核省电,吹什么不服跑个超级π,说什么不服再跑个QQ转码之类的。

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    75#

  • 
  • 游客  05-05 12:32

    junichoon 研究生 :

    文章最后都说了用的是WIN10+DX12测试的,负载相当均匀;下面评论里还是一片声的7700K。我就想知道8线程的7700K在负载均匀的情况下怎么打败12线程的6800K。

    人无完人,超能的文章不能说全对,但这么无脑的喷子是不是该消停点儿了?
    05-04 16:43
  • 支持(11)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客 研究生 :

    已经隐藏10层评论[点击展开]

    游客:

    你不需要不代表别人不需要啊 多核化有好处也有坏处 不能一味讲坏处
    05-05 10:04
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Ryzen多出来的一堆核心确实有些应用用不满。但这些核心并没有让你多花钱,甚至连电费都不用多掏。
    倘若是8核心 8000元,四核心2000元,这么大的价格差距,说核心多了用不到四核就够,确实有道理。
    现在八核CPU比四核的还便宜,个别考验单核应用的游戏差距也不大,就算用不到8核心又怎样了,又不用多掏钱和电费
    好比两张显卡价格差不多,性能差距10%,一个显存4G一个显存8G,无脑买8G的肯定没错。固然很多游戏1080P用不到那么大显存,但万一将来用到了呢?退一万步讲就算一直用不到,8G又没多花钱

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    74#

  • 
  • 游客研究生 05-05 12:25

    游客:

    均衡负载这种小白的说法还敢拿出来说,你看到的均衡负载其实都是轮转负载,dx12的理想负载图amd自己早就公布过,依旧是一颗线程负载最高,三颗线程负载次高,两颗线程负载较低,剩下的线程基本都是酱油。你看到均衡负载只不过是驱动在调配轮转那个最高负载,具体哪个线程拿到什么负载是不定的,只是轮转非常快,你人眼能看出来就见鬼了,无论怎么转其实还是1大3中2小剩下观摩的态势。懂点计算机的都懂这点,你以为单核心重负载就是一直跑其中一颗跑到死啊
    05-04 23:07
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    那看来我玩的是假的游戏,看门狗2 16线程全部满载
    05-05 12:22
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 人家可是买张1080TI配搭7700K 玩扫雷连连看怎么会满载,你是莎布么

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    73#

  • 
  • 游客  05-05 12:22

    游客:

    均衡负载这种小白的说法还敢拿出来说,你看到的均衡负载其实都是轮转负载,dx12的理想负载图amd自己早就公布过,依旧是一颗线程负载最高,三颗线程负载次高,两颗线程负载较低,剩下的线程基本都是酱油。你看到均衡负载只不过是驱动在调配轮转那个最高负载,具体哪个线程拿到什么负载是不定的,只是轮转非常快,你人眼能看出来就见鬼了,无论怎么转其实还是1大3中2小剩下观摩的态势。懂点计算机的都懂这点,你以为单核心重负载就是一直跑其中一颗跑到死啊
    05-04 23:07
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    不懂的自己去看linus关于dx12的介绍视频,里面amd自己的ppt写的清清楚楚,用的是vulkan,dx12也是一样,所需线程的压力是递减的,其中4个线程负载较重(也是递减型,第一个100%,第二个67%,第三个53%,第四个40%),2个较轻(最重线程的30%左右负载),第7-8线程只有最重线程的20%不到,8线程以上ppt都懒得放了。所谓均衡负载只是轮转负载的假象。77k的4物理线程正好配合4个重线程,4个超线程对付剩下的轻线程绰绰有余,不过其实这些线程也是轮转,如4个物理核心轮转4个重线程,4个超线程轮转4个轻线程。起码本世代95%以上的游戏都会是这个ppt上的情况
    05-04 23:33
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    那你打算把剩下的ai 物理特效的计算交给77k的第几个核?
    05-05 01:12
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    ppt里面说的清清楚楚是游戏负载,包括所有的游戏代码执行,ai不是游戏负载怎么地,而且是理想状态,能不能达到还另说
    05-05 01:30
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 那看来我玩的是假的游戏,看门狗2 16线程全部满载

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    72#

  • 
  • 游客研究生 05-05 10:41

    今天在咸鱼上面遇到了一个N粉,好脑,残的卖家,我说这个1080TI 86度降频严重,他就喷了骂我用不起说我酸N卡,然后他就发了个chh评测给观众看(https://www.chiphell.com/portal.php?spm=0.0.0.0.H6VnZZ&mod=view&aid=17604&page=5), 神特么拷机85度跑1.48G叫没降频,然后我发出一堆购买1080TI记录足足吓呆他,连反驳的勇气都没有就把我拉黑禁言,慌着他那个破EVGA1080TI卖不出去,我第二次碰到EVGA粉都是这种神经病,以后决绝不买EVGA,N卡也尽量不买,怕影响智商

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    71#

查看全部评论(89)

回复