曾经在PC市场所向披靡的Wintel组合在移动市场都有点不适应——Intel咋了几十亿美元也能开辟移动市场，微软上任CEO斥资71亿美元买了诺基亚手机业务，结果这几年也败的差不多了，最近微软官方商城又下架了Lumia手机，这下别说第三方厂商不跟WP玩了，微软自己都不玩WP手机了。问题在于微软一边放弃WP手机，一边坚决否认退出手机市场，微软CEO纳德拉在日前的一个采访中暗示他们还会推出不那么像手机的手机产品——完全是一副憋大招的样子。
说到WP系统，软粉们也是一把辛酸泪——好歹也是号称全球第三大移动系统，被支付宝这种除了有钱就是有钱的土豪嘲讽为1%也就罢了，关键是自家人微软也不给力，本以为微软买了诺基亚手机业务可以双剑合璧，做到苹果那样的iPhone、iOS合一，结果这几年中微软就没推过几款给力的Lumia手机。纳德拉上台之后，WP系统更加边缘化了。
外界可以从多个方面看出微软在放弃现在的WP手机——提交给SEC的10-Q文件中提到了WP手机的死期，最近又干脆利落地下架了官方厂商的Lumia手机。微软这是搞什么？一边坟地都被WP手机准备好了，另一边对外人强调我们不是杀死它。
微软CEO萨蒂亚·纳德拉最近的一次表态可能说明微软对手机的态度。日前在接受MarketPlace采访时，他澄清微软没有退出手机市场，确认微软还会制造更多的手机，不过这些手机可能看起来跟现在的产品并不一样。
或许他的详细阐述能给大家更清晰的概念：
“我们现在还在制造手机，我们有HP这样的OEM客户生产手机产品。我们自己则精心选择特别的领域以专注精力——包括管理性、安全性以及我们称之为Continuum（连接统一性）在内，在后一种情况下手机甚至可以是电脑。在这一点上，我们要确保我们所有的软件都能运行在iOS、安卓系统上，这是首要需求。我们现在正在寻找功能、形态上都是全新的领域。我们在Surface上做过的工作就是个例子。在我们之前没有人能想到2合1这种产品分类，我们成功地创造了这个产品类型，而越来越多的2合1产品出现也证明了它的成功，这就是我们要做的。”
从纳德拉的这番表态来能看出来什么？首先微软确实会放弃手机生产，这不是他们擅长的，这些事更多地是交给第三方厂商（但是指望HP等PC厂商不靠谱啊，你要得到第三方手机厂商支持才行）。其次是微软要确保自家的软件能够运行于iOS、安卓等平台，这点从纳德拉上台后免费推出iOS版的Office软件也可以看出来，他们要做全平台的软件服务商。
第三就是微软提到了Surface这个产品，他认为微软创造的2合1产品获得了巨大成功，而现在微软还在寻求手机产品的新形态及新功能，他们放弃了现在的手机产品，重点要做的是未来的手机产品，微软追求的是Continuum，手机可以是电脑，反过来电脑也可以是手机。
简单来说就是微软确实放弃了现在的手机产品，但不会彻底放弃手机市场，他们是想憋大招，研发新形态新功能的智能手机产品。这番情况大概是希望跟10年前乔布斯在功能机、塞班手机混战的时候推出iPhone一样吧。
PS：虽然微软现在的日子并不难过，不论营收还是盈利都好着呢，但是他们在移动市场掉队还是让很多人感到惋惜，吃瓜群众老是在想微软为何不学谷歌开放硬件、软件定制，反而在什么都没有的情况下学苹果那样严格控制硬件（只支持高通骁龙处理器）和WP系统（第三方厂商几乎没法修改、定制）呢？
但是现在外界怎么猜测都不重要了，微软在现在的手机市场上已经没机会了，自己也都放弃了，WP系统能支撑着升级就不错了，翻身这种事现在就别想了。不过微软已经给大家画了大饼，他们在开发新形态的智能手机，听上去很不错，只是大家还会给微软机会吗？你们对微软未来手机及系统有什么想法吗，欢迎加小超哥（ID：9501417）聊聊或者吐槽。
游客 2017-05-05 10:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-05-04 19:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(3) | 反对(15) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-05-04 19:11
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
8#
超能网友小黑屋 2017-05-04 18:30 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-05-04 17:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-05-04 17:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-05-04 17:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-05-04 17:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-05-04 16:41
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-05-04 16:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#