国务院曾在2015年下发了《关于加快高速宽带网络建设推进网络提速降费的指导意见》，意在推动“互联网+”的深入发展、促进数字经济加快成长，惠及企业、群众。不过宽带降费可能确实有了疗效，不过也有部分网友反映降费之后，网速也降了下来。工信部也看不下去了，再度一纸通告《工业和信息化部关于开展宽带接入服务行为专项整治工作的通知》，要求四大电信运营商、互联网接入服务供应商、试点企业全面整治弄虚作假宣传、接入速度不达标等问题。
工信部全文重点包括以下三个内容
业务宣传不规范问题：
要求推广服务同时，保证宣传业务真实、通俗易懂、明码标价，不得有夸大宣传、隐藏消费等，要求表明业务属于独享还是共享带宽。
这个要求就厉害了，除了四大运营商：电信、联通、移动、广电有能力建立自己的网络资源以外，其他的宽带业务接入供应商都是使用四大运营商资源进行业务拓展。很多时候在城乡结合部看到的低价宽带套餐，10元包月10Mbps接入，60月包月百兆接入都是共享带宽。什么意思呢？也就是这100Mbps都是这栋楼所有住户公用，一旦大家都上网，20户人家平均下来就是5Mbps，这5Mbps的小水管能不慢吗？看来这些宽带业务接入供应商日子以后挺难过的。
协议内容不完善问题：
如果上一个问题是怼宽带业务接入供应商的话，协议内容不完善问题分明就是教四大运营商做人。要求也用户签订互联网接入服务合同时，要求明确写清楚：宽带上下行速率、资费标准、交费方式、接入实现方式。
上下行速率不对等一直都是中国宽带业务传统，都被网民诟病多时，似乎工信部也无意整治，但是写明白100Mbps下行，上行有多少确实是个好事，毕竟有些地方是4Mbps，有些确实2Mbps，这样对于消费者就有个书面保证。接入实现方式的规定，可以明确你家的宽带是FTTH还是ADSL，免得安装时候有争议。
宽带接入速率不达标问题：
这个问题几乎所有宽带业务供应商都有的问题，要确保有线接入速率的平均值达到签约速率的90%确实很有难度。就像经济发达的珠三角使用中国电信网络，在一些偏远镇区上，大部分的电路、光线接入不及格，线路衰减非常厉害，200Mbps的网速几乎与100Mbps一样，这样的硬伤需要供应商花大钱去解决。
甚至有些宽带业务供应商剑走偏锋，在城市建立自己的CDN镜像加速服务器，对于常访问的内容可以建立备份，用户访问这些内容的时候就是连接到供应商服务器上，速度当然非常快，本质上就是一个城域网。一旦你的访问内容不在CDN服务器内，访问速度就会迅速暴跌。
不过工信部这次似乎也要认真治一治降费提速问题，订立下三个时间点，8月31日前要求全体自查自纠；9月份前地方通信管理局会进行监督检查，报备工信部；10月、11月会展开督导抽查。希望有关企业能够提高自身业务水平以外，有问题则改之，无则加勉，一不小心上了工信部的通报批评名单就不好了。
你还遇到过用过什么样奇葩宽带？讲出你的故事或者和小超哥微信9501417分享。
游客 2017-06-21 12:10
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2017-06-21 10:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2017-06-21 08:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2017-06-21 02:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友一代宗师 2017-06-21 01:10 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2017-06-20 22:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
超能网友博士 2017-06-20 19:21 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友终极杀人王 2017-06-20 19:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2017-06-20 19:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
超能网友教授 2017-06-20 19:01 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
超能网友博士 2017-06-20 18:38 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2017-06-20 18:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-06-20 18:03
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
我匿名了 2017-06-20 16:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-06-20 16:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-06-20 15:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-06-20 15:14
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-06-20 15:13
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友博士 2017-06-20 14:07 | 加入黑名单
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-06-20 13:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-06-20 13:53
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-06-20 13:53
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-06-20 13:36
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-06-20 13:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友博士 2017-06-20 13:22 | 加入黑名单
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-06-20 13:09
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-06-20 13:08
已有2次举报支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-06-20 12:53
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-06-20 12:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-06-20 12:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
加载更多评论