• 超能网 >> 
  • 新闻 >> 
  • 显卡 >> 
  • AMD RTG部门负责人Raja开始休假,CEO苏女士执掌图形大印

AMD RTG部门负责人Raja开始休假,CEO苏女士执掌图形大印

2017-9-14 10:21  |  作者:Axe斧娃   |  关键字:AMD,RTG,Vega,Navi

分享到:

在终于迎来Vega的发售之后,AMD RTG部分的负责人Raja Koduri将在本月开始三个月的假期,因为他要回去陪伴因为研发Vega架构而陪伴不多的家人,要等到12月才能回来,这段时间CEO苏姿丰女士将接管图形部门。

本文约878字,需1分钟阅读

AMD目前的图形技术部门Radeon Technologies Gropu(RTG)是在2015年9月初战略重组之后成立的统一部门,一心一意负责AMD所有的独显、APU、半定制芯片方案等所有涉及图形与GPU的业务。执掌此大印的则是我们非常熟悉的时年47岁的印度裔图形大牛Raja Koduri。虽然看上去只是战略重组,但是历史告诉我们RTG成立后的是非常主动的,无论是将经典的催化剂驱动魔改,还是推出GPUOpen开源计划,抑或是架构级的Polaris、Vega,都要归功于RTG部门。


其实Raja本人还是蛮高大的

虽然昨天的新闻大都属于苹果的iPhone、Face ID,但是从昨天下午的晚些时候开始,关于AMD的新闻开始刷屏,主要内容是Raja Koduri将休假三个月,期间短暂离开RTG部门直到第四季度,在这之后很多流言开始传播,离开的真实原因、时间都有互相矛盾的地方。最早开始报导的Fudzilla只是简单地说“休假第四季度”,而随后通过途径弄到Raja Koduri放给团队邮件的PC Per确认他将在本月的25日(周一)开始休假,回归RTG的时间在12月份,但是具体时间还未透露。

Raja Koduri发给RTG部门同事的邮件的主要内容有三段,前两段都是鼓励同仁性质的,比如在我们的努力下图形部门已经取得很大的进展,在过去的连续六个季度中都有双位数的提高,但是最关键的内容是第三段。其中Raja Koduri表示在刚刚开始研发Vega架构的时候,他和同事们打过预防针,表示这会是难度很大的架构,会是一场颇为艰难的战役。不过从言辞当中可以看出即使是RTG部门当中也有不少人曾低估其难度,我们也能想象一大群工程师不眠不休打鸡血的样子(毕竟我们小编都报导了十六个月才终于等到官方展示)。不过可以肯定的是,这攻城拔寨的十六个月一定是很幸苦的,也是Raja Koduri选择休假的原因。

是的,Raja Koduri表示自己在和CEO苏姿丰女士讨论之后认为今年的第四季度是休假的最佳时间,于是打算利用2018年到来之前的最后一段时间陪伴家人,其实可以想象作为全球知名、需要长时间暴露在媒体显微镜下的架构师,对于家人来说是有一点不公平。Raja Koduri表示将在本月的25日开始休假,归期未定但会是在12月,这段时间内CEO苏姿丰女士将执掌RTG部门。

坦白说就这两年的AMD,主要的资源可能都投入在CPU部分,我们看到的Ryzen、EYPC、ThreadRipper都是结果,而明年的Navi则是Raja Koduri的心血之作。

    
  • 游客  09-15 21:27

    G、C、N=搞臭你!哇!太合适给萨比的A奴们用了

    已有2次举报

    支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    30#

  • 
  • 游客  09-15 10:16

    游客:

    GCN架构就是垃圾,和帕斯卡麦克斯威尔比起来垃圾死了,AMD万年不变架构
    09-14 12:52 已有3次举报
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    傻子就是傻子,都不知道HD2000系列到HD5000系列统一称为VLW5架构,而HD6800以上是VLW4架构,从HD7970开始称为GCN架构。反观NV,从8800GTX以来一直是CUDA架构缝缝补补,而脑残垃圾玩意还以为换个代号就是新架构
    09-14 17:13 已有3次举报
  • 支持(4)  |   反对(7)  |   举报  |   回复
  • 一个把流处理器和GPU完整计算架构混为一谈的半桶水,有何资格在这里大放厥词,另外,你连你主子家的流处理器指令集名称都拼错了→ →

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    29#

  • 
  • 游客  09-15 10:04

    游客:

    GCN架构就是垃圾,和帕斯卡麦克斯威尔比起来垃圾死了,AMD万年不变架构
    09-14 12:52 已有3次举报
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    傻子就是傻子,都不知道HD2000系列到HD5000系列统一称为VLW5架构,而HD6800以上是VLW4架构,从HD7970开始称为GCN架构。反观NV,从8800GTX以来一直是CUDA架构缝缝补补,而脑残垃圾玩意还以为换个代号就是新架构
    09-14 17:13 已有3次举报
  • 支持(4)  |   反对(7)  |   举报  |   回复
  • MAXWELL不靠制程红利,直接能耗比提升一大截,这叫缝缝补补?
    什么叫缝缝补补,VEGA14nm,和28nm的FURY X能耗比持平,这才叫缝缝补补。。。。不对,这叫倒退

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    28#

  • 
  • 游客  09-15 09:59

    游客:

    个人认为VEGA 存在瓶颈。
    VEGA64 水冷版 4096SP,频率1406-1677
    VEGA56 3584SP,频率1156-1471
    VEGA56的SP只有VEGA64的87.5%,而相关测试跑分或者游戏,均在84-86%之间。VEGA56的频率最低1156相对于VEGA64的1406 是82%,最高vega56的1471对于VEGA64 的1677是87%,
    那么这里问题来了,在不考虑功耗和温度的限制情况下:
    如果VEGA 64把频率降低到 VEGA 56的同层次,那么性能会不会下降?
    如果VEGA 56把频率提升到 VEGA 64的同层次,那么性能会提升多少呢? ...
    09-14 17:50
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 今天隔壁都出测试结果了,VEGA64和56,同频性能一样,我就服AMD,买64的人被坑的不要不要的

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    27#

  • 
  • 游客  09-14 22:16

    yjhercules 终极杀人王 :

    本来很简单的事,因为不肯放弃原来ati的那些老的要素,
    累到死,显卡驱动和硬件还是不行。amd扶了ati的显卡10年了吧
    还是没有扶起来,不是amd不行,是因为amd也是门外汉
    再加上当年ati的设计问题一起没有解决。
    所以驱动造成的卡顿,画面渲染错误,
    硬件的造的玩游戏不fps不稳定,跳帧。
    累死游戏开发商,最有名的开发商都败了
    valve 做的半条系列,a卡一直有问题
    id 软件的几大系统,a卡也一直不行
    游戏软件业大神做的游戏都不行,更别说其它小游戏厂了
    所以游戏开发商基本是忽略amd ati的
    给amd 的显卡优化,浪费时间,还赚不到什么钱
    ...
    09-14 13:07 已有10次举报
  • 支持(3)  |   反对(8)  |   举报  |   回复
  • 你智 障……

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    26#

  • 
  • 游客  09-14 19:49

    游客:

    个人认为VEGA 存在瓶颈。
    VEGA64 水冷版 4096SP,频率1406-1677
    VEGA56 3584SP,频率1156-1471
    VEGA56的SP只有VEGA64的87.5%,而相关测试跑分或者游戏,均在84-86%之间。VEGA56的频率最低1156相对于VEGA64的1406 是82%,最高vega56的1471对于VEGA64 的1677是87%,
    那么这里问题来了,在不考虑功耗和温度的限制情况下:
    如果VEGA 64把频率降低到 VEGA 56的同层次,那么性能会不会下降?
    如果VEGA 56把频率提升到 VEGA 64的同层次,那么性能会提升多少呢? ...
    09-14 17:50
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • appleache 教授 :

    瓶颈很在就有提现了,290与290x就很明显,fury就更明显了。gcn构架局限就这样,堆流处理器对游戏类应用没有多少帮助
    09-14 19:45
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 水冷板應該是功耗牆擋了
    風冷64明顯是溫度牆<<很明顯

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    25#

  • 
  • appleache教授 09-14 19:45

    游客:

    个人认为VEGA 存在瓶颈。
    VEGA64 水冷版 4096SP,频率1406-1677
    VEGA56 3584SP,频率1156-1471
    VEGA56的SP只有VEGA64的87.5%,而相关测试跑分或者游戏,均在84-86%之间。VEGA56的频率最低1156相对于VEGA64的1406 是82%,最高vega56的1471对于VEGA64 的1677是87%,
    那么这里问题来了,在不考虑功耗和温度的限制情况下:
    如果VEGA 64把频率降低到 VEGA 56的同层次,那么性能会不会下降?
    如果VEGA 56把频率提升到 VEGA 64的同层次,那么性能会提升多少呢? ...
    09-14 17:50
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 瓶颈很在就有提现了,290与290x就很明显,fury就更明显了。gcn构架局限就这样,堆流处理器对游戏类应用没有多少帮助

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  • 
  • 游客  09-14 18:05

    游客:

    个人认为VEGA 存在瓶颈。
    VEGA64 水冷版 4096SP,频率1406-1677
    VEGA56 3584SP,频率1156-1471
    VEGA56的SP只有VEGA64的87.5%,而相关测试跑分或者游戏,均在84-86%之间。VEGA56的频率最低1156相对于VEGA64的1406 是82%,最高vega56的1471对于VEGA64 的1677是87%,
    那么这里问题来了,在不考虑功耗和温度的限制情况下:
    如果VEGA 64把频率降低到 VEGA 56的同层次,那么性能会不会下降?
    如果VEGA 56把频率提升到 VEGA 64的同层次,那么性能会提升多少呢? ...
    09-14 17:50
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 之前超能有测试,同频vega56和64的差距很小,功耗也比64小不少。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    22#

  • 
  • 游客  09-14 17:50

    个人认为VEGA 存在瓶颈。
    VEGA64 水冷版 4096SP,频率1406-1677
    VEGA56 3584SP,频率1156-1471
    VEGA56的SP只有VEGA64的87.5%,而相关测试跑分或者游戏,均在84-86%之间。VEGA56的频率最低1156相对于VEGA64的1406 是82%,最高vega56的1471对于VEGA64 的1677是87%,
    那么这里问题来了,在不考虑功耗和温度的限制情况下:
    如果VEGA 64把频率降低到 VEGA 56的同层次,那么性能会不会下降?
    如果VEGA 56把频率提升到 VEGA 64的同层次,那么性能会提升多少呢? ...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    21#

  • 
  • 游客  09-14 17:41

    感觉靠naive架构翻身也难,Fiji发布前吹上天,还以为amd要翻身,结果就是试水的,连产能都保证不了,vega继续试水,估计没多久就会停产,也许amd根本也没打算卖出多少,只是做个姿态表示在高端存在吧。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • 
  • 游客  09-14 17:30

    gcn的大规模效率屎一样的……看看vega64对比rx580对比rx470d的性能就知道了,简直无语。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • 
  • 游客  09-14 17:13

    游客:

    GCN架构就是垃圾,和帕斯卡麦克斯威尔比起来垃圾死了,AMD万年不变架构
    09-14 12:52 已有3次举报
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 傻子就是傻子,都不知道HD2000系列到HD5000系列统一称为VLW5架构,而HD6800以上是VLW4架构,从HD7970开始称为GCN架构。反观NV,从8800GTX以来一直是CUDA架构缝缝补补,而脑残垃圾玩意还以为换个代号就是新架构

    已有3次举报

    支持(4)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

    18#

  • 
  • 游客  09-14 15:32

    也就是说Vega是阿三带领开发的咯,还狂吹Navi才是

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    17#

  • 
  • 游客  09-14 15:10

    yjhercules 终极杀人王 :

    本来很简单的事,因为不肯放弃原来ati的那些老的要素,
    累到死,显卡驱动和硬件还是不行。amd扶了ati的显卡10年了吧
    还是没有扶起来,不是amd不行,是因为amd也是门外汉
    再加上当年ati的设计问题一起没有解决。
    所以驱动造成的卡顿,画面渲染错误,
    硬件的造的玩游戏不fps不稳定,跳帧。
    累死游戏开发商,最有名的开发商都败了
    valve 做的半条系列,a卡一直有问题
    id 软件的几大系统,a卡也一直不行
    游戏软件业大神做的游戏都不行,更别说其它小游戏厂了
    所以游戏开发商基本是忽略amd ati的
    给amd 的显卡优化,浪费时间,还赚不到什么钱
    ...
    09-14 13:07 已有10次举报
  • 支持(3)  |   反对(8)  |   举报  |   回复
  • 看你在这瞎J.B乱放屁也是挺有意思的

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • 
  • 游客  09-14 14:16

    Adonis 研究生 :

    AMD GCN架构一坨尸米,还是换新架构吧,别缝缝补补了!
    09-14 11:08 已有1次举报
  • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏4层评论[点击展开]

    游客:

    HKEPC论坛不是包庇港独吗??? X2
    09-14 14:00
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 当年占中期间HKEPC包庇港独, 在"吹水区"给予平台, 多日没删除港独帖文, 同时删除支持一个中国的网民! , 这些都可以返查!

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    15#

  • 
  • 游客  09-14 14:00

    Adonis 研究生 :

    AMD GCN架构一坨尸米,还是换新架构吧,别缝缝补补了!
    09-14 11:08 已有1次举报
  • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    首先,HKEPC的口水分量,比起贴吧什么的少太多,其次,别人有权发表自己的意见,正如你也有权发表自己的意见。。。嗯,只要不违法,对吧。

    在你眼中,和自己思想不一致的都是X独,没问题,但最少人家当QQ和微信群主,比你还安全,当块肉的料,还真把自己当人看待了,刀都摆在自己脖子上了,还要主人把刀再放近一点?这种动物恐怕连猪也自愧不如了。
    09-14 13:19
  • 支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • HKEPC论坛不是包庇港独吗??? X2

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • 
  • 游客  09-14 13:19

    Adonis 研究生 :

    AMD GCN架构一坨尸米,还是换新架构吧,别缝缝补补了!
    09-14 11:08 已有1次举报
  • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    引用HKEPC论坛网友评论Vega(GCN)架构:其實,NCU/GCN pure math 一啲都唔失禮。係AMD長期無執過ACE(長年Max 4個),ROP(長年Max 64個)同tessllation units(長年Max 4個)。AMD要執過front end同back end。CU方面應該仲頂到。

    VLIW4個compiler好果時咪好囉,個compiler一寫得唔好或者個shader codes用唔曬四個SP,performance就好難講。睇IA-64就知個compiler幾難寫。就算呢家開新架構都要四、五年後先見到成果。知期內包括Navi都係要靠執ACE,ROP 同 tessellation units。

    考虑埋其实Vega现在好多新特性,即使是驱动层面都未开启,就不 ...
    09-14 11:29
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    超能吞我评论,补埋后面果段!

    考虑埋其实Vega现在好多新特性,即使是驱动层面都未开启,就不要说日常游戏之类的应用了,所以Navi出来,全新架构的话除非实力超班,否则真的可能学推土机那样完全失败(不是理念不行,而是实际应用不行),个人估计Navi更大可能是学CPU那样的模块化,然后改下GCN的前后端,灵活运用来应对N家十年不变的CUDA就真。
    09-14 11:30
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    HKEPC论坛不是包庇港独吗???
    09-14 12:32
  • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 首先,HKEPC的口水分量,比起贴吧什么的少太多,其次,别人有权发表自己的意见,正如你也有权发表自己的意见。。。嗯,只要不违法,对吧。

    在你眼中,和自己思想不一致的都是X独,没问题,但最少人家当QQ和微信群主,比你还安全,当块肉的料,还真把自己当人看待了,刀都摆在自己脖子上了,还要主人把刀再放近一点?这种动物恐怕连猪也自愧不如了。

    支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    13#

  • 
  • yjhercules终极杀人王 09-14 13:07

    本来很简单的事,因为不肯放弃原来ati的那些老的要素,
    累到死,显卡驱动和硬件还是不行。amd扶了ati的显卡10年了吧
    还是没有扶起来,不是amd不行,是因为amd也是门外汉
    再加上当年ati的设计问题一起没有解决。
    所以驱动造成的卡顿,画面渲染错误,
    硬件的造的玩游戏不fps不稳定,跳帧。
    累死游戏开发商,最有名的开发商都败了
    valve 做的半条系列,a卡一直有问题
    id 软件的几大系统,a卡也一直不行
    游戏软件业大神做的游戏都不行,更别说其它小游戏厂了
    所以游戏开发商基本是忽略amd ati的
    给amd 的显卡优化,浪费时间,还赚不到什么钱
    ...

    已有10次举报

    支持(3)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

    12#

  • 
  • 游客  09-14 12:52

    GCN架构就是垃圾,和帕斯卡麦克斯威尔比起来垃圾死了,AMD万年不变架构

    已有3次举报

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • 
  • 游客  09-14 12:43

    居然放三个月的家陪伴家人,国内公司就是要把公司当家,把同事当家人,天天回家还放什么假

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

查看全部评论(29)

回复