测试平台配置&方法:
测试平台配置一览
本次测试平台采用了Intel Core i7-7700K处理器,主板为华硕的玩家国度MAXIMUS IX FORMULA(M9F)主板,显卡为NVIDIA GTX 1080公版,固态硬盘为建兴T10 256GB,内存条为芝奇TridentZ RGB系列DDR4-3200 8GB*2组成双通道,电源为酷冷至尊MWE BRONZE 600W,机箱为酷冷MasterBox Lite 5 RGB(前面标配3个120mm风扇,后面1个120mm风扇),测试系统为Windows 10创意者,具体版本是Microsoft Build 1703。
测试方法:本次的测试主要分为两个部分:待机状态测试、烤机压力测试,测试环境是在温度为26℃的室内进行封箱测试,在测试过程使用价位相差不大的玄冰GT来做对比,测试风扇都是自带的。
*待机测试是在进入系统后静置15分钟,使用AIDA64来记录CPU各个核心的温度,算出它们的平均温度
*烤机压力测试是在4.5GHz频率下通过运行AIDA64软件的FPU项目,令CPU达到满载状态,总的测试时间为15分钟,待5分钟预热温度后,清零并记录10分钟里的CPU各个核心的平均温度
从测试结果来看,15分钟待机情况下这两者并没有什么区别。而在4.5Ghz频率区别就很明显了,其中玄冰GT的CPU平均温度为84℃风扇转速1513RPM,酷冷暴雪T610P则是为79℃风扇转速1770RPM,两者5℃的差距已经是非常明显的,这个跨度已经是低端风冷和高端的区别了。如果是更高频率的测试的话,对于单塔风冷散热器来说就有些免为其难了。
游客 2018-01-18 11:25
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友研究生 2017-11-23 22:05 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2017-11-12 14:20
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2017-10-18 02:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2017-10-17 14:25
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-10-15 11:42
23#
超能网友一代宗师 2017-10-15 09:33 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-10-14 17:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-10-14 17:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-10-14 14:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-10-14 13:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友教授 2017-10-14 12:35 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-10-14 11:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-10-14 03:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-10-14 03:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-10-14 00:51
本评论因举报过多被折叠 [+]12#
超能网友教授 2017-10-13 22:18 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-10-13 20:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2017-10-13 20:12 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-10-13 20:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-10-13 19:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-10-13 19:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-10-13 17:21
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-10-13 17:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-10-13 17:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#