• 超能网 >> 
  • 新闻 >> 
  • CPU >> 
  • Core i7-4770K廉颇老矣?搭张高端显卡再战3年

Core i7-4770K廉颇老矣?搭张高端显卡再战3年

2017-11-20 14:39  |  作者:Origin   |  关键字:Core i7-4700K,游戏测试,Core i7-8700K

分享到:

虽然现在用Core i7-4770K对比6核的Core i7-8700K似乎不太公平,事实上前者在游戏测试中也大幅度落后Core i7-8700K,但在搭配高端显卡后尚且能流畅运行几乎所有游戏。

本文约1416字,需2分钟阅读

Techspot似乎很喜欢做一些老处理器的对比测试,这次的主角换到了Core i7-4770K身上,这款处理器在2013年年中上市,基础频率3.5GHz,后来有一个Core i7-4790K在2014年作为加强版弥补Skylake上市前的空档,频率比Core i7-4770K高了500MHz。那么3年前的高端处理器能否在如今不挤牙膏的Coffee Lake 6核处理器前有一战之力呢?

除了额外提升的核心数和小幅度的IPC提升外,Core i7-8700K最大的优势就是支持更高频的DDR4内存。比如Core i7-4770K的DDR3-2400MHz内存能提供29GB/s的带宽,而DDR4-3200MHz的带宽却有42GB/s,高出了45%,这样的带宽对性能又有什么影响,看测试成绩吧。

《奇点灰烬》DX12测试成绩:

《奇点灰烬》是目前少数几个能利用到8线程以上的游戏,所以多线程对游戏表现的提升还是很明显的。即使Core i7-4770K超频到4.6GHz,和Core i7-7700K还有一定差距,更别说Core i7-8700K了。

《战锤40K》测试成绩:

这个项目下Core i7-4770K不幸垫底,幸好超频后成绩高于Core i5-8400,扳回颜面。但Core i7-8700K的成绩比Core i7-4770K要好17%,原文表示这个差距在实际体验中不明显,尚可接受。

换上了RX Vega 64后情况改善了一些,超频后至少和Core i7-7700K同一层次,现在2000元以上价位的CPU和Core i7-4770K拉不开多少差距。在这个测试中表明如果用户的显卡是Vega 56或GTX 1070级别,将CPU升级到Core i7-8700K收益不大。

《杀出重围:人类分裂测试》DX12测试成绩:

继续,测试虽然是在1080p下进行的,但原文提到了“those gaming at 1440p with a GTX 1080 Ti will likely see no difference between the 4770K and 8700K”,意思是在1440p下两者差距会缩小,表现不会有太大区别。

《尘埃4》测试成绩:

在GTX 1080 Ti下即使是Core i7-4770K的最低帧也不会低于100,如果玩家认为108帧和118帧没区别,那么升级Core i7-8700K也没太大必要性。

《刺客信条:起源》测试成绩:

作为2017年最具代表性的“神优化”的游戏,《AC:起源》已经加入到测试豪华午餐中,在超频后成绩只提升了10%,这可能受限于内存带宽。表现最好的Core i7-8700K只比4770K好了8%,这个数字并不能再实际情况中有所体现。

《赛车计划2》测试成绩:

《赛车计划》比较吃CPU,4.6GHz的Core i7-4770K也只是仅仅比肩Core i5-8400,和最强的Core i7-8700K有大约8%的差距。

《彩虹6号》测试成绩:

人气射击大作,默频和Core i5-7600K成绩差不多,4.6GHz下反超,虽然和最强的Core i7-8700K有较大差距,但是游戏帧数都已经超过了140帧,这种提升意义大不大各位心里应该有个数了。

《全面战争2》测试成绩:

TechSpot用GTX 1080 Ti跑了3个不同的画质,虽然还是和之前的项目一样垫底,但随着画质的提升,Core i7-4770K和Core i7-8700K的差距在不断缩小。

换上了RX Vega 64水冷版,很不幸,Ryzen 5 1500X也能压着4.6GHz的Core i7-4770K打。

《使命召唤14:二战》测试成绩:

最后一个测试项目,同样有3个画质,在所有画质下帧数都落后最高端的Core i7-8700K 20%以上,这还是在超频后的状态下,不超频成绩更是惨淡。

总结:画质越高,压力越集中在GPU上

虽然TechSpot所有的测试结果都表明这颗CPU的成绩不如现在的中端处理器,但他们的结论是升级到最新的6核处理器并不值得,至少他们没有看见这颗老旧的处理器让GTX 1080 Ti无能为力,或是出现无法顺畅运行游戏的情况。

几乎所有测试都是用GTX 1080 Ti进行的,并且没有将画质调到最高,这是为了兼顾实际情况,但是没有测试最坏情况下的结果:用低分辨率和低画质进行游戏。

所以就来一次比较贴近实际画质设置的测试吧,这里选取的游戏依然是《奇点灰烬》,因为这游戏能充分利用到多线程,首先可以看到在高画质下Core i7-8700K的平均帧数高出Core i7-4770K大约33%。

那么在极高画质下又有什么结果?这个差距被缩短到了17%。

好了,重头戏来了,最高画质下就只有9%的帧数差距,这要归功于《奇点灰烬》能能充分压榨Core i7-4770K的能力,还有诸如《全面战争2》也会有类似结果。要知道,大多数的游戏更看重GPU性能,只要将画质降低,帧数自然而然会提升,除非你的显卡太低端。

在上面的《战地1》测试中,Core i7-4770K加GTX 1070在最高特效下的帧数和Core i7-8700K加GTX 1070一样,即使是中等特效也是差不多成绩,所以单纯为玩游戏的话从Haswell Core i7升级到Coffee Lake Core i7意义有多少一目了然,要是你还有别的工作(如视频编辑)就另当别论。

    
  • 游客  12-03 04:24

    每个人应该有自己程序

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    54#

  • 
  • 游客  12-01 09:13

    游客:

    怎么不放个辣鸡渣龙陪下跑?打打那些A渣的脸!
    11-21 18:27 已有12次举报
  • 支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • mozuzhuanyong6 教授 :

    1700X 488 CF ( vega64 CF 囤货),坐看I够 高潮
    11-21 22:46
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    老子8700K+1080ti把你打成狗
    11-22 08:59 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    呵呵,一个8700k+1080ti在1440p以及4k下能把谁打成狗。8700k+1080ti配个1080p显示器的用户也真是够了。你可以说我就要144hz,除了少数的那几个cf之类的竞技游戏,144和60区别不大。
    11-30 11:47
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 写了一堆没营养的屁话,反驳连最基本的语文水平和理解能力都没有,连1080p和1080ti都分不清的玩意儿就是按摩店水军的现状

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    53#

  • 
  • 游客  12-01 09:11

    游客:

    怎么不放个辣鸡渣龙陪下跑?打打那些A渣的脸!
    11-21 18:27 已有12次举报
  • 支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • mozuzhuanyong6 教授 :

    1700X 488 CF ( vega64 CF 囤货),坐看I够 高潮
    11-21 22:46
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    老子8700K+1080ti把你打成狗
    11-22 08:59 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    呵呵,一个8700k+1080ti在1440p以及4k下能把谁打成狗。8700k+1080ti配个1080p显示器的用户也真是够了。你可以说我就要144hz,除了少数的那几个cf之类的竞技游戏,144和60区别不大。
    11-30 11:47
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 看看谁先挑事的,A炮还真是(哔~)

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    52#

  • 
  • 游客  11-30 11:47

    游客:

    怎么不放个辣鸡渣龙陪下跑?打打那些A渣的脸!
    11-21 18:27 已有12次举报
  • 支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • mozuzhuanyong6 教授 :

    1700X 488 CF ( vega64 CF 囤货),坐看I够 高潮
    11-21 22:46
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    老子8700K+1080ti把你打成狗
    11-22 08:59 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 呵呵,一个8700k+1080ti在1440p以及4k下能把谁打成狗。8700k+1080ti配个1080p显示器的用户也真是够了。你可以说我就要144hz,除了少数的那几个cf之类的竞技游戏,144和60区别不大。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    51#

  • 
  • yjhercules终极杀人王 11-27 09:46

    只要能赢, amd就是用1800和 intel 4核比也无所谓
    amd 说我战术胜利.
    我就用以多打少, 就爱以大欺小,就爱比价格谁便宜.
    怎么的? 有本事intel也降价?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    50#

  • 
  • 游客  11-23 18:55

    游客:

    怎么不放个辣鸡渣龙陪下跑?打打那些A渣的脸!
    11-21 18:27 已有12次举报
  • 支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 客观真实地说,我用的全是IU,但实际上看过别人用推土机什么的AU,性能没有那么渣,起码比英特尔的垃圾G系列好多了,英特尔的垃圾G系列真是个大玩具,渣的要死。

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    49#

  • 
  • 游客  11-23 08:48

    玩游戏的还是买个性能强劲的显卡

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    48#

  • 
  • yjhercules终极杀人王 11-22 14:41

    4770k 和8700k 最终看是不是144显示器
    如果是144显示器,突破100帧有用
    当然是越接近144越好了
    不过普通60帧显示器,
    8700k 玩游戏100帧
    4770k 60帧也没有太多用
    毕竟显示器只有60刷新率

    支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    47#

  • 
  • 游客  11-22 08:59

    游客:

    怎么不放个辣鸡渣龙陪下跑?打打那些A渣的脸!
    11-21 18:27 已有12次举报
  • 支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • mozuzhuanyong6 教授 :

    1700X 488 CF ( vega64 CF 囤货),坐看I够 高潮
    11-21 22:46
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 老子8700K+1080ti把你打成狗

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    46#

  • 
  • 游客  11-21 23:10

    游客:

    一群辣鸡屁洗狗,PS4默秒全
    11-21 17:44 已有3次举报
  • 支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 弱智主机狗,用了amd垃圾上网本cpu只能跑个30帧卡成弱鸡

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    45#

  • 
  • mozuzhuanyong6教授 11-21 22:46

    游客:

    怎么不放个辣鸡渣龙陪下跑?打打那些A渣的脸!
    11-21 18:27 已有12次举报
  • 支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 1700X 488 CF ( vega64 CF 囤货),坐看I够 高潮

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    44#

  • 
  • 游客  11-21 18:27

    怎么不放个辣鸡渣龙陪下跑?打打那些A渣的脸!

    已有12次举报

    支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    43#

  • 
  • 游客  11-21 17:56

    游客:

    感觉差距仅仅是在4770k的ddr3和新U的ddr4上
    11-21 10:17
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 用起来根本感觉不出来。没必要换

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    42#

  • 
  • 游客  11-21 17:44

    900P显示器用WIN7,i7 4770K老了就用E5V3,死活不用WIN10!

    支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    41#

  • 
  • 游客  11-21 17:44

    一群辣鸡屁洗狗,PS4默秒全

    已有3次举报

    支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    40#

  • 
  • 游客  11-21 17:27

    游客:

    看了一遍测评结果,推测一下1440p以上分辨率,GTX1080ti就算只开中高画质,不管是8700K还是4770K,游戏体验都没有明显区别。换言之,浪费钱买8700K+Z370套装+GTX1070,玩1440p分辨率高画质以上的3A大作的体验明显不如R5 1600X+B350套装+GTX1080ti,两者的价钱相当甚至前者比后者贵
    11-20 15:57
  • 支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    A饭总是幻想买8700K的人买不起1080ti,只能用1070凑合,以此来凸显AU性价比,可笑么?
    11-20 20:43 已有1次举报
  • 支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    同理,I3 8350K配1080ti跑游戏肯定比1800X+1080帧数高,所以呢,有人会这么配么?A饭可笑的逻辑。
    11-20 20:45
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 然而比较的前提是核心数量和线程数量同样,A黑们却不注意这个前提条件,竟敢拿4核4线程的8350K和2核4线程的G4560来跟R5 1600作比较,不要碧莲

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    39#

  • 
  • JaxonLau教授 11-21 14:34

    游客:

    贵站还真是I社忠实的喉舌,AMD就是被你们这样无良网站搞垮的!
    11-21 08:23
  • 支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏6层评论[点击展开]

    游客:

    跟不上时代变化的人只能被淘汰。
    11-21 13:27
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 我倒是看到不少高人一等的WIN10吹

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    38#

  • 
  • 游客  11-21 13:41

    我能说实际上8700k很多主板是默认给全核心4.7g的么,比如我手上的z370g,而有的主板给4.3g默认,现在测这些成绩不标实际全核心频率真的好吗,即使是默认,不同主板之间给的默认频率是不同的

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    37#

  • 
  • 游客  11-21 13:27

    游客:

    贵站还真是I社忠实的喉舌,AMD就是被你们这样无良网站搞垮的!
    11-21 08:23
  • 支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏5层评论[点击展开]

    游客:

    骂人并不能证明你牛比,谁都会骂人。你说win10好,请拿出实例。一个系统最重要的是什么?我认为不是哪里先进,哪里效率高,而是稳定。很遗憾,win10在这一点上和win7比差的太多。1800X的win10装机到现在出现过无数问题,我已经无力吐槽了,准备重装win7,驱动已经下好。
    11-21 10:54
  • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 跟不上时代变化的人只能被淘汰。

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    36#

  • 
  • yjhercules终极杀人王 11-21 12:49

    win10确实是不好,因为各种垃圾功能太多,而且这些功能会限制用户对于系统的控制,当然win7也有
    所以我在等 win10达到足够的稳定再升级
    现在win81舒服用,游戏也能玩, 而且dx12 也就是效率高
    画质没有变化, win81 dx11玩游戏就是了
    dx12的游戏也都提供dx11模式
    自己4770k 4核超4g用就够了
    再说配144的显示器, 玩游戏超过100帧 和ai电脑玩就没有办法玩了
    当然人和人对战用144显示器没有问题,因为人的反应速度差不多 ...

    支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    35#

查看全部评论(54)

回复