入门四核选哪个?Ryzen 3 2200G全方位对比Core i3-8100

2018-7-10 16:00  |  作者:Strike   |  关键字:Ryzen 3 2200G,Core i3-8100

Ryzen 3 2200G和Core i3-8100都是四核四线程,主频又差不多,都有核显,是两颗很相似的处理器,AMD B350和Intel B360主板规格也相近,看到这两套平台就不由得觉得纠结,实在太相似了,到底选哪个好的?

本文约2443字,需4分钟阅读(全文浏览

AMD的第二代锐龙处理器推出有一段时间了,到目前为止也只有四颗八核和六核,它们在高端市场和Intel打得火热,利用核心多的优势很好的压制住了Intel高端六核,然而大多数用户其实不需要这么多核心的,也不是每人都需要独显,实际上四核就能满足大多数人的需求,核显也能干很多东西,AMD现在中端主流市场只有两颗Ryzen APU撑着,特别是Ryzen 3 2200G的性价比最好,然而它有着一个强有力的竞争对手——Core i3-8100。

其实AMD Ryzen 3 2200G和Intel Core i3-8100是千元以内的销量比较好的两款处理器,前者京东上盒装售价为739元,后者则是849元,实际上你在淘宝找下的话就发现Ryzen 3 2200G的盒装600元左右就能买到了,而Core i3-8100的散片售价也差不多,搭配B350/B360主板套装购买的话1000元左右就能拿下了,是目前装机的主力产品,今天我们就来分析一下这两套1000元的板卡套装谁优谁劣。

AMD Ryzen 3 2200G采用Zen内核,四核四线程,默认频率3.5GHz,Boost频率3.7GHz,L2缓存是512KB*4,L3缓存是共享的4MB,配备Vega 8核显,有8组NCU单元,512个SP流处理器,32个纹理单元,16个ROP,GPU最高工作频率1100MHz,TDP 65W。建议搭配的主板是B350,当然搭配更便宜的A320主板也可以,然而这样就不能超频了,扩展能力也差不少。

Intel Core i3-8100采用Coffee Lake内核,四核四线程,频率3.6GHz,L2缓存256KB*4,L3缓存是共享的6MB,核显是UHD Graphics 630,拥有24个EU单元,最高工作频率1100MHz,TDP 65W。推荐搭配的主板是B360,也可以使用更为廉价的H310,然而扩展能力会被大幅削弱。

Ryzen 3 2200G和Core i3-8100都是四核四线程,主频又差不多,都有核显,是两颗很相似的处理器,AMD B350和Intel B360主板规格也相近,看到这两套平台就不由得觉得纠结,实在太相似了,到底选哪个好的?

  1. 1. 选Ryzen 3 2200G还是Core i3-8100?
  2. 3.Ryzen 3 2200G与Core i3-8100全方位对比
  3. 2.测试平台与说明
  4. 4.没有短板的Ryzen 3 2200G是更好的选择

  • 这些评论亮了
  • 游客  07-12 08:44

    行业用途,软件没更新,或更新有问题,我必须用win7。
    win10之前给我误工两天(支撑数据库和检索行为不符合我的效率要求),两天我毛利可以配三四台机器了。
    我不是极客,也没觉得win7有什么不好,也没工夫花更多时间去调教win10。

    已有7次举报

    支持(23)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

    61#

  • 游客  07-19 16:14

    游客:

    AMD现在装win7有困难么? 比如必须集成啥驱动改造文件啥的。搭配intel的时候遇到这个问题。
    另外搭配主板,满足以下条件,intel的我找到性价比高的是微星mortar,AMD平台似乎也是,对么?
    1 不玩游戏,CPU性能高些,需要多个窗口视频录像和做简单实时filter处理
    2 dp+hdmi输出,不能双hdmi
    3 能支持4根DIMM,近未来要2->4扩充
    07-11 09:54
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    AMD装win7没困难,各大厂商都有给安装盘打补丁的程序,注入驱动后,win7一样识别usb3/nvme等。
    另外如果想要追求扩展性,买ATX大板即可。另外Intel目前Bug太多,慎买。买主板还要注意看BIOS,很关键,有预算就买双BIOS的,并且BIOS一定要可拆卸。
    07-11 11:12
  • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    WIN7 快10年了,放过自己把
    07-11 15:01
  • 支持(7)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    行业用途,软件没更新,或更新有问题,我必须用win7。
    win10之前给我误工两天(支撑数据库和检索行为不符合我的效率要求),两天我毛利可以配三四台机器了。
    我不是极客,也没觉得win7有什么不好,也没工夫花更多时间去调教win10。
    07-12 08:44 已有7次举报
  • 支持(23)  |   反对(7)  |   举报  |   回复
  • 集显的驱动可能是个问题

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    65#

  • 游客  07-14 00:06

    amd

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    64#

  • 游客  07-13 13:05

    视频解码没测试,原盘4k60帧这些

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    63#

  • 游客  07-13 02:25

    单轮CPU性能8100强过2200G 小编不敢跑象棋和CR15 哈哈 怕2200G露馅
    游戏性能当然是2200G好了,核心显卡完爆8100的HD630

    支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    62#

  • 游客  07-11 20:57

    我还以为是个评测~~~~

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    60#

  • 游客  07-11 15:01

    游客:

    AMD现在装win7有困难么? 比如必须集成啥驱动改造文件啥的。搭配intel的时候遇到这个问题。
    另外搭配主板,满足以下条件,intel的我找到性价比高的是微星mortar,AMD平台似乎也是,对么?
    1 不玩游戏,CPU性能高些,需要多个窗口视频录像和做简单实时filter处理
    2 dp+hdmi输出,不能双hdmi
    3 能支持4根DIMM,近未来要2->4扩充
    07-11 09:54
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    AMD装win7没困难,各大厂商都有给安装盘打补丁的程序,注入驱动后,win7一样识别usb3/nvme等。
    另外如果想要追求扩展性,买ATX大板即可。另外Intel目前Bug太多,慎买。买主板还要注意看BIOS,很关键,有预算就买双BIOS的,并且BIOS一定要可拆卸。
    07-11 11:12
  • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • WIN7 快10年了,放过自己把

    支持(7)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    59#

  • 游客  07-11 13:14

    yjhercules 终极杀人王 :

    8100的核显 不是玩游戏的,主要是当备件.在独显坏时,用户可以做游戏之外的任何事,换换脑子.

    另外超能可以测试一下 8100 和2200 同时使用1060 1070 玩大量游戏
    1080p全高 毕竟游戏用户肯定是独立显卡
    半调子用户 不太想舒服1080p 高画质 不开aa af玩游戏的 可能用apu
    但是用apu玩大量游戏毕竟是少数.

    从我个人角度肯定不推荐apu 因为普通家用 基本8100核显就够
    hdmi 上2k 显示器 .再加上8100 配多钱的b360? 399-499的就可以了,直没有必要上500以上的b360
    当然大厂的主流b360 就是标准主板没有扩展任何的 rgb 功能的
    均价599-650.
    b360的优势 就是不浪费 全部能满足 全接满了插槽
    只不过 pcie4x 变2x
    因为2个pcie1x 各点了1x
    07-10 19:30 已有16次举报
  • 支持(0)  |   反对(24)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    什么狗屁一句大量就一句带过去,就想论证你这种狗屁理论正确?人家用什么怎么用要你管么,一大把人用集成玩游戏,一大把人用GT610玩游戏这点不知道么,说一大堆狗屁居然告诉我8100集显够用根本不需要APU这个性能,白送都不要的你这种B吹出来真是独一无二!
    07-10 20:01 已有2次举报
  • 支持(15)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    他说的也没错,真玩游戏,最最入门也用鲁大师5W这个级别的,办公应用随便哪个集显就够了,2W多分的显卡应用环境很尴尬。
    07-10 20:06
  • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 2200G 2133频率下娱乐大师3.3w分 2666下4w分 2933下4.3w分,怎么不够玩游戏了

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    58#

  • 游客  07-11 13:02

    话说VEGA8/11还是弱了点... 1050的性能是玩游戏的底线吧...

    已有5次举报

    支持(0)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

    57#

  • 游客  07-11 11:53

    “不过这种处理器多数还是直接用核显的”??

    难道当年的i5也全都是用核显的吗?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    56#

  • 游客  07-11 11:25

    我觉得应该拿超频后的2200g和8100对比,至少可以确定的是2200g超到3.8G是无需加压和换风扇,日常非常稳定,没有额外支出,显卡部分也能超频。

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    55#

  • 游客  07-11 11:12

    游客:

    AMD现在装win7有困难么? 比如必须集成啥驱动改造文件啥的。搭配intel的时候遇到这个问题。
    另外搭配主板,满足以下条件,intel的我找到性价比高的是微星mortar,AMD平台似乎也是,对么?
    1 不玩游戏,CPU性能高些,需要多个窗口视频录像和做简单实时filter处理
    2 dp+hdmi输出,不能双hdmi
    3 能支持4根DIMM,近未来要2->4扩充
    07-11 09:54
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • AMD装win7没困难,各大厂商都有给安装盘打补丁的程序,注入驱动后,win7一样识别usb3/nvme等。
    另外如果想要追求扩展性,买ATX大板即可。另外Intel目前Bug太多,慎买。买主板还要注意看BIOS,很关键,有预算就买双BIOS的,并且BIOS一定要可拆卸。

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    54#

  • 游客  07-11 10:40

    JaxonLau 教授 :

    AMD就不能把核显再弄强点嘛
    07-10 21:12
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    核显核心弄强是没有问题,但是显存拖累就是大问题了。
    你看看GT1030就知道了,DDR4内存版显存,性能直接降低一半。
    都知道高端显卡要高位宽高显存带宽才能发挥出核心的能力,性能越高,DDR4客串显存的的瓶颈就越大。核显再往上做就得不偿失了。要想解决~目前的做法就只有集成个1、2G的HBM进去。但是成本又上去了,不符合AMD对APU的定位。
    07-10 23:09
  • 支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 终于理解为啥ryzen apu要用高频双通道内存了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    53#

  • 63047838研究生 07-11 10:39

    四核CPU怎么就不能带独显了,GTX1050级别不是带得飞起,带1063都不算过份,谁说要玩游戏就非得6核以上CPU?几百块钱的CPU带个破集显,比来比去也是矮子里拔大个,办公上网说得过去,玩个游戏还得最低特效,追求个流畅就满足了,难受不难受啊。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    52#

  • 游客  07-11 09:54

    AMD现在装win7有困难么? 比如必须集成啥驱动改造文件啥的。搭配intel的时候遇到这个问题。
    另外搭配主板,满足以下条件,intel的我找到性价比高的是微星mortar,AMD平台似乎也是,对么?
    1 不玩游戏,CPU性能高些,需要多个窗口视频录像和做简单实时filter处理
    2 dp+hdmi输出,不能双hdmi
    3 能支持4根DIMM,近未来要2->4扩充

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    50#

  • Y神爱AMD高中生 07-11 07:18

    游客:

    拿16核的核Intel、6核的比、面积比人家大一大圈、功耗大一大截、这种对比有什么意义、要不是大陆汉奸党在背后支持大量钱换取技术好为了汉奸党自主研发、amd还是以前那屌样。
    07-11 06:58 已有16次举报
  • 支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 语句不通,看不懂你在瞎编什么。

    已有1次举报

    支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    49#

  • 游客  07-11 06:58

    拿16核的核Intel、6核的比、面积比人家大一大圈、功耗大一大截、这种对比有什么意义、要不是大陆汉奸党在背后支持大量钱换取技术好为了汉奸党自主研发、amd还是以前那屌样。

    已有16次举报

    支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    48#

  • 游客  07-11 00:25

    不测下功耗吗,2200G不小超下吗

    已有1次举报

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    46#

  • 游客  07-10 23:09

    JaxonLau 教授 :

    AMD就不能把核显再弄强点嘛
    07-10 21:12
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 核显核心弄强是没有问题,但是显存拖累就是大问题了。
    你看看GT1030就知道了,DDR4内存版显存,性能直接降低一半。
    都知道高端显卡要高位宽高显存带宽才能发挥出核心的能力,性能越高,DDR4客串显存的的瓶颈就越大。核显再往上做就得不偿失了。要想解决~目前的做法就只有集成个1、2G的HBM进去。但是成本又上去了,不符合AMD对APU的定位。

    支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    45#

  • Y神爱AMD高中生 07-10 22:59

    JaxonLau 教授 :

    AMD就不能把核显再弄强点嘛
    07-10 21:12
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Y神爱AMD 高中生 :

    核显再强也是共享DDR4内存的,比不了GDDR5/GDDR5X/HBM/HBM2,除非单独集成显存在旁边,比如i7-8809G/8709G板载RX Vega M GH独显, i7-8706G/8705G,i5-8305G板载RX Vega M GL独显。
    07-10 21:23
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    脱离价格谈性能都是XX
    07-10 22:22
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • AMD的处理器性价比更高。

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    44#

查看全部评论(62)

回复