7nm Vega显卡性能或提升65%,完胜Titan V,就是太贵

2018-7-11 15:58  |  作者:孟宪瑞   |  关键字:AMD,7nm Vega,titan V,显卡

对于7nm Vega显卡,现在我们所知信息还是很少,尤其是它的性能,最新分析称它的性能提升了65%,浮点性能20.9TFLOPS,轻松秒杀NVIDIA的Titan V及Tesla V100显卡,只不过7nm工艺现在的成本实在太贵了,降不下来。

本文约1507字,需3分钟阅读

AMD今年在台北电脑展上首发了7nm工艺的GPU——Vega 20,搭配32GB HBM 2显存,预计今年下半年上市,主要面向深度学习等专业市场。考虑到AMD这两年来一直缺少给力的高性能GPU,7nm Vega因此也吸引了不少高端玩家,想着AMD要是出个7nm Vega高端游戏多好。对于7nm Vega显卡,现在我们所知信息还是很少,尤其是它的性能,最新分析称它的性能提升了65%,浮点性能20.9TFLOPS,轻松秒杀NVIDIA的Titan V及Tesla V100显卡,只不过7nm工艺现在的成本实在太贵了,降不下来。

对于7nm Vega核心,此前的报道普遍认为它其实是现有Vega核心的7nm改进版,核心规模没有变化,依然是64组CU单元,不过日本Ascii网站日前做了一个与众不同的分析,计算出7nm Vega GPU的CU单元数量大幅增加,再加上7nm工艺带来了性能优势,认为它的总体性能提升了65%。

原文的计算过程比较繁杂,这里就简单说下他们的计算过程吧:

·首先是计算7nm Vega的核心面积,HBM 2显存的大小7.75x11.87mm是已知的,根据比例算出来7nm Vega的面积大概是358.5mm2(15x23.9mm),四舍五入算作360mm2好了,而现有RX Vega 64的核心面积是510mm2,因此7nm Vega核心面积缩减到现有水平的70%左右。

·算完核心面积之后,他们根据这个指标逆推核心规模,这一点是之前计算核心面积的人没有提过的。Globalfoundries之前公布过7nm LPP工艺的晶体管密度是14nm LPP工艺的2.8倍,只不过AMD并没有使用GF的官方库,而是使用了自己开发的单元库,密度是14nm工艺的2倍,所以7nm Vega如果使用14nm LPP工艺制造,那么核心面积将是720mm2。

·算到这里估计会让人有点模糊,他们用这个反例的目的是想证明7nm Vega的核心规模是增加了的,否则核心面积不应该只缩小到70%,他们认为7nm Vega内部至少有88组CU单元,比现有64组单元增加37.5%。

·再然后呢,他们跟GF公布的7nm工艺性能数据——同功耗下性能提升40%计算GPU频率的可能变化,这个过程也有点复杂,因为AMD的7nm Vega不是只注重性能提升的,也会优化功耗。根据他们的估算,7nm Vega因为HBM 2显存大幅增加的缘故,TDP功耗可能会从RX Vega的295W增加到400W以上,但折衷下来,他们认为在频率提升20%的情况下,功耗还是可以降低40%的。

总之,根据他们的估算,7nm Vega的性能提升大约是65%,这个结果的是靠核心规模1.375x、频率1.2x来实现的,正好是1.375x1.2=1.65,性能提升65%。

如此一来,7nm Vega的浮点性能将从RX Vega 64的12.66TFLOPS提升到20.9TFLOPS,这性能就很了不起了,目前NVIDIA最强的计算卡Tesla V100 NVlink版浮点性能也不过15.7TLOPS,Titan V显卡的浮点性能是12.2到14.9TFLOPS(加速频率),因此7nm Vega显卡的性能将轻松超过NVIDIA现在的计算卡及显卡。

Ascii的这个计算过程让人眼前一亮,看起来7nm Vega的性能此前都被低估了,只是他们的计算过程虽然逻辑清晰,可能有很大的漏洞——目前的7nm Vega显卡普遍认为是台积电的7nm工艺生产的,计算的标准套用GF数据就有可能带来很大的误差。

所以说呢,这里的计算也只能是个参考,跟之前爆料的那些情况有所不同。如果真的被Ascii猜中了,那反过来其实可以证明7nm的Navi核心不太可能是高性能核心了,否则AMD这么做就有点浪费了,同时开发两种高性能核心有点不合AMD的作风。

不管Ascii计算的7nm Vega性能对不对,有一点他们说的应该没错,那就是7nm Vega的成本,原文第三部分就谈了这个问题,AMD选择专业市场而非消费市场首发7nm Vega就是因为成本降不下来,7nm LPP工艺的晶圆价格至少1万美元以上(整个12英寸晶圆),比14nm PPP晶圆贵了一倍。

尽管7nm工艺大幅降低了30%左右的核心面积,但是考虑到制造成本的增加,7nm芯片的成本依然要增加40%以上,再加上7nm Vega使用了32GB HBM 2显存,是现有RX Vega的4倍,成本也会大幅增加,这两个因素加起来,7nm Vega短时间内是做不到消费级市场上的。

还有一个因素就是GF的产能,目前他们的14nm工艺芯片都是在纽约州的Fab 8工厂生产,未来的7nm芯片也将在这里生产,GF也考虑提升7nm产能,但是他们缺钱——这个问题之前GF自己也提到过了,他们对AMD把7nm订单分给台积电一事毫无怨言,还单独调整了工艺参数接近台积电7nm工艺,以便AMD能够更好地使用两种不同的7nm工艺。

这么多因素结合在一起,AMD现在是没多少选择的,7nm Vega只能优先推向高价值的专业市场,游戏市场延后。


  • 游客  07-14 12:10

    或将,分析,可能,参考……
    玩自媒体这一套蹭热点的套路有意思么?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    31#

  • 游客  07-12 20:55

    游客:

    秒杀,吊打?我看是吃多了。 VEGA64现在才1080水平, 1080跟1080TI差距在30-35%,1080TI跟TTV的差距又在30-35%, 一张1080水平的卡提升百分之65 这就吊打TTV了?
    07-12 14:20
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 你说的的只是游戏水平1080 ,计算能力其实已经到了1080Ti甚至更高,游戏的事情太浪费vega没有游戏支持HMB2黑科技单纯硬件支持只能无奈了

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    30#

  • 游客  07-12 15:42

    游客:

    其实AMD可以学NV,搞1个限量的创始人版,全球限量5000张首发,总会有土豪会接盘,这样赚了钱还可以升级设备~~
    07-11 19:21 已有1次举报
  • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 不要照搬老黄的脑残粉那一套

    已有8次举报

    支持(1)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

    29#

  • 游客  07-12 14:20

    秒杀,吊打?我看是吃多了。 VEGA64现在才1080水平, 1080跟1080TI差距在30-35%,1080TI跟TTV的差距又在30-35%, 一张1080水平的卡提升百分之65 这就吊打TTV了?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    28#

  • 游客  07-12 11:21

    游客:

    画饼给那些萨比A痴充肌
    07-12 10:36 已有2次举报
  • 支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 不像煞笔脑残(要讲文明有礼貌),天天用他艾滋biao子妈的经血白带蘸蛆吃

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    27#

  • 游客  07-12 10:36

    画饼给那些萨比A痴充肌

    已有2次举报

    支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    26#

  • 游客  07-12 09:28

    游客:

    AMD的每代显卡其实都达到了标称的数据,比如480当初吹牛能干980,最后确实做到了
    FuryX宣城能干1080,也确实做到了
    只不过480出来的时候1060早就出来了,FuryX出来的时候,1080Ti都出来了
    这个7nm的Vega,从14升级到7nm,就算AMD架构完全不变,性能提升个60%也没啥问题
    问题是,这卡出来的时候,是不是11系列N卡都已经卖了一年了
    07-11 19:15 已有6次举报
  • 支持(7)  |   反对(10)  |   举报  |   回复
  • vega 64 和 1080 打的都有来有回 FuryX 也就和 980ti 玩玩 哪来的干1080?

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    25#

  • 游客  07-12 09:05

    游客:

    AMD的每代显卡其实都达到了标称的数据,比如480当初吹牛能干980,最后确实做到了
    FuryX宣城能干1080,也确实做到了
    只不过480出来的时候1060早就出来了,FuryX出来的时候,1080Ti都出来了
    这个7nm的Vega,从14升级到7nm,就算AMD架构完全不变,性能提升个60%也没啥问题
    问题是,这卡出来的时候,是不是11系列N卡都已经卖了一年了
    07-11 19:15 已有6次举报
  • 支持(7)  |   反对(10)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    furyX啥时候干1080了。。。。。
    480显存有优势,但上限远没有980高
    furyX现在1080P勉强和公版980ti平起平坐,不过比起非公980ti还是差很远呢
    07-12 08:46 已有1次举报
  • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • Fury X比起980ti,越是高分辨率越有优势,1440p分辨率以上(纹理贴图降一级以避免爆显存)完美碾压公版980ti。至于非公版980ti,这怎么比?Fury X只有公版,非公版980ti不就是980ti超频版么,Fury X也可以超频啊,GPU超频空间没那么大罢了,显存倒是可以超频100%(液氮散热)

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  • 游客  07-12 08:50

    Elwin 博士 :

    很好,按照这个逻辑,vega64晶体管是funny x百分之一百八,频率是百分之一百五,性能应该是270%才对,也就是Vega64应该fse 20000才对
    07-11 16:06
  • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • TTV有200亿晶体管,比120亿晶体管的TTXP多66.7%,那TTV性能应该有166.7%才对,结果同为250W功耗下,12nm FFN工艺的TTV只比16nm FF+工艺的TTXP高10%~15%游戏性能

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    23#

  • 游客  07-12 08:47

    先转小道消息说提升65%,事后再把锅甩给农企粉,全是套路
    这种无中生有的东西,你帮他重复一边,等于。。。。。
    媒体本身也要做出判断,不要见得风是的雨

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    22#

  • 游客  07-12 08:46

    游客:

    AMD的每代显卡其实都达到了标称的数据,比如480当初吹牛能干980,最后确实做到了
    FuryX宣城能干1080,也确实做到了
    只不过480出来的时候1060早就出来了,FuryX出来的时候,1080Ti都出来了
    这个7nm的Vega,从14升级到7nm,就算AMD架构完全不变,性能提升个60%也没啥问题
    问题是,这卡出来的时候,是不是11系列N卡都已经卖了一年了
    07-11 19:15 已有6次举报
  • 支持(7)  |   反对(10)  |   举报  |   回复
  • furyX啥时候干1080了。。。。。
    480显存有优势,但上限远没有980高
    furyX现在1080P勉强和公版980ti平起平坐,不过比起非公980ti还是差很远呢

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    21#

  • 游客  07-12 08:24

    32GB HBM 2显存是深度学习显f f f f 游戏显只性就行f 没用去掉

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • 游客  07-12 08:16

    所以应该叫Vega 88?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • 游客  07-12 02:42

    收了多少钱才敢这么写?

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    18#

  • QQ23870862教授 07-11 22:46

    挖矿应该不错的!赶快入

    已有6次举报

    支持(1)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    17#

  • 游客  07-11 21:27

    增加双精度以及显存控制器就抵消掉核心规模,剩下的只有频率和带宽带来的提升

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • 游客  07-11 20:04

    我感觉预测和推算,与实际产品的偏差至少有65%。哈哈

    已有1次举报

    支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    15#

  • 游客  07-11 19:59

    这新闻说Y神发布的吧

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • zzj19870715大学生 07-11 19:55

    游客:

    AMD的每代显卡其实都达到了标称的数据,比如480当初吹牛能干980,最后确实做到了
    FuryX宣城能干1080,也确实做到了
    只不过480出来的时候1060早就出来了,FuryX出来的时候,1080Ti都出来了
    这个7nm的Vega,从14升级到7nm,就算AMD架构完全不变,性能提升个60%也没啥问题
    问题是,这卡出来的时候,是不是11系列N卡都已经卖了一年了
    07-11 19:15 已有6次举报
  • 支持(7)  |   反对(10)  |   举报  |   回复
  • fury X对位的是980ti。

    已有1次举报

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • 游客  07-11 19:29

    整天不努力 就喜欢吹!

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    12#

查看全部评论(31)

回复