Ryzen 5 2600再战Core i5-8400:谁才是更好的中端游戏CPU?

2018-9-11 16:58  |  作者:Strike   |  关键字:Ryzen 5 2600,Core i5-8400

Ryzen 5 2600和Core i5-8400是目前中端主流装机的热门人选,2000元级的显卡是它们的最佳搭配,现在我们再次拿它们出来比拼游戏性能,这次实际一点用RX 580 8GB,看下这两颗CPU哪个更适合用来玩游戏。

本文约2002字,需3分钟阅读(全文浏览

Core i5-8400散片曾经是性价比极高的CPU,然而Intel这几个月开始严控OEM厂商把CPU流向零售市场,而且最近PC市场回暖市场需求旺盛,但Intel这边14nm的产能跟不上,导致OEM那边供货有点紧张,从OEM市场流出的散装处理器数量肯定少了,这也是最近散片涨价的原因 ,零售的盒装CPU也有一定影响,最近也涨价了。而AMD这边则不存在这个问题,盒装价格一直在缓慢下降,现在Ryzen 5 2600的盒装售价都比Core i5-8400散片更便宜,如果大家都是拿盒装对比的话,差了将近300多块。

在不带核显的第二代Ryzen四核产品出来之前,Ryzen 5 2600是目前AMD Pinnacle Ridge架构规格最低的产品,当然说是这样说,它可是一颗6核12线程的处理器,而且频率也不像Ryzen 7 2700那么低,基础频率有3.4GHz,在Precision Boost 2和XFR 2的加持下它的全核频率可是能达到3.65GHz的,单核最高频率甚至可达3.9GHz,上市价为1599元,现在已经降至1399元,比Core i5-8400散片的价格还低,是一颗性价比极高的六核处理器。

其实AMD Ryzen 5 2600和Intel Core i5-8400的规格和定位是非常相近的,两者都是6核,频率也比较接近,Ryzen 5 2600的频率是3.4~3.9GHz,而Core i5-8400则是2.8GHz~4.0GHz,不过前者支持SMT多线程,拥有12个线程,后者只有6核6线程,现在的价格也很接近,它们所对应的B450主板和B360主板的售价,所以很容易就能组装两套价格差不多的平台出来:

Ryzen 5 2600配B450主板,Core i5-8400配B360主板,然后再加上8GB*2的内存,GTX 1060 6GB或RX 580 8GB这样的显卡,再上个256GB的SSD,再加上其他东西,这样就能组出两套6000元级别的平台,这两套平台的价格几乎一样,当然了AMD平台那边其实可以不加第三方散热器,省下来的钱你可以上3200MHz的内存,Intel那边内存只能去到2666MHz,如果想用高频内存得换Z370主板才行。

这两个CPU是目前中端主流装机的热门人选,2000元级的显卡是它们的最佳搭配,在首发评测时我们为了避免瓶颈所以选择了性能最好的GTX 1080 Ti显卡,当然实际肯定没几个会这样做,所以时隔Ryzen 5 2600发布5个月,Core i5-8400发布11个月之后我们再次拿它们出来比拼游戏性能,这次实际一点用RX 580 8GB,看下这两颗CPU哪个更适合用来玩游戏。

  1. 1. 入门6核死对头:R5 2600与i5-8400
  2. 3.Ryzen 5 2600再战Core i5-8400
  3. 2.测试平台与说明
  4. 4.全文总结:现阶段Ryzen 5 2600更优

  • 这些评论亮了
  • cnbeta大学生 8天之前

    AMD辣鸡,900块的8400性价比吊着你打。

    什么,8400散片快涨到2000了?

    AMD YES!!!

    已有10次举报

    支持(88)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    15#

  • 游客  8天之前

    光头萨比,我认得你的用户名,别以为你把光头藏起来就没问题了,秃驴就是秃驴,看到你的用户名就能联想到你的秃头,食屎啦你!

    已有12次举报

    支持(66)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    8#

  • hianghokung一代宗师 1天之前

    hianghokung 一代宗师 :

      虽然隔了几天才有空看文章,但游戏性能图里面《最终幻想15》的横坐标值过分了啊,FPS值都1000为单位了。
    4天之前
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    表中《最终幻想15》是Benchmark的测试得分而不是平均帧数
    1天之前
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  •   谢提醒,因为清一色都是FPS值所以没细看,但单论单位的话就还是错了,横坐标右边标的是“fps”不是“score”。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    39#

  • 游客  1天之前

    hianghokung 一代宗师 :

      虽然隔了几天才有空看文章,但游戏性能图里面《最终幻想15》的横坐标值过分了啊,FPS值都1000为单位了。
    4天之前
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 表中《最终幻想15》是Benchmark的测试得分而不是平均帧数

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    38#

  • 塞拉摩等待验证会员 2天之前

    csqaclp 研究生 :

    这评测也是服了,同为显卡瓶颈, AU 帧数就是要低于i5 8400 半帧 ?i5 8400 130FPS, 2600 DDR4 2666 129.2fps, 2600 DDR4 3200 129.4fps, 怎么不吧i5 8400写129.2FPS, 2600 写130FPS
    ??
    6天之前
  • 支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 作者是从实际出发,一般玩家买这款处理器就是搭配1066/588这两款显卡的。这样搭配更加有实际意义。更加接近现实,并且提供了CPU OC和内存在3200超频下的对比表现,非常的贴心。这篇是不可多得的好文,支持作者。

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    37#

  • hianghokung一代宗师 4天之前

      虽然隔了几天才有空看文章,但游戏性能图里面《最终幻想15》的横坐标值过分了啊,FPS值都1000为单位了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    36#

  • 游客  6天之前

    游客:

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    i5 6核6线程根本不够,玩吃鸡开加速器,开YY
    占用率高达80-100%, 游戏里开车掉头都小卡

    用Ryzen 2600玩游戏平滑多了 ,自己去试试

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    35#

  • 游客  6天之前

    绝地求生几次补丁后,对AU多核优化还是挺友好
    以前绝地求生同频下 ryzen帧数要落后i5 8代 10%左右, 现在反超

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    34#

  • csqaclp研究生 6天之前

    这评测也是服了,同为显卡瓶颈, AU 帧数就是要低于i5 8400 半帧 ?i5 8400 130FPS, 2600 DDR4 2666 129.2fps, 2600 DDR4 3200 129.4fps, 怎么不吧i5 8400写129.2FPS, 2600 写130FPS
    ??

    支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    33#

  • csqaclp研究生 6天之前

    然而
    i5 8400+b360 2300元左右
    Ryzen 2600 + b450 1600左右
    Ryzen还能超频娱乐, i5 8400频率锁死不能超

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    32#

  • yjhercules终极杀人王 6天之前

    那要按历史低价算
    1299的盒装

    当然目前8400是不合适
    这也是必然
    一值保持900多的 低价
    砍得amd1600 1600x
    1400 都没有活路
    8100 600 一直顶着1200 1300x没有活路
    适当要收缩,
    毕竟6核按INTEL定位怎么也要1200-1400左右
    4核也是近1000

    不要拿500多的amd 4核去比
    比不了

    支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    31#

  • 游客  7天之前

    yjhercules 终极杀人王 :

    11个游戏 8400赢9个
    amd赢2个
    只有最终幻想15 8400比超频的低了4%
    吃鸡低了1%
    再加10个游戏
    8400还能赢6-8个
    结果是游戏数量越多
    8400领先amd的2600数量就越多
    是这个道理不
    如果不是那就是超能选择的游戏是偏INTEL

    找一堆游戏偏amd的看看
    8天之前 已有10次举报
  • 支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • 确实,游戏超出5%,价格也超出50%,

    支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    30#

  • 游客  8天之前

    请教下大家 8400 散是什么 和正常的有区别吗 如果没有为什么要叫散

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    29#

  • yjhercules终极杀人王 8天之前

    最近涨价
    华擎b360m PRO4 
    449 618
    然后是白条券 10块 
    439
    缺点是 前置usb3.0一组 主板提供了2组 其中一组没有焊插件
    4个pwm风扇够用
    如果是5个就更好 不过matx主板也那样
    说是6相供电,实际是4相,不能超频配个8400 8600 8700够
    未来最多就是9700可以了
    能接2个m2 不过有一个只有2.0 4x
    cnvio 网卡 9560ac 绝对
    b450 只能amd自己配intel网卡了

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    28#

  • yjhercules终极杀人王 8天之前

    11个游戏 8400赢9个
    amd赢2个
    只有最终幻想15 8400比超频的低了4%
    吃鸡低了1%
    再加10个游戏
    8400还能赢6-8个
    结果是游戏数量越多
    8400领先amd的2600数量就越多
    是这个道理不
    如果不是那就是超能选择的游戏是偏INTEL

    找一堆游戏偏amd的看看

    已有10次举报

    支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    27#

  • 游客  8天之前

    游客:

    这个测试显然受到了显卡性能的限制,导致CPU的差距不明显,估计用8700K和2800都不会差多少。小编也知道首发时用1080ti来测试,结果现在拿个580测,却起个“再战”的标题,有何意义。最后还得出“2600明显更值得选购”的结论,现在IU价格暴涨确实不值得买,但这和前面的测试没啥关系,那么多字不如换成一张半年价格走势图。
    8天之前 已有2次举报
  • 支持(11)  |   反对(7)  |   举报  |   回复
  • 我就不ojbk 高中生 :

    1080p下还有什么游戏是580玩不了的?
    8天之前
  • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 60帧也是能玩,160帧也是能玩,对CPU来说能一样?
    游戏50-60帧,通常是显卡瓶颈了还是CPU瓶颈了?
    诚然,买2600,8400的人没几个买1080ti的,用户普遍的游戏瓶颈出现在显卡上,但这不是测试两款CPU游戏性能高低时用580的理由。

    已有2次举报

    支持(4)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    26#

  • 我就不ojbk高中生 8天之前

    游客:

    这个测试显然受到了显卡性能的限制,导致CPU的差距不明显,估计用8700K和2800都不会差多少。小编也知道首发时用1080ti来测试,结果现在拿个580测,却起个“再战”的标题,有何意义。最后还得出“2600明显更值得选购”的结论,现在IU价格暴涨确实不值得买,但这和前面的测试没啥关系,那么多字不如换成一张半年价格走势图。
    8天之前 已有2次举报
  • 支持(11)  |   反对(7)  |   举报  |   回复
  • 1080p下还有什么游戏是580玩不了的?

    支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    25#

  • 游客  8天之前

    AMD,YES!
    话说不应该拿2600比?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  • 游客  8天之前

    666、看来上2600X 不错

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    22#

  • 游客  8天之前

    8400散片原来卖10XX时候媒体对比都用盒装JD价,散片?不存在的。谁知这一涨价媒体忽然就知道这世界上还有散片了?哎

    支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    21#

查看全部评论(37)

回复