8核Core i7-9700K评测偷跑,AMD 8核锐龙还有优势吗?

2018-9-11 12:10  |  作者:孟宪瑞   |  关键字:英特尔,九代酷睿,core i7-9700K,Ryzen 7 2700X

英特尔的九代酷睿处理器虽然Coffee Lake架构、14nm工艺都没变,但是从现在的6核升级到了8核,主要是8C/16T的Core i9-9900K及8C/8T的Core i7-9700K两款,目前Core i7-9700K处理器评测偷跑了,核心数与AMD锐龙7系列的差距更小了,那么九代酷睿8核处理器表现如何呢?

本文约925字,需2分钟阅读

英特尔的14nm工艺最近爆出产能危机,缺口据说高达50%,以致于近期散片及盒装八代酷睿处理器价格疯涨,相比之前的价格已经没多少吸引力了,这对英特尔的处理器布局可不是好消息,尤其是九代酷睿处理器即将在10月初发布的关口上。英特尔的九代酷睿处理器虽然Coffee Lake架构、14nm工艺都没变,但是从现在的6核升级到了8核,主要是8C/16T的Core i9-9900K及8C/8T的Core i7-9700K两款,目前Core i7-9700K处理器评测偷跑了,核心数与AMD锐龙7系列的差距更小了,那么九代酷睿8核处理器表现如何呢?

虽然九代酷睿处理器还没发布,不过elchapuzasinformatico网站直接发了Core i7-9700K处理器的评测,虽然还不是8C/16T的Core i9-9900K处理器的测试,但依然能从中一窥8核Coffee Lake处理器的性能。


Core i7-9700K处理器规格


Core i7-9700K处理器的CPU-Z信息


Core i7-9700K处理器背面的针脚及电容


补充一张我们之前的首发Core i7-8700K评测中处理器背面图


测试平台为Z390主板,已经打码处理了,不然厂商要被曝光了

下面就是详细的性能测试了,测试项目不算多,不过游戏测试不少,对比的处理器也很多。


wPrime 32M单线程性能,越低越好


多线程性能测试,越低越好


CIBNEBCH R15多核跑分


X264视频测试


AIDA64内存带宽测试


3DMark DX11 FE测试


DX12测试


天堂4.0测试


战地1测试


DOOM游戏测试


FC5性能测试


生化危机5测试


古墓丽影崛起性能测试


全战性能测试

温度、功耗及超频测试

温度方面,Core i7-9700K处理器在压力测试中温度达到了95°C,不过原文表示这主要是主板设置了较高的电压,如果自己调电压到1.2V,温度约为70°C。

功耗方面,在1.2V电压下,整机功耗在160-240W之间。

还有就是超频能力,在1.4V电压下(CPU-Z显示1.3V)可以超频到8核5GHz。

PS:从目前泄露的Core i7-9700K处理器性能来看,它的单线程性能继续保持强势,毕竟单核加速频率达到了4.9GHz,而多核性能比六核的Core i5也大幅提升,但是考虑到其最终的售价,它很可能要跟Core i7-8700K、Ryzen 7 2700X这样的处理器定位接近,这时候单核、多核性能跟8700K都差不多,游戏中也显示不出来多了2个核心的优势。

至于跟Ryzen 7相比,单核性能不用多说,8700K都足够领先2700X了,何况4.9GHz的Core i7-9700K处理器,而多线程性能还是要比2700X差一些,在R15这种跑分测试中差距还挺大。

说了半天,在价格没确定的情况下现在还不好评价Core i7-9700K处理器,如果偏重多线程性能,那还有更合适的选择,如果玩游戏居多,它比Core i7-8700K又显示不出优势,毕竟游戏中6核12线程都发挥不出优势,再多2个核心也不会有明显性能提升,这不是Core i7-9700K处理器一个的问题,所有8核处理器都有这样的尴尬。


  • 这些评论亮了
  • 游客  8天之前

    多线程也打不过上代的2700X,卖的又贵,太坑了。真的是新一代智商检测U诞生。

    已有1次举报

    支持(29)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    32#

  • zzj19870715大学生 8天之前

    好吧。从测试看,9700K的多核性能全面不及2700X。而单核性能9700K是比2700X强了不少的。毕竟频率就差了很多。但是体现到游戏当中,9700K却并没有多大优势。这两者之间就好比是高频i5和和低频i7的选择。如何取舍就看你更注重哪方面的性能了。当然还有一个最重要的价格因素。如果9700K卖3000左右的话就没有什么选择的价值了。毕竟价格比对手高了太多。而9700K对比8700K也是挺有意思。9700K的单核和多核都要比8700K强一点,然而再看看两者的频率就会发现,9700K相对于8700K的提升全部就是来自于频率的提升。而intel也以事实证明了八核八线程和六核十二线程的多核性能基本是一致的。也就是说超线程能给多核性能带来30%的提升。话说intel从6代酷睿以来就没有提升过IPC性能,一直到9代全都是通过打磨现有工艺来提升一下频率,就算是新一代的U了。intel的牙膏还是挤得这么标准。如果10代U在架构或者是工艺上还是没什么突破的话,必会被ZEN2全面超越。

    支持(28)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    29#

  • wenzilovexinzi高中生 8天之前

    牙膏厂6700.7700.8700.9700四代skylake架构,技术储备哪去了?就剩下工艺这条内裤了遮羞了,明年连这条内裤都要给台积电+AMD扒掉了。到时候还有啥黑科技?

    已有4次举报

    支持(50)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    26#

  • 游客  2天之前

    游客:

    都上锡焊了,AIDA64跟多核性能还被2700X骑脸,游戏帧数还拉不开距离,就为了这点差距选9700K?那就是真信仰了。
    7天之前
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 按照现在八代酷睿的涨价情况,i7 8700k差不多3000了,i7 9700k最少4000起步你信不信。intel涨价估计就是为了高价发布九代u的。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    42#

  • 游客  3天之前

    坐等牙膏厂倒闭

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    41#

  • 游客  7天之前

    都上锡焊了,AIDA64跟多核性能还被2700X骑脸,游戏帧数还拉不开距离,就为了这点差距选9700K?那就是真信仰了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    40#

  • 游客  7天之前

    性能差不多比价格,价格差不多就比性能

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    39#

  • yjhercules终极杀人王 8天之前

    多线程也不是看测试软件
    测试软件只是一个表像
    直接 商业软件测试
    渲染 计算 压片 
    片片设计 修片

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    38#

  • 游客  8天之前

    玩游戏还是intel 这是没得办法滴 目前来说 看下一代了 英特尔安逸的过了那么多年了
    还有个事实证明不是英特尔在挤牙膏 而是确实没什么黑科技拿的出手了
    仓促应战的最佳方式是增加核心哈
    AMD的南桥速度应该不怎么行。。。没人注意这点?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    37#

  • 游客  8天之前

    这个测试的游戏部分...说明2700X真的挺好用的..............

    支持(12)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    36#

  • 游客  8天之前

    吊打AMD

    已有5次举报

    支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    35#

  • QQ23870862教授 8天之前

    AMD连几年前的6700K都搞不过?

    已有18次举报

    支持(5)  |   反对(15)  |   举报  |   回复

    34#

  • 我就不ojbk高中生 8天之前

    农企表示2800x都不用出了,有点寂寞。

    已有1次举报

    支持(16)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    33#

  • 游客  8天之前

    这好像也是一条裤子,再不努力就被扒了,按摩店加油。

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    31#

  • 里奥博士 8天之前

    这个测试不是告诉我们,6700K不用升级了,开盖就行

    支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    30#

  • 游客  8天之前

    你确定这评测不是给AMD打广告?

    支持(12)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    28#

  • 意念中的空气大学生 8天之前

    先发个结论,ryzen仍有优势,intel依然挤牙膏。
    再去看文章…

    支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    27#

  • 游客  8天之前

    游客:

    SKY架构很优秀,然而intel 后续工艺和处理器架构都没什么技术储备
    zen2明年全面反超
    9天之前
  • 支持(11)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 是该甩开坑爹的GF工艺了

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    25#

  • 游客  9天之前

    玩game首选还是intel无误

    已有4次举报

    支持(9)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    24#

  • wayti1314等待验证会员 9天之前

    游客:

    说句不讨喜的话:6700k的表现令人惊讶...
    9天之前
  • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 6700k、7700k、8700k,现在加上9700k单核同频性能本来就是一样,游戏多核优化不够的情况下,体验几乎无差别。多的核心开直播有余力

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    23#

查看全部评论(42)

回复