基准性能测试与超频性能
关于性能部分,首先需要跟大家介绍的是,在目前的GEFORCE 20系列显卡当中,首发的Founder Edition创始人版其实拥有更强悍的性能,原因无他:创始人版拥有默认更高的频率,我们就现实的Boost频率来说,创始人版RTX 2080运行3DMark FireStrike测试的频率全程都在1920MHz左右,甚至有时能够进一步超频到1950MHz,然而我们的RTX 2080 X-Gaming OC在运行相同测试的时候,频率则没有那么激进,主要还是在1900MHz左右浮动。
我们的测试部分依然是主要基于3DMark,除基本都会测试的Firetrike、FireStrike Extreme、FireStrike Ultra测试外,还有测试VRMark,因为随着架构的升级,图灵显卡在这部分的潜能还是足够大的,以前的VRMark Blue Room就没有单卡能够挑战成功,所以看RTX 2080 Ti能否挑战成功是很有意义的,另外你也很难否定VirtualLink(USB Type-C)接口的增加没有虚拟现实的考量,另外就是Unigine Superposition的测试,要知道它们的压力并不小(以下全部是图形分)。
因为已经知道频率的情况,所以很容易猜测大致的性能位置,有趣的是即使是目前的单芯旗舰显卡RTX 2080 Ti,在运行3DMark Blue Room测试的平均帧率(95.76FPS)依然没有达到目标帧率(109FPS),可见该项目要求到底有多么高。
在超频测试环节,首先要跟大家说明的是,我们手里的这张RTX 2080 Ti虽然在跑基准测试的时候一切正常,但是只要一拉功耗上限、启动FireStrike就会在负载测试过程中自动重启,我们正在跟索泰沟通具体情况,所以我们这次超频就单单以RTX 2080 X-Gaming OC的测试来为大家参考,不便之处非常抱歉。我们首先来通过FireStorm软件当中的OC Scanner来测试,经过至少十分钟的考验,软件给我的结果是超频90MHz,通过FireStrike取得图形分27759,虽然看上去有提升,但是换算成百分比仅仅是2%,相当小,所以我们自然是要手动超频。
Update:随后我们在索泰的协助下解决该问题,通过FireStorm成功将RTX 2080 Ti X-Gaming OC的核心频率拉高95MHz、显存频率拉高475MHz,FireStrike图形分提升到37476,幅度达到7.5%,其实单看这幅度还算不错,不过因为TU102的核心比较大,继续网上超频的空间比较小,就算是轻微的+100/485MHz都会直接退出FireStrike。
具体的测试过程因为比较无聊这里就不加以赘述,总之最后的结果是能够将核心频率拉高140MHz、显存频率拉高550MHz,通过FireStrike图形分的结果是28964,换算成百分比是6.4%,其实依然依然是幅度较小的水平,但是再将核心往上拉到+150MHz,或者是将显存拉到575MHz都无法通过FireStrike,因此可以判定这就是极限。
游客 2018-10-01 01:02
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
游客 2018-09-29 10:57
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2018-09-28 10:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友等待验证会员 2018-09-28 10:05 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2018-09-28 09:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2018-09-28 09:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
我匿名了 2018-09-27 11:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有6次举报支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2018-09-26 20:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2018-09-26 19:53 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有4次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2018-09-26 19:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有5次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
游客 2018-09-26 09:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友教授 2018-09-26 09:13 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2018-09-26 08:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有7次举报支持(2) | 反对(9) | 举报 | 回复
4#
游客 2018-09-26 07:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2018-09-26 03:29
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2018-09-26 01:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#