酷睿i9-9900K性能领先锐龙7 2700X多达50%,英特尔在误导公众?

2018-10-10 11:23  |  作者:孟宪瑞   |  关键字:英特尔,酷睿i9-9900K,Ryzen 7 2700X,游戏性能,误导公众

英特尔还公布了一些酷睿i9-9900K处理器的游戏性能测试,在多个游戏中酷睿i9-9900K性能领先AMD的旗舰锐龙7 2700X可达50%,不过这两天有人质疑英特尔的测试结果,对比了同样的测试平台及设置,发现酷睿i9-9900K没领先这么多,所以有人指英特尔的测试结果是在误导公众。

本文约1195字,需2分钟阅读

日前英特尔在秋季发布会推出了九代酷睿处理器,包括酷睿i9-9900K、酷睿i7-9700K及酷睿i5-9600K,虽然上市价格比前代贵了很多,但英特尔很有自信,还喊出了不怕广告法的“世界最佳游戏处理器”,直击AMD锐龙处理器最大的痛点。在发布会上,英特尔还公布了一些酷睿i9-9900K处理器的游戏性能测试,在多个游戏中酷睿i9-9900K性能领先AMD的旗舰锐龙7 2700X可达50%,这点倒是能证明英特尔所说的最佳游戏处理器,不过这两天有人质疑英特尔的测试结果,对比了同样的测试平台及设置,发现酷睿i9-9900K没领先这么多,所以有人指英特尔的测试结果是在误导公众。

为了证明测试结果的公正性,英特尔发布会现场公布的游戏性能数据不是他们自己测试的,而是跟一家名为Principled Technologies(直译就是有原则的技术公司)的营销推广公司合作的,这家公司很多人都没听过,不过可能知道他们的XPRT测试软件,比如WebXRPT,Anandtech网站上有时可以看到这个测试软件的成绩,不过其他同行中很少见使用这个软件的。


Principled Technologies公司简介,中文为谷歌机翻的,看看就行

除了测试软件,这家公司还提供测试服务,英特尔发布上的7款处理器性能对比就是他们测试的,在奇点灰烬、孤岛惊魂5及刺客信条:起源等游戏中大幅领先Ryzen 7 2700X,最多有50%的优势。但是这个结果也引起了一些人的注意,Thenerdmag网站援引Yotube上知名的科技播主Hardware Unboxed的视频分析了英特尔公布的测试及后者在同样条件下测试的结果。

 

上面三个是英特尔官方公布的性能测试,可以看出其游戏性能是大幅领先锐龙7 2700X的,不过
Hardware Unboxed在同样的配置及条件下也做了测试,结果跟英特尔公布的成绩有些不同,只不过他的测试里不可能有酷睿i9-9900K处理器,所以只能对比酷睿i7-8700K及锐龙7 2700X的性能,下图中黄色的是英特尔公布的结果,蓝色的是自测结果。

在奇点灰烬里,英特尔的测试结果中酷睿i7-8700K大幅领先锐龙7 2700X,但Hardware Unboxed测试中虽然也是8700K领先,但是领先幅度远没有英特尔公布的结果那么大。

孤岛惊魂5中也是如此,英特尔测试中是131fps遥遥领先锐龙7 2700X的104fps,不过Hardware Unboxed的测试中双方默认内存下的性能是122fps vs.107fps,差距同样没有英特尔测的那么明显。

刺客信条测试中,8700K的性能在官方测试及Hardware Unboxed的测试中倒是一致,但是2700X的性能要比英特尔公布的测试高得多。

总之,这件事的核心就在于英特尔委托的公司测试出来的结果虽然确实证明了英特尔处理器性能更好,说最佳处理器好像也没什么不对的,毕竟锐龙处理器在这一点真没什么不服的,但在细节上还有推敲之处,因为Hardware Unboxed测试的AMD处理器性能并没有英特尔测试里那么差,所以领先多少就是个问题了,英特尔说多达50%领先是很大的优势了,让人民群众听到了,还不得一窝蜂去买英特尔处理器?

至于是不是英特尔故意误导公众,这事还说不好,英特尔的成绩是委托营销公司做的,Hardware Unboxed虽然用了同样的配置及游戏,不过不同人测试肯定是有差异的,这事还是等英特尔方面出来解释吧,今天已经有一些外媒也在关注这件事了。


  • 这些评论亮了
  • 游客  7天之前

    PT:对用户的低智有信心

    已有3次举报

    支持(158)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

    48#

  • itck终极杀人王 7天之前

    对此他们的解释是——基于AMD的推荐及PT在Threadripper处理器上做过的内部测试,PT发现安装AMD Ryzen Master软件并开启游戏模式功能可以提升大部分结果。为了保持一致性,PT在所有AMD Ryzen及Threadripper处理器上都开启了游戏模式功能。


    我没笑…他知道tr开游戏模式能提高游戏性能,还知道提升的原因。然后却不知道ryzen的反效果?

    支持(80)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    45#

  • 游客  7天之前

    英特尔早就不是原来那个科技创新的公司了,现在这个英特尔可以为了钱不择手段拖累科技的进步。

    已有1次举报

    支持(67)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    39#

  • 游客  7天之前

    这种只认钱的评测媒体根本没有什么底线可言

    支持(43)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    31#

  • 游客  7天之前

    蓝色巨人?intel?你这还大学生呢。。。。

    支持(28)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    26#

  • 游客  7天之前

    酷睿i9-9900K价格领先锐龙7 2700X多达50%,英特尔绝对没有在误导公众!

    支持(60)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    5#

  • yjhercules终极杀人王 1天之前

    刚pt 又恢复了测试 结果INTEL 比amd 领先12%
    知道就好
    谁知道呢 再有2天就有测试了
    一连倒是很正常
    只是领先的幅度 有多少
    由于每个网站测试的游戏也不是都相同

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    140#

  • 游客  1天之前

    yjhercules 终极杀人王 :

    有软件支持
    单核赢50%也不是问题
    关键是 找到这些软件
    而且这些软件 还是行业 专业级软件
    日常工作生产中要使用

    至于游戏 cs 是赢了50%
    能不能判定 和cs 一样引擎的游戏 都能赢50%上下
    另外 用amd的 会说 cs 这上游戏太老 网络上玩的少
    测试这个游戏没有意义等
    确实 我也很少玩这个游戏, 
    不过 可以加测试法,
    测试一个cs 这个游戏公司出的 同一引擎的游戏
    看看 
    目前看有点游戏 还是偏3a的, 不过就是3a
    9900k 也会赢很多,
    当然个别会落后一点
    现在cpu 和显卡 都不可能是所有游戏和软件完胜
    只不过看双方的比率了
    2天之前 已有4次举报
  • 支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 什么叫有软件支持,倒不如说软件故意只支持intel才有赢50%,这些恶心的行为说得清新脱俗呢,5毛狗真特么恶心人。

    已有2次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    139#

  • 游客  1天之前

    游客:

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    游客:

    是是是
    6天之前 已有1次举报
  • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 是是是

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    138#

  • yjhercules终极杀人王 2天之前

    有软件支持
    单核赢50%也不是问题
    关键是 找到这些软件
    而且这些软件 还是行业 专业级软件
    日常工作生产中要使用

    至于游戏 cs 是赢了50%
    能不能判定 和cs 一样引擎的游戏 都能赢50%上下
    另外 用amd的 会说 cs 这上游戏太老 网络上玩的少
    测试这个游戏没有意义等
    确实 我也很少玩这个游戏, 
    不过 可以加测试法,
    测试一个cs 这个游戏公司出的 同一引擎的游戏
    看看 
    目前看有点游戏 还是偏3a的, 不过就是3a
    9900k 也会赢很多,
    当然个别会落后一点
    现在cpu 和显卡 都不可能是所有游戏和软件完胜
    只不过看双方的比率了

    已有4次举报

    支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    137#

  • Adonis博士 2天之前

    QQ23870862 教授 :

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    游客 博士 :

    死机黑屏
    忠实intel用户:一定是软件的问题
    尝试AMD用户:绝对是CPU问题
    2天之前
  • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 绝大多数情况下,电脑死机黑屏和电源主板有关,与CPU不沾边。

    支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    136#

  • 游客博士 2天之前

    QQ23870862 教授 :

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    死机黑屏
    忠实intel用户:一定是软件的问题
    尝试AMD用户:绝对是CPU问题

    支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    135#

  • 游客  2天之前

    超能网也做个横向比较测评怎么样?统一两个平台的内存频率和时序到DDR4-3600内存的XMP设置,毕竟买得起高端平台打游戏的也不差那几百块钱上3600内存。游戏测试可以1080p 1440p 2160p这3个常规标准分辨率

    支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    134#

  • QQ23870862教授 2天之前

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    133#

  • 游客  2天之前

    8700K的跟2600X同频单核的性能差距也不过5%左右,我不信INTEL良心大发,一下子挤那么多牙膏出来,同频性能提升30%,这必须是要架构大改才行的啊,在架构没有大改的情况下,同频性能不可能提升这么大的,最多挤出2-5%的性能。
    2700X 3.7-4.3
    9900X 3.6-5.0(在全8核睿频状态下最高可达4.7GHz,这个比较牛逼)
    如果INTEL真的能8核跑到4.7G,那么比全8核 的2700X要高27%,再架构上的优势(就算10%),也就是39%的优势。
    如果是单核的话,9900K也就比2700X多16%的频率优势,算架构10%的优势,也就是27%的优势。
    至于9900K在8核到底能不能跑到4.7 ...

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    132#

  • Adonis博士 2天之前

    游客:

    确实不公平,更新后英特尔内存2666,AMD却是2933
    3天之前 已有3次举报
  • 支持(3)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 孟宪瑞 管理员 :

    已经隐藏4层评论[点击展开]

    孟宪瑞 管理员 :

    最后再回复一次,还是那句话,你知道PT公司这次引发争议的三大核心吗?怼他们内存频率设置有问题的又不是我,你知道PT的测试中内存设置有很多不合理之处不,5套平台中有三套说开了XMP或者DOCP,但2700X的X470平台并没有。

    此外,开了XMP之后,你猜实际频率是3200还是2666?
    2天之前 已有2次举报
  • 支持(6)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 原PDF文档清清楚楚地写着五套配置全部开启XMP或DOCP,然后手动设置内存频率:I 2666MHz,A 2933MHz。
    X470平台也开了DOCP,文档第18页。
    开过XMP或DOCP优化时序后,可以手动设置内存频率,主板会以手动设置内存频率为准,估计这波操作你也没玩过。
    指错——评测内存是海盗船3000MHz内存,不是3200。
    最后问一句:这个PDF文档是PT公司杜撰的?

    已有3次举报

    支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    131#

  • 游客  2天之前

    游客:

    要我說i,a,n,那家強
    跟評論區有啥關係啊
    一個個跟死了馬一樣
    3天之前 已有1次举报
  • 支持(9)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 笑死

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    130#

  • 孟宪瑞管理员 2天之前

    游客:

    确实不公平,更新后英特尔内存2666,AMD却是2933
    3天之前 已有3次举报
  • 支持(3)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 孟宪瑞 管理员 :

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    Adonis 博士 :

    麻烦你自行下载文中PDF文档,仔细看完后面“How we tested”说明:Intel平台开启XMP,内存频率设置DDR4-2666;AMD平台开启D.O.C.P.(类似XMP),内存频率设置DDR4-2933。
    本来我不想回复你,奈何你自己都不看原文档就开始写新闻误导人,也是没谁了。
    虽然我是AMD粉丝和潜在买家,但至少不说瞎话。
    2天之前
  • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 最后再回复一次,还是那句话,你知道PT公司这次引发争议的三大核心吗?怼他们内存频率设置有问题的又不是我,你知道PT的测试中内存设置有很多不合理之处不,5套平台中有三套说开了XMP或者DOCP,但2700X的X470平台并没有。

    此外,开了XMP之后,你猜实际频率是3200还是2666?

    已有2次举报

    支持(6)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    129#

  • Adonis博士 2天之前

    游客:

    确实不公平,更新后英特尔内存2666,AMD却是2933
    3天之前 已有3次举报
  • 支持(3)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 孟宪瑞 管理员 :

    他们有开XMP。
    3天之前 已有1次举报
  • 支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    麻烦你自己点开文中的pt详细文档再带节奏好么?并没有xmp,英特尔平台2666
    3天之前
  • 支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 孟宪瑞 管理员 :

    Select Advanced modeAI TweakerAI Overclock Tuner Set to XMP

    你应该多了解一点前因后果,他们的测试中说是I平台2666内存,但是XMP是开着的。
    2天之前
  • 支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 麻烦你自行下载文中PDF文档,仔细看完后面“How we tested”说明:Intel平台开启XMP,内存频率设置DDR4-2666;AMD平台开启D.O.C.P.(类似XMP),内存频率设置DDR4-2933。
    本来我不想回复你,奈何你自己都不看原文档就开始写新闻误导人,也是没谁了。
    虽然我是AMD粉丝和潜在买家,但至少不说瞎话。

    支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    127#

  • tommfxx等待验证会员 2天之前

    游客:

    超能网极度纵容QQ23870862和yjhercules,可能他们是亲戚吧!早就该封他们号了!
    3天之前 已有1次举报
  • 支持(13)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 红色小队欢迎你的到来

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    126#

查看全部评论(138)

回复