其中不合格的锤子手机型号为OC105，应当就是坚果3了，那么什么是SAR标志不合格呢？是锤子手机设计有问题，存在功能缺陷？并不是的，就是产品说明书上没有标明SAR最大值以及相关使用警告而已。

很多人谈电磁辐射就闻之色变，然而却不知道中国的SAR标准在世界范围内都是最严格的，SAR标称值指单位时间内单位质量的物质吸收的电磁辐射能量。SAR值越低，辐射被吸收的量越少。中国SAR限定为1W/kg，而在中国想要卖手机，首先就要通过工信部的相关测试并且符合标准才可以。

SAR标识可以理解为，要求所有提供公众靠近人体头部使用的移动电话应在产品说明书中应以黑体字表示：“本产品电磁辐射比吸收率(SAR)最大值为X.X W/Kg，符合国家标准GB 21288-2007的要求。”

不过不知道为什么锤子一直不肯在说明书上标明，早在2016年锤子T2手机早就被央视节目点名过SAR标识不合格，既然不是硬件问题，老老实实按照规矩标注上不就好了吗？

对此，锤子客服也标识，这不是手机硬件质量问题，SAR标识不合格是指说明书上缺少对心脏起搏器等设备的使用注意事项提示，已在公司官网增加文案说明心脏起搏器、助听器、植入耳蜗等使用者在使用本产品时需注意的事项并更新了产品说明书，可以放心使用。

坚果3之外，目前市面上1299元左右，主要有红米5 Plus、红米Note 5、魅蓝S6、诺基亚6二代、荣耀畅玩7X、努比亚v18、360手机N6等几款手机，今年买手机不买全面屏就笨7了， 所以诺基亚6二代就不考虑了，而红米5 Plus、魅蓝S6也很好排除，他们的高配版在相较之下不值得推荐，最后能与坚果3正面PK便是以下：

从规格参数对比不难看出，在手机外观体积上，坚果3是有很明显优势，在大家都为5.99英寸左右的全面屏，但坚果3无论在长宽高，还是机身重量，都是这当中的佼佼者，所以锤子科技的设计实力还是很值得称道的，确实做到把优良的设计带入这个价位。

内在方面，在这五款手机中，红米Note 5自然是有着最好的硬件配置，这是其它几款都无法比肩的。虽然坚果3搭载了老旧的骁龙625平台，但其实在这个价位也算得上平均的水平， 应对日常使用没问题，有玩游戏需求那就勉强了，除此之外，坚果3的正面指纹、双摄和4000mAh大电池等特性都是优势。

单就这样的比较下来，红米Note 5固然是这个价位中很好的选择，只是目前还无法做到现货，买不到再好也白搭。荣耀7x整体也很不错，只是它已经是去年推出的了，至于360手机N6和努比亚v18相对就显得平庸些，而回到坚果3，它不是一款性价比的选择，但横向比较下，它又确实值得考虑。