Apple Watch 3使用了eSIM虚拟SIM卡技术，eSIM卡的数据通过OTA方式写入专门的芯片中，并依靠它与基站进行用户身份的验证，而且用户体验明显好于传统插SIM卡。虽然我们依然未知Apple Watch 3第一次要如何下发SIM校验信息，但是以苹果一贯简单易用的操作方式，相信不会重现多年以前到电信营业厅进行CDMA烧号的麻烦事。

之前苹果在官网已经说明了，Apple Watch 3只能支持该版本发售地的网络，可以选择当地运营商配套的数据套餐，而且还可以支持与手机保持同一个号码，这样用起来就更加方便，但是这个功能是需要网络运营商提供技术支持才能做到，换句话并不是所有运营商都能提供这样的服务。目前中国地区只有8个省的中国联通可以支持该服务，更多地区以及中国移动、中国电信将会于稍晚时候提供支持。

归根到底，Apple Watch 3为了保证续航，它的通信芯片并不能支持太多的网络制式以及频段，否则不足以支撑起一天的续航时间。而目前官方数据表示，LTE连接下续航时间只有4小时，通话时长只有1小时，已经是竭尽所能了。由于不能支持太多网络制式，苹果需要为每一个地区定制相应的Apple Watch 3，仅支持当地网络，删减不必要的频段网络，提升Apple Watch 3续航时间，因此才有了出国就失去网络连接功能（网络漫游）情况。

韩国Business Korea网站援引消息称苹果正在研发被视为OLED继任者的下一代显示技术Micro LED面板，预计今年就会在台湾的工厂进行量产，Apple Watch 3将是第一个吃螃蟹的，此前苹果的Apple Watch智能手表使用的是LG的OLED面板。

这个Mciro LED面板是什么？此前的消息还真不多，只知道苹果在2014年收购了研发Micro LED技术的LuxVue公司，2015年又传苹果在台湾设立了秘密研发室推进Micro LED面板量产，之前也有消息称苹果在新一代Apple Watch上弃用OLED改用Mirco LED面板。

至于Micro LED面板的优势，它比OLED面板制造成本更低，而且亮度更高，还更省电。听上去倒是很完美的面板解决方案，毕竟OLED面板虽然也有高亮度、省电的优势，但制造工艺复杂，成本较高。

依苹果的习惯来看，他们在大规模采用某种新技术之前确实会在某些产品上先行尝试，iPhone 8今年会大量应用OLED面板，但两年前苹果就在Apple Watch上开始尝试OLED面板了。现在传闻苹果在新一代Apple Watch上使用Micro LED面板，那么未来的iPhone使用Micro LED面板也不是不可能。

另外，从苹果放弃PowerVR GPU授权改用自研GPU、自研电源管理芯片等一系列动作来看，苹果在供应链上确实越来越强调自主性，与高通打官司也是因为自研的基带差不多到时候了，最近的东芝NAND闪存出售事件中也有苹果的影子，鸿海据说就准备借助苹果的帮助收购东芝闪存。

在OLED面板领域，目前能大规模量产手机面板的也只有三星、LG，苹果不得不考虑这种依赖性，研发Micro LED面板也不让人意外。一旦苹果真的改用了Mciro LED面板，这两家公司的损失也是巨大，LG失去Apple Watch订单会损失2300亿韩元订单，未来iPhone手机改用Micro LED面板之后，三星、LG将损失1.2万亿韩元订单。

不过从现实情况来看，苹果采用Micro LED面板现在只是画大饼，即便该技术真的比OLED面板更优秀，但真正达到OLED这样成熟的地步也要很长时间，OLED面板也是经过多年发酵才有今天的地位的，况且整个面板市场还没有被OLED占领呢，还是先看看OLED面板的iPhone 8手机表现如何吧。对于iPhone 8最新消息，大家可以加小超哥（ID：9501417）微信，他会第一时间爆料iPhone 8消息。