在本月中举办的SIGGRAPH图形技术会议上，Khronos组织宣布了最新的OpenGL 4.5图形规范，该标准带来了几项新功能，如下所示：

·DSA（直接状态访问）——对象访问器可以不需要对象到文本的转换即可变实现可查询、可修改的状态，有助于提高应用程序及中间件的效率及弹性。·流量控制（Flush Control）——应用程序可以控制内容转换之前的等待命令，这可以提高多线程应用的性能。·鲁棒性——给类似WebGL浏览器这样的应用提供一个安全平台，阻止GPU重置o人影响其他应用。·OpenGL ES 3.1 API及渲染器兼容性——可以减少在桌面平台上开发最新的OpenGL ES应用的开发工作。·DX 11仿真器——简化OpenGL与Direct3D之间的切换

详细的OpenGL 4.5规范可以注册之后查看。

目前OpenGL中已经有大幅降低过载的API了

从上述描述中似乎没有看到Khronos组织有直接回应到Mantle和DX12的新特性，不过减少CPU过载的API其实早就在OpenGL中出现过了，之前NVIDIA的技术人员已经做过演示，他们宣称这些API与驱动层的交互时间可以降低75%之多。

此外，Khronos组织还发布了一项计划来定义用于提升现代GPU上的图形与计算高效率访问的新开放标准，这个标准的关键包括GPU与CPU之间明确的应用控制以便提高性能和可预测性，为多线程优化的API，可以极大地减少API过载，通用的渲染编程界面，还需要有一个更强力的生态系统以便执行更严苛的一致性测试。

目前该计划中的详细技术说明书及设计已经在进行中了，任何有兴趣的公司都可以参与到这个计划中，不过加入会员可不是免费的，需要缴纳15000美元的会员年费。

Wolfgang认为，DX12较为“抽象”，因为要顾及各种PC显卡核心，而索尼PS4的API几乎能够直达硬件核心，意味着开发者将拥有更多的控制权，优化更容易，肯定会大受开发者欢迎。

不过这个说法并不是说明Wolfgang看衰DX12，在上月他就高度赞扬过DX12，认为它会给Xbox One带来巨大的提升。

Wolfgang在今年的GDC大会上曾经针对计算着色器优化做过演讲，当时用于演示的三款显卡分别是AMD的HD 6770、HD 7750和HD 7850，而PS4所搭载的处理器内置的也是AMD GCN架构图形核心，好消息是他未来会将这个优化工作应用到PS4上，让性能有更进一步的提升，不过这个是特别优化的，和PC平台不通用。

那么PS4版GTA5的画质和性能又能继续有大提升了

AMD在去年9月份的GPU 14大会上宣布了Mantle，去年11月的APU 13大会上宣布了Mantle SDK，不过这个SDK此前还是内测，而且只限于AMD的合作伙伴，比如EA的DICE工作室以及跟宣布支持Mantle的Nixxes、Oxide Games等等。AMD表示自从SDK发布之后，在过去的6个月中他们已经获得了超过40名预注册的开发者支持。

为了进一步扩大Mantle支持范围，AMD目前开启了邀请测试（private beta），开发者依然需要在AMD相关页面上注册，不过AMD表示他们不会设定限制标准，希望与各种规模的开发者交流。当然，如果过去有过这样的开发经验会更好。

目前AMD的Mantle开发者登录入口已经开放，不过详细内容都被密码保护了，开发者需要事先注册以便获得权限。

微软的DX12于上月的GDC大会上正式宣布，不仅支持大部分桌面级DX11显卡，而且微软确认Xbox One也会完全支持DX12。DX12带给Xbox One不仅是一些新卖点，最关键的是它确实能给Xbox One带来可观的性能提升。

说这话的不是微软官方人员，而是Stardock公司创始人及CEO Brad Wardell，大家对这个公司并不熟悉，不过最近他们发行的一个游戏Demo《Star Swarm》（星际虫群）有些人可能就比较熟悉了，之前我们也做过测试，因为它是支持Mantle的，AMD显卡在这个Demo中很有优势。

Mantle与DX12都对底层硬件做了优化，Wardell表示“（Xbox One上DX12的）结果是令人震惊的，这不仅是理论上的，实际性能也是如此。以前我们看到的是新一代硬件相比前一代硬件才有质的性能提升，但是在这里，同样的硬件上就能看到双倍的性能。”

他接着补充道，“Xbox One是受益最大的，相当于（DX12）给了它一个两倍性能的新GPU。”

虽然Xbox One会因DX12有明显的性能受益，不过缺点也是有的，相比DX11，DX12更能压榨硬件性能，这会导致处理器发热更厉害。

上个月的GDC大会上，微软公布了DirectX 12规范，带来了更高级的底层优化，提升了多核CPU利用率，更关键的一点就是DX12不需要全新的硬件架构，理论上DX11显卡都能支持。不过对微软来说，技术上的支持是一回事，但是策略上的支持又是另外一回事，GDC上微软并没有明确哪些系统会支持DX12。

本次Build 2014大会上，微软还有专门的Windows图形及DX12的专题会议（微软的官方链接是个视频，不过现在挂了），会上的Q&A问答环节就有人问道了Windows 7的DX12支持问题，微软发言人表示他们（的DX12）将支持安装量最大的系统。

官方的回答总是拐弯抹角，永远都是欲说还休的态度。不过根据统计，Windows 7已经是微软操作系统中份额最高的了（国内市场除外），所以说，除非微软有能力在一年内让Windows 8/8.1的份额大幅超过Win7，否则微软就得老老实实兑现承诺，让Windows 7支持DX12。

再说，纳德拉新官上任，总得做些讨好民心的事才行，最关键的是微软现在的一大目标就是促使XP用户升级到Windows 7及以后的系统，放开DX12支持也是个极大的推动作用，毕竟XP上只能玩DX9游戏。

考虑到DX12要到明年底才能真正上市，因此未来的Windows 9系统理所应当支持DX12，现在的Windows 8/8.1也没有问题，如何处理Windows 7的DX12支持才是难题。从技术上看，DX12算是DX11的延伸，关键性更新对显示要求没什么变化，Win7支持起来没有问题，这次微软是找不到Windows XP那样不能支持DX10的技术理由了。

但是，Windows 7支持DX12与否也不是一个技术选择，而是微软的现实考量。微软好不容易要在下个月终结Windows XP的寿命了，并给出了优惠100美元的升级方案，而庞大的WinXP市场份额也会释放出一些空间给新系统，微软的推荐则是升级到Windows 8/8.1，而Windows 7的支持明年就要到期，去年底就停止了零售，OEM版授权明年也会到期，从微软的角度来说支持到期的产品，大规模技术升级不可能了，只会有安全补丁更新。

为了推广更符合移动市场的Windows 8.1系统，微软最合适的做法就是让Windows 8/8.1明年的新系统才能支持DX12，就好像支持DX11.2需要Windows 8.1系统那样，问题的关键是微软敢不敢如此绝情。Windows XP之后的最大份额是Windows 7，而且这个系统还是Steam玩家社区最受欢迎的系统，如果Windows 7不能支持DX12，开发者及游戏玩家显然会很愤怒，微软要准备好面对如潮般的尖锐批评了。

此外，如果微软真的狠下心来给Win7断奶，那也会给AMD的Mantle一线生机，不管DX12中的底层优化技术来自何方（总觉得跟AMD很有基情），微软最愿意看到的现象一定是DX12大一统，但是如果DX12不能支持Windows 7，那么Mantle存活下来的可能会非常大，有可能跟DX12并驾齐驱，本来这二者也不是水火不相容的局面。

啰嗦了这么多，归根到底一个问题就是Windows 7的DX12支持不是技术问题，这要考验微软的智慧与勇气，断绝Windows 7的DX12支持是个双刃剑，有可能帮助微软提升新系统的份额，但是也有可能带来逆反效果，反让玩家安心使用Windows 7系统，一如Windows XP的经历那样，XP的兴盛造就了DX9的辉煌。

目前发布的DX12规范可以看作两部分，第一部分也是最重要的部分就是底层硬件优化，提升了CPU的多线程能力，减少了驱动层的性能瓶颈，跟AMD的Mantle API目标是一样的。不管微软是否直接使用了AMD的Mantle API，这部分功能涉及的GPU硬件其实不多，此前Mantle的新闻也证实了NVIDIA的显卡一样能支持，所以才有如此多的显卡都能在第一时间支持。

DX12其实还有更多升级，提供了12个新的渲染特效，但是微软还没有完全公布这部分细节，这就有可能导致三家厂商的GPU支持发生分歧了。首先是NVIDIA，虽然他们宣称包括Fermi、Kepler及Maxwell架构在内的DX11显卡都能支持DX12，但是跟之前的DX11.1/DX11.2一样，NVIDIA现有的DX11显卡都只支持到DX11  level 11_0，支持DX12的12个新功能依然有很大的不确定性。

因此，NVIDIA也在官方声明中表示由于微软还没有公布更多的细节，他们现在不便评论。

再看AMD，AMD宣称的是GCN架构也就是HD 7000及之后的显卡都支持DX12，而且AMD GCN架构的显卡也是一直完整支持DX11.1的，Hawaii核心的GCN 1.1架构还能完整支持DX11.2。这些显卡支持DX12的底层优化也是没问题的，但是对其中的12个新功能支持也是不确定状态，AMD表示也在等微软的详细消息，之后会公布一份支持DX12的显卡名单。

Intel方面暂时也没什么消息，不过对Intel核显的性能也没什么期待，下一代的Broadwell再说吧。

现在能确定的就是大多数显卡都能支持DX12中最重要的一个升级，类似Mantle的底层优化可以显著提升游戏性能。DX12还有许多3D特效更新，但是目前微软还没有公布细节，厂商也在等待消息，这就有很多的不确定性了。

考虑到DX12真正上市要等到2015年底，时间上还早，期间AMD、NVIDIA肯定还会有新架构产品发布，明年的产品完整支持DX12应该没问题了。至于现在的产品，能支持DX12关键性升级已经很有用了，12个3D特效对游戏画质及性能不见得比底层优化更有效。

SA网站日前撰文分析了这一问题，乍看之下觉得微软怎么会这么懒，但是细思恐极，联系之前的几个线索这事还真有可能。首先是AMD高级副总Roy Taylor（之前在NVIDIA公司）去年接受采访时无意中透露，以后不会有DX12规范了，虽然后来被微软和AMD公司紧急灭火，但是作为AMD高层，他肯定是知道一些内幕的，他所说的没有DX12规范可能就是在暗示微软不会再开发DX12了，会吸收AMD、NVIDIA这样的硬件公司提交的规范，DX11中的曲面细分实际上就是AMD、NVIDIA的努力成果。

第二点就是AMD对Mantle的自信，此前有人担心微软一旦推出类似Mantle这样的优化API，那么AMD的Mantle下场不就惨了？但是AMD官方当时是这么说的，他们不会停止Mantle的推广工作。如果Mantle与DX12的底层优化是相通的，那么这番解释就更合理了。

最后，在GDC大会期间，还有一场演讲叫做“D3D与未来的图形API”，主讲人来自AMD公司而非微软，这就有点耐人寻味了。AMD公司的人给大家讲解微软的D3D规范与未来的图形API，总是透露出一丝基情。

GDC大会还在进行中，微软预定在20号公布DX12的详情，最迟一两天后谜底就会揭晓了，不论DX12最终是不是Mantle改名而已，它都会吸收AMD、NVIDIA公司最新的图形技术，以前是这样做的，以后也会这样做，唯一的问题就是微软到底会吸收多少，有多少自己的成分在里面。

微软官方MSDN上已经发布了通告，证实了DirectX 12的存在，将于2014年3月20日早上10点公开，不过并没有DX12的详细信息。从这个页面上还可以看到DX12的四个合作伙伴：AMD、Intel、NVIDIA以及高通，出现前三者并不让人意外，不过高通也有份，看起来移动GPU也是DX12的一个重点了。

DX12能给开发者带来什么样的便利？现在不得而知，不过从此前的一些公告来看，DX12也会跟Mantle API一样重视起底层优化，降低CPU在渲染过程中的间接成本，简化开发，提升游戏性能。

Q：AMD未来会提供什么样的Never Settle游戏捆绑？

A：我们会继续捆绑未来的顶级游戏，我们相信这是正确的道路。对于业界来说，这也是一个重要的信号。多年来游戏业界从不断更新的DirectX API中受益，新的DirectX规范通常都会使整个业界随之升级，意味着显卡需要新的GPU和内存。但是现在不会有DirectX 12（如果你知道何时有的话可以纠正我），我们现在需要Crysis及生化奇兵3这样的游戏大作，它们刺激了业界的发展，对消费者也是个极好的奖励。

　　总之，Never Settle战略上对我们非常重要，我们也要继续推动与顶级游戏的合作捆绑。

Q：传闻称《战地4》也会是未来的Never Settle捆绑的一部分？

A：现在还没有正式的官方消息。它已经出现在GDC大会上，AMD的Gaming Evolved标志也出现在网上，读者们可以期待《战地4》将成为Never Settle的一部分。

Q：听说AMD为捆绑的每个游戏序列号支付了14美元？

A：我们跟各个游戏开发商达成了多种协议，根据我们的需要会有多种配置形式，每个游戏的商业条款也不同。

Q：你们如何看待家庭中的PC游戏的未来？

A：我相信很多人会说（PC游戏）已经失去了魅力，但是我们跟游戏开发商一起合作的义务和工作就是要把（PC游戏）带回原来的位置。举个例子：我父亲是个PC玩家，之后他找到了新的兴趣。《古墓丽影》游戏出了，当他看到游戏中的TressFX头发效果之后，他又想拥有这个游戏了。TressFX技术就是我们跟游戏开发商联合使PC游戏更令人兴奋的一系列合作的开端。

Q：新一代主机如PS4/Xbox 720已经出现在地平线上，与现有主机相比它们能提供更好的画面质量。在这个充满智能手机、平板及流媒体游戏的时代，玩家们还有什么理由去花钱买游戏显卡呢？即便是AMD，最近也推出了Radeon Sky云游戏解决方案。

A：答案很简单：PC游戏的体验与主机游戏不同。PC适合更多的游戏类型，我知道《文明》游戏有主机版，但是我个人还是倾向PC版。我也是《全战》游戏的粉丝，此外我的FPS游戏也总会选择开启最高特效。

　　与主机相比，在PC上你用现在的GPU总能实现更好的画质。我了解的大部分人都是同时拥有PC和主机的。

Q：问题是年轻一代的玩家都是从智能手机和平板的环境中长大的，而且很多游戏都是多平台发展的。

A：我的回答也很简单，PC玩家已经看到了TressFX技术，它只是一个开始，目前还只设计头发模拟，依然有很多我们可以做的内容。

Q：举个例子？

A：好，物理模拟。在这个领域，你会看到更多的内容。

Q：你肯定对NVIDIA的PhysX技术很熟悉了，AMD最近也谈了很多开放式的物理加速，但是说实话，在这个领域中基于GPU加速的物理模拟还很少，你认为这个技术的未来如何？

A：是的，（开放性）也是类似OpenCL这种标准能被广泛接受的原因之一，它能提供更好的体验，封闭式的标准是个错误。

Q：虽然可以看到特殊的效果，但是TressFX还是有很多问题，在N卡上运行过慢或者导致崩溃，NVIDIA已经谴责包括AMD在内的厂商应该为TressFX的算法负责。

A：如果一个公司把很多资源投入到移动业务中，游戏业务剩下的资源就少多了，（你问题中提到的）这个后果就非常容易产生了。（这吐槽太强大了）

Q：未来的PS4和Xbox 720主机都选择了AMD芯片，确切地说是AMD的Radeon显卡芯片，他们也是基于GCN架构的。是否可以期待下一代主机游戏在Radeon显卡上运行的更好？

A：当你为一个特殊架构编写代码时，它很容易就会转换到同架构的另一个平台上。我们依赖开放式架构，业界也不允许我们用对任何人都不友好的平台获益。

Q：你们认为Linux有多重要？

A：它对我们来说非常重要，特别是在嵌入式领域。

Q：很多Linux玩家更喜欢NVIDIA显卡，因为他们的驱动很少有问题。

A：Linus Torvalds竖中指的时候指的可不是我们。