如果以今天的眼光回看1999年的GPU，大家一定觉得简陋的不行，不过GeForce 256当时可是惊为天人，除了GPU开创者之外，它集成了T&L（Transform and Lighting，转换及光照）单元，这是当时显卡最重要的2个功能单元之一，其256bit渲染引擎具备1500万多边形/秒的生成能力，4800万像素的的渲染能力，配备了128MB DDR缓存，128bit位宽。

当前最强的Titan X显卡配备了12GB GDDR5X显存，384bit位宽，纹理填充率可达317GT/s，像素填充率则是136GP/s，算起来是GeForce 256的2800多倍了，17年间的GPU进步可见一斑。

NVIDIA在Fabcebook及新浪微博上都发了一个很有意思的小视频，介绍了17年间从GeFroce 256到当前显卡的演变过程。

说到Polairs显卡，此前的评测中我们也看到了AMD重点强调的一点——那就是能效大幅提升，Polaris使用了GCN 4.0架构及14nm LPP工艺，比28nm工艺的GCN显卡更节能，官方对比的数据说是2.8倍能效比。

AMD RTG业务全球技术营销部门主管Robert Hallock在接受GreenBiz采访时表示“对AMD来说产品的能效比是他们重要的焦点之一。”他说PC目前到了一个有趣的分割点——在同样的性能下要尽力减少功耗，他们有一些计划要做，其中之一就是“25-by-20”，该计划的目的是到202年AMD的处理器能效比提升25倍，现在则是轮到他们的显卡了。

实际上AMD提到的2520计划我们之前也详细介绍过，过去2年就在谈这个计划了，主要是针对APU这种产品来说的，AMD在过去的2008-2014年中已经把处理器效率提高了10倍，到2020年目标则是提升25倍。

根据AMD的研究，假设2015年全球售出1580万片性能级显卡，那么节省的电力高达28亿千瓦时，相当于减少了190万吨二氧化碳排放。

AMD全球可持续化发展经理Justin Murrill表示微处理信息能效实际上已经比计划更提前，他们的2520计划正走在顺利的路上。

NVIDIA这次用了什么黑科技吗？对于每代GPU架构的变化，NVIDIA虽然会在白皮书中介绍新架构的特点，但通常不会涉及太细节的技术，甚至某些情况下还会否认GPU功能单元的一些变化。

不过RealworldTech网站不一样，他们虽然一年都出不了几篇文章，但一出手就必然是精品，这次他们公布了NVIDIA Maxwell及Pascal架构的一个细节——这两代架构使用了传统桌面GPU没有的贴图光栅化（Tile-based Rasterization，简称TBR）技术。

具体来说，NVIDIA所用的贴图光栅器可以缓冲像素输出，而非传统上那样全屏直接光栅化，为此他们还做了详细的视频，里面介绍了基本的3D渲染过程、DX渲染演示，还有就是对比了AMD、NVIDIA GPU架构执行代码的行为，视频地址在此，时长20分钟，需要爬墙。

如果你对技术介绍不感兴趣，那直接来看这么做的好处也行：

使用贴图光栅化以及芯内缓冲光栅化数据可以减少渲染时的内存带宽占用，提高性能及能效。与他们假设一致的是，他们的测试还证实了NVIDIA改变了贴图大小以便光栅器输出的像素能适应缓存或者芯内缓冲器的固定大小。

就整个显卡行业来说，TBR贴图光栅化技术并不是新玩意，PowerVR架构从1990年代就在用TBDR（贴图延迟渲染）技术了，ARM及高通的GPU也在使用各种类型的贴图渲染技术，不过在桌面GPU上，贴图渲染技术被认为是失败的。1990年代，Gigapixel开发了支持贴图渲染的GP-1 GPU，后来该公司被3dfx收购了，3dfx又被NVIDIA收购了。

PowerVR曾经也有桌面版，其Kyro显卡发布于2001年，后来STMicro取消了这款产品。微软也研究了各种贴图技术，但是最后也被搁置了。值得一提的是，此前我们介绍DX11.1新技术中，里面就有TBDR渲染技术支持。

从以往历史来看，移动GPU的技术往往都是来源于桌面GPU，也就是说桌面GPU下放到移动GPU上，比如可编程渲染器及GPGPU计算都是显出现在桌面GPU上，之后才用于移动GPU。但贴图光栅化技术反过来了，首先用于移动GPU，现在开始影响高性能桌面GPU了，这是一个值得兴奋的转折，未来是否还有其他移动GPU技术被桌面GPU吸收也是值得关注的。

我们知道，不论是Polaris显卡还是Zen处理器，AMD都使用了新一代的14nm FinFET工艺，代工厂是好基友GlobalFoundries，此前GlobalFoundries放弃了自家研发的14nm-XM工艺，他们的14nm实际上就来源于三星的14nm FinFET授权，有14nm LPE低功耗及14nm LPP高性能两种工艺，AMD的GPU及CPU使用的是14nm LPP工艺。

GlobalFoundries选择三星工艺授权的好处是尽快获得了14nm产能，不想以前那样磕磕碰碰了，这对AMD来说是件大好事，不过AMD新一代产品对产能要求很高，只靠GlobalFoundries一家实际上是不够的，毕竟他们的14nm晶圆厂目前只有纽约州的Fab 8。

AMD CEO苏姿丰前几天在财报会议上还强调14nm产能良好，正在努力加速。那他们到底如何才能加速产能提升呢？增加新的代工伙伴是个选择，福布斯网站刊文援引AMD官方说法：“AMD现在与TSMC、GlobalFoundries拥有强大的代工合作关系。GlobalFoundries与三星在14nm工艺上是战略合作伙伴，如果有需要的话，三星也会是AMD未来的选项。”

AMD目前谈的只是可能性，不过GlobalFoundries的14nm工艺与三星14nm同本同源，增加三星代工并没有多少技术难度，这个主要取决于AMD未来的产能需求有多大以及GlobalFoundries的14nm产能提升有多快。

另外，AMD虽然强调TSMC也是他们重要的代工伙伴，但在FinFET工艺产品上AMD使用的都是14nm工艺而非TSMC的16nm工艺，去年Polaris架构公布时还有消息说AMD准备在高端产品上使用TSMC的16nm工艺，但现在也没影，Polaris已无可能，未来的Vega显卡更注重高性能，但使用什么工艺还是个迷。

昨天有消息称华为已经发布了邀请函，9月1日会推出新一代旗舰手机，今早华为高管李小龙否认了这款新机是Mate 9，看起来更影响是Mate S2手机。不管什么新机，华为下半年的旗舰都应该会升级到下一代麒麟处理器，也就是麒麟950的继任者麒麟960。

麒麟960处理器很早之前在网上曝光过，不过那时候麒麟950都没有公布，爆料并不靠谱，现在来看麒麟960走的还是稳健路线，不会有革命性变化，但CPU、GPU及基带都会全面升级，弥补之前麒麟950留下的槽点。

简单来说，CPU会从目前的Cortex-A72升级到Cortex-A73，后者是ARM公司5月份推出的新一代CPU架构，也就是之前曝光的Artemis月亮女神架构，号称性能提升30%，不过这是在10nm工艺下实现的，而麒麟960今年并不会升级10nm工艺，ARM公司也针对16nm工艺优化了A73核心，今年5月份已经流片了。

GPU方面，麒麟950使用的是Mali-T880 MP4，与三星Exynos 8890的Mali-T880 MP12的变态相比确实有点保守了，不过四核T880性能已经不弱，还有助于提高频率，实际游戏性能上麒麟950并不比三星Exynos 8890差很多，因为后者核心多功耗也高，运行中不免要降频。

麒麟960的GPU会从4核升级到8核，现在还不能确定是不是用了ARM最新的Mali-G71 GPU，个人猜测更可能的还是Mali-T880 MP8，毕竟这样最稳妥，性能也不差。

基带方面，麒麟950还是Cat 6级别的，与麒麟920相比并没有升级，也不支持全网通，这也是大家认为它不如骁龙820/Exynos 8890的地方，不过麒麟960总算会有明显进步了，支持Cat 12网络，也支持CDMA网络进而实现全网通支持。

制程工艺方面，麒麟960是等不及10nm工艺了，所以还会继续使用TSMC的16nm FinFET Plus工艺。

按照麒麟960的进度，它要对战的目标是高通、三星优化版的骁龙821、Exynos 8893处理器了，好在这次麒麟960规格全面升级，对比后两者已经没多少槽点了。

看过NVIDIA财报新闻的玩家可能还有印象，每次NVIDIA在收入中总会有一笔”其他“收入，这几年来都固定在6600万美元，一年加起来有2.64亿美元，这对NVIDIA来说可不是小数目了。这笔钱的来源我们之前也详细介绍过，还是前几年Intel反垄断案的结果，Intel当时向AMD、NVIDIA赔钱了事，不过AMD选择了一次性拿到12.5亿美元，NVIDIA则是分期偿付，每个季度可以获得6600万美元的GPU技术授权金。

NVIDIA的这笔钱到了2017年3月份就没了，双方的协议就会到期。现在只有一年时间了，要想继续合作就得再度谈判，不过Intel这次有点别的想法了，据悉Intel已经跟AMD接洽，讨论了改用AMD GPU授权的可能性。

消息是彭博社传出来的，所以可信度还是蛮高的，只不过现在还不能确定AMD与Intel之间是否达成了协议。不管Intel是真的打算更换GPU授权伙伴还是如某些人分析的那样是为了给NVIDIA施压，增加谈判筹码，不过这事对AMD来说可能还是个好消息——表明看起来增强了敌人的能力，但Intel不用AMD的GPU技术也可以有别家选择，AMD是阻挡不了大势的。

在此之前，NVIDIA已经对方伸出橄榄枝，开放了GPU技术授权，而AMD CEO苏姿丰之前也表过态，也考虑出售GPU专利授权了。

在活动中Hallock曾透露了一些关于AMD即将推出的Polaris GPU和Zen CPU的消息，在2016年年中的时候Polaris GPU将会首先推出，而Zen CPU也会在今年晚些时候推出。

Hallock表示这次Zen CPU的推出将会改变AMD CPU的发布策略。以前AMD CPU的主力产品是APU，并且APU的架构都是基于推土机、打桩机架构，并且同时推出在FX产品线上。而在随后的产品更新中，压路机（Kaveri）和挖掘机（Carrizo）等新的架构并没用出现在FX的产品线上。

然而，Zen CPU应该会在FX产品线上首发而不是APU，APU的Zen将会在晚些时候才发布。Hallock表示AMD在下一代的CPU和GPU都会采用GLOBALFOUNDRISE 14 nm FinFET技术。该技术能改进AMD的产品功耗和性能，从而对抗NVIDIA和Intel。

市场调研公司JPR日前发布了2015年的全球GPU出货数据，虽然全年来看GPU出货量依然不够好，同比下降他了14%，其中桌面显卡下降9%，笔记本显卡降低了17%，不过GPU市场总比整个PC市场的表现还好一些，特别是2014年Q4季度，GPU出货量环比增长了2.4%，比过去10年平均降3.4%的表现要强。

JPR这里统计的GPU是包含集显、独显在内的，所以2015年Q4季度GPU匹配率达到了139%，比上个季度高了0.59%，独显占有率是31.28%，上升了1.34%。

2015年下半年AMD及NVIDIA都没什么新架构产品发布，不过他们Q1、Q2季度发布的产品表现依然很好。再考虑到2014年以来发布的游戏对硬件要求也提高了，这些因素综合在一起推动了Q4季度独显及新的游戏笔记本销售。

再来看AMD、NVIDIA及Intel厂商的各自表现：

Q4季度，AMD的桌面版APU环比下降了4.3%，不过笔记本市场的APU出货大涨了30.3%。显卡方面，桌面独显环比增长6.69%，笔记本独显下降了1.3%，AMD的GPU出货量环比增长了5.2%。

Intel的桌面核显出货增长了6.1%，不过笔记本核显环比下降了1.7%，总体上环比增长了0.7%。

NVIDIA没有核显业务（就桌面和笔记本业务而言），出的都是独显，桌面独显环比下降7.56%，但笔记本GPU出货量大涨了34.2%，总体上GPU出货量环比增长8.4%。

从这三家的对比来看，AMD、NVIDIA出货量增加都是靠的笔记本市场，不过AMD靠的是APU，NVIDIA靠的是游戏笔记本的独显。

桌面及笔记本独显总的出货量环比增长了6.57%，但同比下降了7.01%。不过营收因为收到多方面因素（时间、显存价格等等）影响，还有新产品发布、集显的影响。总体上，2014年到2017年复合增长是-4%。

此外，Intel产品线中99%的非服务器产品都带有核显，AMD 66%的非服务器处理器带有核显，此外AMD还有独显。

Digitimes援引业界消息称，由于PC市场走弱，独显需求也很萧条，而且独显市场持续下降，消息人士称在这个不断下滑的市场中，AMD的份额还在被NVIDIA啃食。

不止于此，AMD的独显份额还因AMD PC处理器出货下降受到了伤害。

在PC处理器市场，AMD与Intel的差距不断扩大，虽然AMD准备了Zen架构处理器，不过消息人士称现在还不确定Zen架构是否真的能帮AMD赢回市场。

Zen架构处理器主要面向高性能游戏及服务器市场，首款Zen处理器很可能要到2016年Q4季度才能上市。Zen处理器很可能无法帮助AMD提升份额，不过Intel跟PC公司讨价还价时可能会面临一点压力。（你们还是把AMD当敲门砖使啊）

在独显市场，消息人士建议AMD必须确保Polaris架构GPU按期发布。任何延期或者性能问题都有可能影响AMD复苏之路。

AMD预计2016年中开始出货Polaris架构显卡。

对于即将发布的Polaris及未来的Zen处理器，AMD预计会使用三星/GlobalFoundries的14nm LPP高性能工艺。