完美复仇，GeForce GTX 680同步评测
　　GTX 680一改平时对NVIDIA显卡的认识，究竟发生了怎样的变化，现在来揭开Kepler架构之谜。【详情】
秒超1.4GHz，索泰GTX680至尊抢先体验
　　索泰GTX 680至尊版专为超频玩家设计，可调整核心电压至1.5V，风冷下超频至1.4GHz的核心频率。【详情】
更多

INTRO | 专区介绍

Fermi过去了，光荣的Kepler已然登场。


经历GF110架构、规格的大跃进后，GK104的规格又有了惊人的提升，然而195W的TDP是近几年旗舰显卡中最低的，对NVIDIA来说这是极具革命性。


鼓声阵阵，GTX 680已经准备好迎战对手。针对这样有重要意义的产品，我们特别打造了Kepler专区，这里有架构讲解、技术分析、产品评测，还加入了一些体验报道，由衷希望能呈现最精彩和最真实的应用体验。


2012，火力全开，由我精彩！


TEAM | 创作团队

  • 孟宪瑞(bolvar) | 高级编辑

    曾多次撰写本站重头戏文章，对主板显卡等核心配件有独特见解，本站主笔之一。

  • 李浩艺(Henry) | 高级编辑

    超能网创立初期即加入，擅长产品摄影和机箱评测，产品拍照质量业界有口皆碑。

  • 芦国明 | 高级网页设计师

    出道至今天，一直在广告设计和网页设计界晃荡，超能网大小专题几乎皆出其手。

  • 林嘉杰(Strike) | 评测编辑

    主要负责存储设备的评测，兼游戏、显卡、散热器的测试，擅长SSD与PC游戏。

  • 潘靖江(Blade) | 评测编辑

    又名刀锋，爱游戏、爱DIY、爱爱他的人，擅长电源、PC游戏等评测。

评测 ▪ 技术公正客观的角度，不同视角的精彩评测!

>>更多

2013“芯”战争，GTX 650 Ti Boost显卡同步评测

2013-03-26 21:00    |   关键字：NVIDIA, GK106, GeForce GTX 650 Ti Boost, Kepler

　　今年的显卡市场没有以往那么热闹，NVIDIA才发布了一款GTX Titan显卡，而AMD也只在前两天发布了HD 7790显卡，再算上NVIDIA今天发布的GTX 650 Ti Boost，目前为止总共才有三款新显卡问世。

　　GTX 650 Ti Boost规格上更像GTX 660，因此性能比GTX 650 Ti提升很大，可与HD 7850一战，而且1249/1099元的定价很有性价比。
74
COMMENTS
查看全文
READ MORE

无敌也是一种寂寞，GeForce GTX Titan同步评测

2013-02-21 22:00    |   关键字：GTX Titan, GK110, Kepler

　　NVIDIA去年的旗舰单卡GTX 680无论性能还是功耗表现都有上佳表现，但GK104并不是真正的旗舰，它的编号并不符合顶级GPU编号规则，Kepler家族的真正老大其实是GK110，现在它终于来了。

　　GTX Titan身上有着超级计算机的基因，游戏性能可以轻松战胜目前任何一张单核显卡，而且功耗、温度噪音方面也控制得非常的好。
0
COMMENTS
查看全文
READ MORE

导购 ▪ 评论精彩的评论，通俗易懂的技术讲解！

>>更多

GTX 680显卡图赏

最新资讯新最快的Kepler资讯!

>>更多

买昂达GTX 680典范免费加入玩家俱乐部

昂达GTX 680典范显卡

　　在NVIDIA GTX680发布之际，国内首个专为玩家创立、提供多项一站式服务的昂达显卡玩家俱乐部正式成立。它是国内第一个将游戏应用与高端显卡结合，帮助玩家更好地使用显卡的交互式平台。购买典范显卡的用户只需在指定页面，输入所购显卡SN码和专用VIP会员注册码（均在包装内），即可获得会员资格，你将享有：

　　 一、拥有私人专家团队，注册即延长一年保修。
　　 二、定期赠送正版游戏，尽享各种活动之悦。使用积分能以免费或抵扣的方式，以更为优惠的价格获取昂达全系列产品。

　　典范显卡用户还可享受到：第一时间获得各种新产品的试用资格、定期发放全新（尚未公布）的驱动程序、免费获取游戏大作精美攻略等诸多定制服务。[详细介绍]

论坛最火热的讨论，网友最潮的对话 [ 查看完整内容 ]
深蓝色海水 (2012-5-19 19:10:09)
引用
原文由网友 [Guest] 于2012-04-10 14:53:10发表 680只是一块游戏卡，就这么简单！
+1
Guest (2012-4-10 14:53:10)
引用
680只是一块游戏卡，就这么简单！
syl007 (2012-3-30 13:07:46)
引用
GTX 680:全方位的进步，完美的性价比 这句不全认同！
Guest (2012-3-29 17:31:33)
引用
网友 [Guest] 的原贴：1楼
GTX680的核心和显存频率是1006、6000 HD7970的核心和显存频率是925、5500 如果把HD7970的超频控制在1006、6000的同频水平 那GTX680跟HD7970的性能差距几乎相当小
网友 [Guest] 的原贴：2楼
输了发现频率比较低就要同频比，580和6970不见得同频比
580是1:2分频的
Guest (2012-3-27 22:36:55)
引用
原来如此，谢谢楼下。期待超能网更全面更细致的评测:)
thesea (2012-3-27 10:08:41)
引用
网友 [Guest] 的原贴：1楼
有没有谁告诉我，7970所测出来的性能成绩，到底是对应那个高一些的满载功耗，还是低一些的满载功耗？由于7970有2个满载功耗，但性能成绩只有一个，有些混乱了 第一次上贵网，对比枪手村同主题的文章，可信得太多了！希望贵网的评测是公正、负责的
网友 [bolvar] 的原贴：2楼
功耗有两个是因为AMD驱动中有刻意限制功耗的设置，就是那个电源控制+20%的，这个只在furmark这样的拷机软件中效果最显著，频率曲线是波动的，正常游戏很少能达到这样高的功耗要求，所以频率可以一直稳定在925MHz，所以说性能上只有一个
网友 [Guest] 的原贴：3楼
电源控制+20%？这是啥意思？结合文章来看，我理解的情况是，a卡在跑furmark时把功耗控制在了某一个非真实的偏低状态，但被小编破解，所以给了破解前和破解后的不同功耗值。如果真是这样，那么从580开始也采用了类似做法的nv，是否也在680中做了同样的事情呢。我想应该是这样的，否则很难解释为什么在跑3dmark和跑furmark时胜负情况会对调。 其实不管3dmark还是furmark，都没有什么意义。真正能有说服力的是游戏中的实际功耗和所对应的性能。可惜这么多测评中，只有驱家的有一个简单的跑crisis的功耗对比。要是能在测试不同游戏fps的同时也给出功耗数据就好了
电源控制+20%是指PowerTune，这在HD6970上就已出现的技术，GPU可自动根据所运行程序负载程度而在不同的频率间切换，逐级调节频率，从而起到“因地制宜”最大限度节省功耗的作用。+20%的话，可以让它工作在最大功耗下，频率不再波动，恒定在最高频率下，相对来说更真实些。 游戏的功耗，我们接受建议，实际上之前的测试中，我们都会加入3DMark11或少数游戏的功耗值，这次比较匆忙，后面的测试中，尽量加入更多测试的功耗测试。
Guest (2012-3-27 01:02:07)
引用
网友 [Guest] 的原贴：1楼
有没有谁告诉我，7970所测出来的性能成绩，到底是对应那个高一些的满载功耗，还是低一些的满载功耗？由于7970有2个满载功耗，但性能成绩只有一个，有些混乱了 第一次上贵网，对比枪手村同主题的文章，可信得太多了！希望贵网的评测是公正、负责的
网友 [bolvar] 的原贴：2楼
功耗有两个是因为AMD驱动中有刻意限制功耗的设置，就是那个电源控制+20%的，这个只在furmark这样的拷机软件中效果最显著，频率曲线是波动的，正常游戏很少能达到这样高的功耗要求，所以频率可以一直稳定在925MHz，所以说性能上只有一个
电源控制+20%？这是啥意思？结合文章来看，我理解的情况是，a卡在跑furmark时把功耗控制在了某一个非真实的偏低状态，但被小编破解，所以给了破解前和破解后的不同功耗值。如果真是这样，那么从580开始也采用了类似做法的nv，是否也在680中做了同样的事情呢。我想应该是这样的，否则很难解释为什么在跑3dmark和跑furmark时胜负情况会对调。 其实不管3dmark还是furmark，都没有什么意义。真正能有说服力的是游戏中的实际功耗和所对应的性能。可惜这么多测评中，只有驱家的有一个简单的跑crisis的功耗对比。要是能在测试不同游戏fps的同时也给出功耗数据就好了
Guest (2012-3-25 17:19:46)
引用
不缺钱的大款们 上几个 让它们把这宣传费 给收回来先。不满足下他们合伙坑爹的苦心看来是不行了-.-
Guest (2012-3-25 14:02:45)
引用
网友 [Guest] 的原贴：1楼
GTX680的核心和显存频率是1006、6000 HD7970的核心和显存频率是925、5500 如果把HD7970的超频控制在1006、6000的同频水平 那GTX680跟HD7970的性能差距几乎相当小
输了发现频率比较低就要同频比，580和6970不见得同频比
Guest (2012-3-25 11:13:24)
引用
网友 [Guest] 的原贴：1楼
游戏性能上根本就没什么太大差距、价格上也没啥太大差距、通用计算方面还完败～有米搞错啊！3999你妹啊、明明3500的东西、我哥们买的7970才特么3600呀！！艹拟码啊艹拟码...还弄出一大堆噱头想骗谁啊～nv也特么忒无良点儿了吧。。。
网友 [Guest] 的原贴：2楼
官方定价都很喜欢定在**99上，实际哪有这么高啊。。。
实际京东网标价4888，4999
Guest (2012-3-24 23:57:38)
引用
gtx680公版用料寨！只好等非公版了。。。。
zhjook (2012-3-24 20:49:25)
引用
680 tdp只有195 说白了这个就是个中档卡，最初定位类似现在的560ti ，结果amd不给力，就直接给拔了上去当旗舰了
Guest (2012-3-24 19:14:34)
引用
果斷入7970
Guest (2012-3-24 17:10:03)
引用
我敢肯定的是游戏的时候反而是HD7970比较省电,谁他妈没事天天跑甜甜圈,脑子进水了?不过性能也低10%,所以说其实都是半斤八两,好处是价格降下来了,不管A或者N一家独大总不是好的.
Guest (2012-3-24 15:58:14)
引用
还就没见过这么公正的评测了，赞个
bolvar (2012-3-24 13:11:42)
引用
网友 [Guest] 的原贴：1楼
通用计算 在很多测试中OpenGL测试中比HD7970差是因为驱动的原因。构架底层延展测试：Fluid simulation 由于300.99驱动对OpenCL的支持存在问题，同时GPU Boost对于频率的调节会干扰底层运算性能的“纯净度”，因此在本次的构架底层性能延展测试环节中，我们决定放弃基于OpenCL的通用计算测试软件——GPCBenchmark，改用DirectX SDK来完成底层性能数据的收集。待到NVIDIA的官方驱动能够提供正确的OpenCL支持以及可以关闭GPU Boost的设置之后，我们将会补上GPCBenchmark的相关测试。　　我们首先进行的DirectX SDK测试，是使用Direct Compute完成的流体力学模拟——Fluid dynamics simulation。Fluid dynamics simulation基于弹性力/黏着力/重力为基础的颗粒碰撞模拟，每一个颗粒均拥有独立的力学参数，通过对颗粒本身在统一的重力参数作用下自有力学参数以及交互作用的计算，可以模拟大量颗粒的行为并达到模拟由它们构成的“流体”特性的目的。
你被那些专业名词以及不靠谱的理由给唬住了，国内的评测你可以选择不信，但是看了几篇国外网站的测试，也没见谁说是驱动bug导致GTX 680计算性能比不过HD 7970。从设计上来看，GTX 680跟fermi不一样，并没有那么侧重计算的，L2缓存只有512KB，比fermi的768KB要少，而且双精度浮点运算只有单精度运算的1/24，也有说是1/12的，无论哪种说法都意味着GTX 680的计算性能是弱化了的，只有在单精度运算上，凭借高频率和CUDA数优势还能占点上风。 不信你可以等等以后NVIDIA更新几个版本驱动之后再让他测试一下GTX 680在双精度运算上是否有质的变化。其实想测出GTX 680在计算性能上强过HD 7970也很简单，多跑directcompute以及简单的单精度运算就可以了，不过这样做有意义吗？
bolvar (2012-3-24 12:57:08)
引用
网友 [Guest] 的原贴：1楼
有没有谁告诉我，7970所测出来的性能成绩，到底是对应那个高一些的满载功耗，还是低一些的满载功耗？由于7970有2个满载功耗，但性能成绩只有一个，有些混乱了 第一次上贵网，对比枪手村同主题的文章，可信得太多了！希望贵网的评测是公正、负责的
功耗有两个是因为AMD驱动中有刻意限制功耗的设置，就是那个电源控制+20%的，这个只在furmark这样的拷机软件中效果最显著，频率曲线是波动的，正常游戏很少能达到这样高的功耗要求，所以频率可以一直稳定在925MHz，所以说性能上只有一个
Guest (2012-3-24 07:58:28)
引用
HD7870你快降到1300吧
金鹏 (2012-3-23 23:00:40)
引用
这是我看到的国内比较客观全面公正的评测，鲜有枪火--赞一个超能
爱无界 (2012-3-23 21:18:27)
引用
高端卡何谈性价比？3999元还便宜？只是少数人的玩具而已。
发表评论 【已有有位网友发表了看法】 查看全部回复

Copyright © 2006-2010 Expreview.com. All rights reserved. 粤ICP备 06080755号