Intel接着忽悠，用户接着被忽悠

　　2005年1月，我告别了AMD的K7 2500+和nForce2主板，买入LGA775接口的P4 EE 3.4GHz处理器和当时最高端的Intel D925XECV2主板；过了1年，为了享受双核心的快感，在升级到Pentium EE 840 (3.20 GHz)的同时不得不将主板升级成Intel的975XBX；到了2006年9月，升级到了Core 2 Duo E6600处理器，投入了“扣肉”的怀抱，同时也不得不将主板更换成技嘉的965P-DS3；到了今年的10月，当我想升级到QX6850的时候才发现主板无法支持（Ver2.0E版本的技嘉的965P-DS3不能支持1333MHz FSB），于是不得不升级到P35芯片组华硕的P5K Prmium主板；现在我还不清楚假如明年升级到Nehalem处理器的话，我还要不要更换主板。。。。。。

　　在过去的3年时间里，我已经升级了4次处理器了，而每次升级处理器的时候，都不得不将主板一道升级。处理器从单核到双核再到四核，从90nm到65nm再到45nm，在效能和功耗表现上都让我满意，让我觉得升级是值得的，不过这几次主板的升级就让我觉得是被Intel忽悠了，以P965和P35为例，除了增加了对1333MHz FSB的支持外，我看不到他们在功能上有任何区别，但就这一点点的区别让我不得不花费了1500多元去升级主板。

　　AMD虽然经历了Socket 939到Socket AM2的更迭，不过显然在AMD平台上更加容易实现平滑过渡，起码从单核升级到双核就可以不用更换主板，甚至连03年的主板也能支持Phenom X4处理器。相比之下，尽管Intel沿用LGA775接口多年，但用户购买的主板往往在1年之后就由于无法支持最新的处理器面临淘汰，用户在主板上的投资完全得不到有效的重视和保护。

　　我不止一次地想象着，假如Intel能够以真正开放的姿态去对待NVIDIA、SiS还有VIA的话，目前Intel平台的主板芯片组市场会是一个什么样的状况，用户就应该不用为了升级处理器而不得不连同主板一道升级了吧。但是，这毕竟只是想像而已，事实上芯片组和主板厂商无法容忍用户迟迟不升级主板，Inte也无法割舍其在主板芯片组市场上的巨大份额以及巨额的利润。

　　Intel在处理器市场有着将近80％的市场占有率，由于AMD近期的弱势，并不能带给Intel多大的威胁；在芯片组市场上Intel也是占据了超过半壁江山，由于处理器上的强势，Intel把握着处理器芯片组的授权，可以很好地牵制着NVIDIA、SiS等第三方厂商。作为领先的半导体厂商，作为业界的领袖，Intel在领导着微处理器技术向前发展的同时，也乐此不彼地一次又一次地展开芯片组的新旧更迭，用户已经很难逃出Intel的掌心，只能跟随在他的后面，在升级处理器的同时往往也免不了一次次地将主板从自己的机箱里面拆下来进行更换。

　　我已经厌倦了一次又一次地升级我的主板，只是，除了继续被Intel忽悠，我还有别的选择么。。。。。。