从测试结果来看，Radeon HD 2900XT在3DMark系列软件上的优势比较明显，超过Geforce 8800 GTS 640MB约20%-25%；在多款DX9游戏的默认设置下，Radeon HD 2900XT和8800 GTS 640M都各有胜负，但Radeon HD 2900XT的整体3D性能要略高于8800GTS 640M一点。打开4xAA+16xAF后，情况有转转变，Radeon HD 2900XT在《F.E.A.R》和《Prey》二款游戏的高分辨下反而输给了8800 GTS 640M。

　　再看看三款DX10游戏，情况更发生急剧变化，Radeon HD 2900XT除了在《狂野西部》上能领先8800 GTS 640M高达70%外，运行《英雄连》和《失落星球》都不及8800 GTS 640M好，虽然我们已经使用了ATI最新的Hotfix驱动程序。在今年已经发行和即将问世的众多DX10游戏中，仅有《西部狂野》属于AMD阵营，例如《Crysis》、《英雄连》、《失落星球》、《科南时代》、《世界冲突》、《伦敦：地狱之门》、《EVE》等等都是专属于NVIDIA的“The Way It's Meant To Be Played”系列计划中，因此游戏会专门针对NVIDIA显卡进行了优化，所以像8800 GTS 640M这样的NVIDIA DX10显卡在运行DX10游戏会占更大优势。我们希望ATI以后的显卡驱动程序可以更快地完善推出，这样才有希望改变目前在DX10游戏中的劣势。

　　最后来比较一下Radeon HD 2900XT和8800 GTS 640M的性价比，前者售价399美元，而后者售价400美元，二者的售价仅相差$1美元上下，从中可以看到HD 2900XT的定位矛头是直指GeForce 8800GTS 640M的。虽然售价相差不大，但HD 2900XT的总体成本却接近GeForce 8800 GTS的二倍，可见其定价要比竟争对手要厚道很多！

　　考虑到目前已经公布的多款DX10游戏还要过很长一段时间才可以上市，虽然Radeon HD 2900XT受到驱动程序的拖累在DX10游戏效能上比GeForce 8800 GTS要差一点，但在内建声卡的原生HDMI和做工用料等方面更具性价比，所以我们更倾向于推荐Radeon HD 2900XT。

　　毫无疑问的是，驱动程序差和铺货渠道等问题都是ATI一向的蹩脚特征，虽然目前Radeon HD 2900XT还有性价比的优势，但一向以灵活反应见称的NVIDIA，接下来肯定会以降价这个百试百灵的战术来反击，HD 2900XT能否站稳中高端显卡市场并打败GeForce 8800 GTS，过了这个暑期销售旺季就会有些眉目，到了明年答案自然会揭晓!

　　SAPPHIRE HD 2900XT显卡保持了蓝宝石一贯的首席AIB特色，无论包装及显卡用料都比普通品牌要求更严格和优秀，唯一“不好”的就是其针对高端玩家的昂贵价格定位，让许多ATI显卡爱好者望钱兴叹。如果你是一位对价钱不太敏感的游戏玩家，蓝宝石HD 2900XT是个很好的选择。