超频过程的颠簸让我们不得不怀疑手上这片零售产品可能存在个体原因，在三日的调试测试过程中我们请教了多位正在使用这款产品的朋友，最后却发现同一个型号(技嘉GA-965P-DS4)存在巨大的差异。一种是超频幅度极为有限，另外一种是超频能力极为突出，我们手上的板子则不知道该分类到哪种情况上。

实例一(by Rickynow)：

过程：测试过程中无数次清COMS，无数次期望...足足折腾了8个小时，绝望了，DS4...并不总是给人惊喜不死心，再从另一网友处搞来一片DS4，这张DS4已经在他那里证实超频没问题，甚至最高上到FSB 500，结果完全相同的硬件环境，仅仅换了一片主板，我终于也享受到了470X7的快感了，电压只是1.36V而已[稳定性测试截图]...

Rickynow(粤语)：“如果买主板都要睇有冇手神(算拉，你杀左我拉)，我真系比块板玩到胀啵啵”
普通话翻译：“如果买主板都要看运气(算了，你杀了我吧)，我真的给它玩得没有办法了”

实例二 (by Loka)：

过程：上次买到的DS3把我弄得身心疲累，奈何Asus P5W DH对E6300/6400等兼容性不佳，又入手技嘉DS4碰碰运气。在安装好平台之后，内存电压直接定为2.3V，而MCH电压加0.3V，FSB电压加0.35V，CPU则不加压，一开局就让FSB设置运行400MHz，此时过Pi 32M测试，随后再设450/460/470MHz，通通顺利过测。在480MHz时需要加压到1.3625V才能跑完，而500MHz的时候就接近1.5V了，内存比率一直设定为2.0x(即其他主板的1：1或者800MHz)，遗憾的是技嘉系列主板在Pi的成绩比同样设置的华硕相比落后一些。[稳定性测试截图]

Loka：“作为一款￥17xx的主板，对于技嘉GA-965P-DS4的表现已经没有什么好挑剔的了，这种性能对得起它的价格了。”