电压偏差
我们此前在测试华硕的两款采用X38芯片组的主板Maximus Formula和Maximus Extreme主板时候发现其电压误差值较大,无论是在主板BIOS的Hardware Monitor中还是PC PROBEII监控软件中看到的电压值与实际设定值都有不小的差距,主要表现在内存、北桥芯片电压偏高。此次面对采用790i Ultra SLI芯片组的Striker II Extreme主板,我们也进行了该方面的测试。

|
|
我们采用的测试平台为Intel Core 2 Quad Q6700、Kingston KVR1066D3N7K2/2G (1GB*2 DDR3-1066) 、 Foxconn GeForce8800GTX、WD Caviar WD3200YS,采用的CPU散热器为 ZEROtherm NV120,电源为AcBel ATX-607CA-AB8FB(607W),操作系统为Windows Vista SP1,电压数据从主板BIOS的Hardware Monitor中进行读取。
我们将主板BIOS的恢复默认状态,关闭CPU的EIST及C1E功能,测试结果如下:


从上述测试结果来看,Striker II Extreme主板BIOS中各项电压设置在Auto状态下存在偷加内存电压的状况,幅度超过10%,已经远远超出了正常的误差范围,而在手动设置的情况下,偏差有所减少。
而将Q6700超频到333×9=3GHz的状态下,电压数据如下:


将CPU超频后,如果BIOS中各项电压设置在Auto状态下,该主板会自行提高CPU、CPU VTT和内存的电压,其中CPU VTT电压提升的幅度达到20%。
对此,我们强烈建议用户对各项电压采用全手工设置。
