测试平台及成绩(SIS756 VS nf4):
| Hardware Setting |
| AMD Athlon64 X2 4600+ Dual Core (2.4GHz) 512KBx2 L2 Cache Socket-AM2 AMD Athlon64 X2 4600+ Dual Core (2.4GHz) 512KBx2 L2 Cache Socket-939 |
| SiS756工程样板 (SiS756 + SiS966) DFI Lanparty UT nf4 SLI-DR Venus (nForce4 SLI) |
| Micron DDR2-667MHz 1GB x2 RAM (5-5-5-15) Geil Ones 512MB x2 RAM (DDR400 2-2-2-5)最佳化 |
| Seagate 7200.9 160G (SATA2、16MB Cache) |
| HIS RadeonX1900XTX 512MB |
| Software Setting |
| Microsoft Windows XP Pro SP2 + DirextX9.0c |
| SiS 主板免驱动 NVIDIA nForce4 AMD Edition 6.70(8.21) |
| ATI Catalyst 6.4 |





在所有的测试中,AM2平台的4600+都无法战胜最佳化设置状态下的939平台(更多成绩下载:RAR文件),这很大程度也来自于无法优化的DDR2细项,而DDR2 800模式无法启动也有一定的影响。最终我们还是无法获得更新的BIOS来优化平台,对平台内存的挑剔实在让我们困惑不已(我们不得不拿出采用Micron Fat D9颗粒的ECC内存)。值得留意的是,手头上的AM2 A64 X2 4600+是即将交付零售的版本了。
近期,我们又利用最新的平台进行了内存选项的对比测试,使用的内存则更新到PATRIOT XBL DDRII 1000 512MBX2,由于手头上没有Socket939接口的X2 4000+,因此没有加入对比,但是我们可以看到经过半个月的调试,此时的成绩更为可靠。
