◆HD Tune Pro 3.50测试
使用HD Tune Pro对硬盘的Burst、Read和Write进行测试 |
硬盘座分别使用USB 2.0/eSATA/USB 3.0三种接口连接电脑进行测试,虽然测试中USB 3.0的爆发传输速度为85.9MB/s,不及eSATA;但相对于爆发传输速度只有27.4MB/s的USB 2.0,其性能表现显而易见。而在数据的读取和写入方面,USB 3.0和eSATA的性能表现几乎一样,远超于USB 2.0。
附:测试结果图
使用USB 2.0接口连接电脑,测试HD Tune Pro Read性能 |
使用USB 2.0接口连接电脑,测试HD Tune Pro Write性能 |
使用eSATA接口连接电脑,测试HD Tune Pro Read性能 |
使用eSATA接口连接电脑,测试HD Tune Pro Write性能 |
使用USB 3.0接口连接电脑,测试HD Tune Pro Read性能 |
使用USB 3.0接口连接电脑,测试HD Tune Pro Write性能 |
游客 2010-05-15 13:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友教授 2010-05-14 03:23 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友教授 2010-05-14 03:21 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友VIP 2010-05-13 19:08 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2010-05-13 18:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2010-05-13 09:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2010-05-12 19:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2010-05-12 18:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友VIP 2010-05-12 17:26 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2010-05-12 12:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友一代宗师 2010-05-12 11:58 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2010-05-12 11:27 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2010-05-11 21:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2010-05-11 20:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2010-05-09 11:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#