现在更多的是侧向吹风方式(ZEROtherm BTF90)
欢迎参与评论，每一条合规评论都是对我们的褒奖。
请 登录 或 快速注册 后发表评论
当前中高端风冷散热器特点
中高端风冷散热器，足以应付现在的主流CPU散热需求。最显著的特点是热管的全面应用，并且是多热管方式（4根以上），热管普遍采用烧结式热管，直径多为6mm。除了成熟的热管技术应用外，还有些其它特点：
◆ 侧向吹风
有些事件在悄悄改变，比如散热器风扇的安装方式。传统的散热器安装方式是风扇在顶部，气流朝下，即垂直于CPU。现在多数在改进风道设计，风扇改为侧向吹风，让气流的方向平行于CPU。
侧向吹风的首要好处是彻底解决风力盲区，因为气流是平行通过散热鳍片的，气流截面的四条边上的气流速度最快，而CPU的发热点正好位于一条边上。这样CPU散热底座吸收的热量可以被及时带走。另外一个好处是没有反弹的风压（通常向下吹风时，一部分气流冲至散热底面并反弹，这会影响散热器内的气流运动方向，使的热交换的效率受到损失）。热交换效率要高于向下吹风。
|
|
当然侧面吹风的也有缺点，就是不能直接吹到到热源——底面。所以，侧面进风的关键就是如何尽快的把底面的热量带到风道。这就给热管有了发挥的舞台，热管+密集散热鳍片的配置，让底部的热量尽快传递到散热鳍片上。
◆ 多平台适应
以前的散热器，也分为英特尔和AMD两个阵营，散热器应用空间窄。发展到今天，厂商为了抢得更多市场份额，争取更多的用户，基本上可以多平台应用，一方面保护了消费者的投资，另一方面又增加了自己的潜在用户。
◆ 更加人性化的低噪音工作
除了散热效果之外，风扇的工作噪音也是人们普遍关注的问题。现在的中高端风冷散热器在保障散热能力之外，开始采用低速的大风扇（满速时2000转左右），以降低噪音。90mm的风扇被广泛使用，更甚至120mm，最终目的都是为了降噪。
风扇噪音与摩擦力、空气流动有关。风扇转速越高、风量越大，造成的噪音也会越大，另外风扇自身的震动也是不可忽视的因素。当然高品质的风扇的自身震动会很小，但前面两个者却是难以克服的。要解决这个问题，我们可以尝试使用尺寸较大的风扇。应在在风量相同的情况下，大风扇在较低转速时的工作噪声要小于小风扇在高转速时的工作噪声。
|
|
有时在环境温度较低时，不需要风扇满速工作，一些厂商特意设计出可调节风扇转速的散热器，分手动和自动两种。手动的主要是让用户可以在使用低转速获得低噪音，使用高转速获得好的散热效果。自动类调温散热器一般带有一个温控感应器，能够根据当前的工作温度（如散热片的温度）自动控制风扇的转速，温度高则提高转速，温度低则降低转速，以达到一个动态的平衡，从而让风噪与散热效果保持一个最佳的结合点。
◆ 4Pin PWM风扇接口较少
Intel推出的新4Pin风扇接口，这比传统的3Pin风扇接口要多出了一针。
设计上4Pin和3Pin的插头/插座都可以互相兼容，多出来的一脚是用来传输风扇转速控制信号的。
典型的4Pin PWM电路应用图，使用了ICH8系列南桥新增加的Fan Hub部件（其他南桥则一般使用LPC芯片集成的相应电路），按照Intel的规范，4Pin PWM的频率为21kHz-28kHz，Intel建议使用25kHz的频率。使用PWM信号的方式，整个系统可以更精确地按照CPU给出的温度信息控制风扇的工作状态，这个控制的精度要比以往的3Pin 模拟调压的方式更为精确，而且可以避免一些风扇并不兼容调压工作状态的现象（一些风扇电机要求稳定的12V供电）。
新的Intel主板基本都应用了4Pin PWM风扇电路，甚至AMD平台上也开始出现，而目前中高端散热器中使用4Pin风扇产品显得略少。
◆ 过于夸张的体积和重量
为了固定散热器，就需要使用扣具，Intel给出了官方散热器扣具的详细设计图，然而大多数风扇因为更大更重而使用了更稳固的固定方式，一些用于兼容多平台的风扇则不可避免地跳过官方散热器扣具设计。
|
|
为了保护CPU和主板，按照Intel使用的弹性扣具，散热器的总重量被限制在550克以下，然而现在很多高端处理器为了取得更好的散热效果，不少都超出了这个重量。虽然良好设计的扣具可以负担更大的重量，然而对主板本身的应力（剪切力）却难以避免，在注意重量的同时我们还要注意到散热器的结构分布——即是为了注意重心的位置，重心离主板越远，在竖立的状态下（一般的主板在放入机箱之后都是如此）产生的力矩就越大，对主板的应力就越大。因此低矮外形的散热器在这方面就更有优点。
◆ 华而不实的LED灯
很多散热风扇开始流行使用发光二极管营造色彩，在黑夜里看起来炫目多彩，的确有时候能吸引不少眼球，厂家以此作为一个卖点，本也无可厚非。
|
|
但是电脑作为实用主义的东西，尤其是风扇这种消耗品，过多的在其上增加二极管并没有什么真正的意义，甚至有可能影响风扇的转速。从这里我们似乎又看到了后DIY时代华而不实的风格。