E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

      画质对比测试采用了CyberLink Media Espresso转码所得视频进行比较。

    -整体场景画面及细节对比

    CUDA_02.jpg">

      上面四副截图来自不同转码方式的同一帧,从原图直接截取。

      从对比来看,使用Qucik Sync转换的画面在场景细节方面的损失较大,注意石头右侧已经是模糊一片了,与CPU转换的画面相比在细节方面相去甚远;场景细节方面不如CUDA和Stream。

    原图下载: By CPU | AMD Stream | NVIDIA CUDA | Intel Quick Sync

    -人物细节对比
     

      上面截图均来自同一帧,并且对画面进行4倍的放大。

      从对比可以看到,Stream转码的效果是最不理想的,画面经放大后衣服上的一些细节纹理都被模糊掉了,画面比较“糊”。

      而Quick Sync转码的画面较次于CUDA加速转码,纹理也有相当一部分被模糊化;与CPU转码的画质较为接近的只有CUDA转码方式。

    原图下载: By CPU | AMD Stream | NVIDIA CUDA | Intel Quick Sync

      从画质对比结果来看,Intel Quick Sync技术转码虽然拥有值得称赞的神速,相比CUDA和Stream来说都领先了不少。不过我们从画质方面来看则还是存在一些异议的。

      单从Media Espresso这款软件的转码情况来看,利用Quick Sync技术进行转码,其所输出的视频画质在细节纹理方面被模糊淡化,画质的损失远比CUDA的要多。

    ×
    已有 16 条评论,共 34 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-01-01 23:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2015-11-09 10:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2015-10-16 11:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2015-09-02 20:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2014-08-06 13:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2011-05-05 17:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2011-01-13 14:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2011-01-13 14:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2011-01-13 11:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2011-01-12 21:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2011-01-12 21:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2011-01-12 19:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2011-01-12 19:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友终极杀人王 2011-01-12 18:22    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2011-01-12 17:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 超能网友学前班 2011-01-12 17:33    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐