◆ 温度测试
使用Afterburner v2.1.0作为主要的温度记录工具，待机GPU温度为启动电脑进入Windows 7系统待机5分钟后恒定的温度值；而满载GPU温度则采用了Heaven v2.1及Furmark v1.9.0作为负载工具。
除了使用软件侦测GPU核心温度外，我们还使用了ThermoEye探温头对机箱内部两处进行温度测量：T1探头悬挂在CPU风扇前10cm处的位置；T2探头安放在显卡末端与硬盘之间。室内的环境温度基本控制在26℃左右。
 使用Furmark v1.9.0拷机 |
GPU温度情况:
通过封箱测试可见，在待机状态下，耕昇GTX 560 Ti关羽版显卡的GPU温度为33℃，比公版31℃高出2℃，风扇转速为30%，约1230RPM，显得非常安静。
使用Heaven v2.1让GPU负载一段时间，关羽版的GPU温度上升至73℃，与公版产品74℃的表现相差1℃，此时风扇转速为35%，约1320RPM，噪音非常低。
我进一步使用Furmark进行拷机，关羽版的GPU温度也继而上升至82℃，而公版则为86℃，前者比后者足足低了4℃。显卡风扇转速为52%，约1980RPM，噪音尚在可接受范围之内。
机箱温度情况：
T1探头温度（位于CPU前方10cm位置）
T2探头温度（位于显卡末端与硬盘之间）
在待机情况下，耕昇GTX 560 Ti关羽版和公版产品的表现基本一致，T1温度均为28℃左右，而T2温度为25℃上下。
运行Heaven v2.1负载，机箱内T1位置温度关羽版为32.4℃，公版为33.1℃，前者比后者表现略好；机箱内T2处的温度关羽版为26.3℃而公版为26.4℃，两者表现旗鼓相当。
使用Furmark v1.9.0进行极限拷机，机箱内T1处搭配关羽版时的温度上升至35.3℃，而搭配公版时则上升至38.1℃，前者比后者低了约3℃！至于T2温度两者均基本维持在27℃。
由此可见，当GPU负载越重Phantom2散热器的“全自然吸气系统”优势也更明显。而且对机箱内CPU前端区域温度的影响也比公版更低。
游客 2011-10-08 18:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友研究生 2011-03-13 13:24 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
我匿名了 2011-03-11 18:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友学前班 2011-03-09 13:24 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2011-03-09 13:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友管理员 2011-03-09 13:23 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友一代宗师 2011-03-09 13:06 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2011-03-09 09:47 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2011-03-09 08:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2011-03-09 04:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2011-03-09 00:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2011-03-08 22:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友一代宗师 2011-03-08 19:08 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友一代宗师 2011-03-08 19:06 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2011-03-08 18:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#