◆ i-Mode与d-Mode之异同

　　Virtu的i-Mode和d-Mode不仅仅是接口位置的不同，实际上还是使用思路的不同，i-Mode下集显负责输出（实际上集显也直接拷贝的独显framebuffer中的数据），游戏和程序的支持度取决于支持列表，d-Mode中独显负责输出，不存在游戏支持问题，3D性能也是原生的，转码时则可以借助CPU的Quick Sync加速。

　　即使BIOS中设置了iGPU集显输出，i-Mode与d-Mode也可以在桌面环境下自由切换，用户可以随时将显示器接在主板或者显卡上，但是有几点需要注意的地方：

i-Mode下独显的驱动控制面板不能加载（AMD的ccc控制面板也是如此）

　　1.Virtu软件只会在图形API加载之后才会起作用，所以在d-Mode模式下看不到BIOS界面（BIOS中还是iGPU输出，此时的优先级别大于Virtu），直到windows欢迎界面才会有显示,使用i-Mode显示正常，但是此模式下，独显的驱动程序面板无法打开。

　　2.如果BIOS设置PEG/iGPU自动选择，那么集显会被屏蔽，主板的视频接口也不能输出画面，Virtu也会失效，这个就是正常使用独显的情况了。

　　3.i-Mode与d-Mode可以在桌面环境下无缝切换，但是对于正在运行的程序，仍然需要关闭程序，甚至重启，不然程序很容易无响应，或者游戏性能切换不过来。

　　i-Mode与d-Mode之间的性能会有一些差异，我们选择了三个测试做了简单的验证。

i-Mode模式下3DMark Vantage H得分13309

d-Mode模式下3DMark Vantage H得分13751

i-Mode模式下3DMark 11 P得分4801

d-Mode模式下3DMark 11 P得分4803

i-Mode模式下《Crysis：Warhead》平均54.8帧

d-Mode模式下《Crysis：Warhead》平均60.7帧

　　视游戏/程序的不同，i-Mode与d-Mode的性能损失也不等，3DMark 11中总分相差2分，可以算作误差，3DMark Vantage中从13751降至13309，损失为3.2%，《Crysis：Warhead》从60.7帧降至54.8帧，降幅为10.7%，差距拉大，不过对游戏可玩性并没有多少影响。

　　i-Mode与d-Mode的区别不是本次测试的重点，虽然i-Mode的性能有一些损失，但是差距并不大，而且用户购买Virtu的初衷也是使用i-Mode以实现功耗与性能的平衡，这也是Lucid官方推荐的使用模式，所以后面的性能测试都是使用的i-Mode。