◆ 点评与总结
集显与独显的功能本来是泾渭分明,但是现在独显的功耗越来越高,除了玩3D游戏之外,日常使用中并没有多少机会使用高端独显,支持集显、独显自由切换的技术很有市场需求,大家也期待着有一种比较完美的解决方案。
早在Virtu之前AMD和NVIDIA其实也搞过类似的混合技术,AMD在780芯片组上推过Hybrid CF混合交火技术,NVIDIA之前也搞过Hybrid SLI,现在则在推Optimus优驰技术,但是它们都有很大的局限性,只支持自家的平台,Optimus则局限在笔记本领域,最终都没能推广开来。
Lucid以第三方的身份提供了CPU与AMD、NVIDIA混合输出的Virtu技术,不再局限于单一厂商支持,而且方式灵活,游戏和程序的支持度也很成熟,性能上虽然有一定的损失,平均5%的降幅可以接受,对游戏性能并没有太大影响,在跑过的游戏和测试程序中,凡是处于支持列表中的基本都能正常运行,而且测试中也没有看到有兼容性、贴图错误等问题出现,距离完美只有一步之遥。
Virtu技术使得用户可以用集显看电影的同时用独显跑3D游戏 |
Virtu以软件为载体,使用权也掌握在用户手里,AMD和NVIDA无论高兴与否都不会拿用户开刀,所以它不存在厂商支持问题,也没有遭受打压的困扰。目前影响它普及的原因主要是Intel的SNB平台不够普及和软件的授权费用问题,前者只是时间问题,授权费用现在也开始得到解决。
Virtu对Intel有着特殊的意义,因为Intel的SNB短板就在于3D性能,即便有Quick Sync转码加速技术的加持,消费者也不完全买账。现在有了Virtu技术,SNB平台可以同时支持集显和独显,它们还可以根据需要自由切换,这极大地增强了Intel平台的竞争力。因此Virtu技术推出不久,Intel就宣布已获得授权,在未来的主板上无限制使用Virtu技术,也许不久之后集成授权版Virtu技术的H67/H61和Z68主板就会大批量上市了。
多说一句,其实Lucid与Intel关系匪浅,Lucid早前获得Intel大笔风投资金,算是Intel系的一员,获得Lucid的授权其实也不过是从左手倒右手,至于AMD的处理器基本无望使用Virtu技术了。
对于普通用户(SNB平台的独显使用者)来说,Lucid Virtu能带来哪些益处呢?
1、借助SNB的Quick Sync,能获得更好的视频转码性能,在移动设备迅速普及的今天,这个功能可以有;
2、播放视频时的功耗更低,而待机、游戏时功耗与单独使用独显时的功耗几乎相当;
3、可以组建双显示器系统,毕竟有两个显卡,一个显示器看电影,一个显示器玩游戏,很轻松很惬意。
年初CES上演示的双显卡同时工作,一个显示器玩游戏,一个显示器看电影 |
但是对于游戏达人来说,Lucid Virtu的负面作用可以让你小小不爽,在游戏中的性能会有5%左右的下降,这个时候,我给你的建议就是把Lucid Virtu给“OFF”掉!
游客 2011-05-06 11:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
超能网友高中生 2011-05-06 02:47 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友小学生 2011-05-05 22:19 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2011-05-05 18:11 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友管理员 2011-05-05 15:56 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2011-05-05 15:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友编辑 2011-05-05 15:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2011-05-05 15:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2011-05-05 15:36 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友管理员 2011-05-05 15:27 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#