欢迎参与评论，每一条合规评论都是对我们的褒奖。
请 登录 或 快速注册 后发表评论
◆ 测试成绩简评
参加本次横评的11款显卡中，除2款GeForce 7300显卡外，其余9款显卡虽然都能支持DirectX 10，但在特效全关的情况下，连最基本的画面流畅度都无法保证，如果在流畅度都无法保证的前提下去谈支持DirectX 10技术是毫无意义的。因此，我们今次只是测试了这11款低端显卡运行DirectX 9.0c游戏的性能。
基准以及游戏性能测试的结果，很多都出乎我们意料，本来以为像7300GT和X1650GT这些上一代的主流显卡会大比数落后，却没有想到，8400GS/8500GT和HD2400PRO/XT这些新一代的低端DirectX 10显卡，在基于DirectX 9游戏中的表现反而不如前者。
在基准以及游戏测试中，迪兰恒进X1650GT的多项成绩都独占鳌头，这完全得益于3：1的黄金渲染架构以及拥有128bit显存位宽帮助，紧追着排在后面的还有丽台PX7300GT TDH，但由于丽台PX7300GT TDH显存只有128MB并且不支持TurboCache技术，因此在多项测试中都无法在打开AA和AF的高分辨下运行，导致测试成绩为零，这样的结果多多少少让我们感到可惜。
经常徘徊在第三和第四的有富士康8500GT以及精英欢悦勇士8551T这二款GeForce 8500GT显卡，蓝宝石HD2400XT虽然只有64bit显存位宽，但别忘记它是一款超频版的HD2400XT产品，核心和显存频率高达800MHz/1600MHz，所以它勉强能和前二款8500GT显卡一决高下也在我们意料之中。而其它几款只拥有64bit显存位宽的8400GS和HD2400PRO则有心无力，统统排在最后几位。
通过以上的测试结果分析，我们可以发现，并不是新推出的产品的性能就一定比上一代的产品要强，而且虽然显卡的实际运行频率对于显卡的性能有着非常重要的影响，但对于不同架构的显卡来说，运行频率越高并不意味着显卡的性能越强劲，显卡的显存位宽对于显卡的性能同样有着相当重大的影响。
在高清视频播放测试里，新一代的DirectX 10显卡显然比上一代显卡更有竟争力，在H.264和VC-1视频测试里，蓝宝石HD2400XT以绝对的优势拿到第一名，其低于5%的CPU占用率让我们非常佩服AMD的UVD引擎，迪兰恒进HD2400PRO和双敏HD2400PRO则并列第二和第三名。
备注：播放VC-1视频时，两款HD2400Pro显卡不约而同的出现严重的画面出错现象。详细情况请看我们早前报道的《缺陷并不美 Radeon HD2400 UVD引擎测试》文章。
另外，影驰8400GE、富士康8400GS和丽台8400GS这三款GeForce 8400GS显卡在H.264编码上的表现也需要特别关注一下，虽然3D性能上不及8500GT，但由于NVIDIA在其身上保留了BSP引擎和VP2处理器，因此其播放H.264视频能力和8500GT/8600GTS完全处于同一水平。
在MPEG-2测试里，迪兰恒进HD2400PRO和双敏HD2400PRO的表现只能用失望一词来形容，而令我们意外的还有迪兰恒进X1650GT，没料到它有如此出色的MPEG-2加速能力。
