◆ 基准性能测试
 Windows体验索引得分5.8，Aero桌面性能是最低的 |
| PCMark 7综合得分2220分，属于中等性能 |
| CPU频率较低，1M SuperPi用时28秒左右 |
| 多线程的wPrime中32M用时16秒 |
| Chess Benchmark中计算能力为每秒6418千步 |
| DDR3-1333MHz内存带宽约为8-10GB/s，与现在的羿龙II并无差别 |
| CINEBENCH R11.5中得分3.10 |
虽然没能对比同等级别的速龙II和羿龙II处理器，不过APU的CPU性能也没什么好说的，由于这颗A6-3650的默认频率只有2.6GHz，而且不支持Turbo Core加速，因此其性能也就是主流水准，跑分的话肯定比Intel的SNB以及高频版的羿龙II难看，不过从应用上看，很少有2.6GHz、四核心的A6-3650不够用的情况，CPU性能不必过于纠结。
游客 2011-07-08 17:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
115#
游客 2011-07-08 17:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
114#
游客 2011-07-08 17:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
113#
游客 2011-07-08 16:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
112#
游客 2011-07-08 16:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
111#
游客 2011-07-07 18:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
110#
游客 2011-07-07 18:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
109#
游客 2011-07-07 18:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
108#
游客 2011-07-07 18:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
107#
游客 2011-07-07 18:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
106#
游客 2011-07-07 18:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
105#
游客 2011-07-06 13:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
104#
游客 2011-07-06 12:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
103#
游客 2011-07-06 12:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
102#
游客 2011-07-06 12:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
101#
游客 2011-07-06 12:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
100#
游客 2011-07-06 12:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
99#
游客 2011-07-05 15:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
游客 2011-07-05 15:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
97#
游客 2011-07-05 15:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
96#
游客 2011-07-05 15:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
95#
游客 2011-07-05 15:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
94#
游客 2011-07-04 16:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
93#
游客 2011-07-04 15:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
92#
游客 2011-07-04 15:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
91#
游客 2011-07-04 15:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
90#
游客 2011-07-04 15:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
89#
游客 2011-07-04 15:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
游客 2011-07-01 18:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
87#
游客 2011-07-01 17:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
86#
加载更多评论