随着CPU集成度的不断提高，内存控制器、PCIE控制器等部件甚至整个北桥都集成到CPU内，主板走向单芯片不可避免，这样不仅可以节省主板的采购成本，而且可以简化主板设计，优化PCB布局。Intel是单芯片主板的先行者，如今随着Llano APU的发布，AMD的主板也开始走向单芯片之路。
AMD起步虽然落后了，但是Llano APU主板性能和功能变化却比Intel更给力，比如LIano主板A75不仅带来了原生USB 3.0支持，而且内存规格也从原来的DDR3 1333提高到DDR3 1866MHz，性能上再进一步，新一代A75主板值得期待。
 映泰TA75A+主板是最早问世的APU主板之一 |
在APU发布之际，主板厂商也迫不及待地曝光自家的A75主板，这一次新品发布不仅有一线大厂，而且还有映泰（BIOSTAR）这样的AMD老牌合作厂商。我们就抢先拿到了映泰的TA75A+主板，虽然时间很紧张，但是主板和CPU在手，我们终于不用再做理论猜想，可以一探APU的虚实了。
◆ A75芯片组规格
Llano APU发布之后，AMD的处理器业务将会由推土机、A系列和E系列APU构成，其中4-8核推土机将会取代目前的Phenom II 4-6核，E系列APU主打低功耗便携平台，而A系列APU则会占据主流地位，取代目前2-4核的速龙II和部分羿龙II，相应地主板也会过渡到Socket FM1插槽的A75单芯片平台。
| A75其实是Hudson家族中面向桌面平台的D3型号 |
| 桌面主打型号是A75和A55（Hudson-D2），前者多了USB 3.0支持 |
A75的名字或许不为人知，不过提到“Hudson”很多读者可能还有印象，Hudson是AMD FCH（Fusion Controller Hub）芯片组的研发代号，之前E系列APU搭配的芯片组大多是其中的Hudson-M1这款，而桌面级Llano AP搭配的芯片组则是Hudson-D3，也就是今天的A75主板了。
| A75芯片组示意图 |
由于北桥功能被整合进APU内，A75的地位也相当于传统的南桥，主要提供各种I/O连接，支持10个USB 2.0，6个SATA 6Gbps接口且支持RAID 0/1/10，四条PCI-E通道可扩展为4个PCI-E 1x、2个PCI-E x2或者1个PCI-E 4x。
| APU内部集成的32条PCI-E通道分配方式 |
显示输出方面有一点要注意，DP、DVI和HDMI这样的数字接口是APU里的DX11 GPU支持的，这点与当前的AMD显卡没有区别，而主板上的VGA接口需要通过A75芯片上的DAC进行数模转换才能支持，由于VGA接口和传输通道是分离的，用户使用VGA接口输出的话数字显示器就被限制为1个，也就是说用户组多屏（多于2个显示器）系统的时候不能使用VGA接口。
Intel的单芯片PCH（Platform Controller Hub）实际上就是原来的南桥改名，因此功能支持上并没有变化，而A75身上则有显著的不同，新平台升级了插槽、增加了USB 3.0认证、内存控制器支持到DDR3 1866MHz标准，亮点很多。
1. 全新的Socket FM1插槽
| A75主板将会使用Socket FM1插槽 |
A75主板专为支持Llano APU而生，其插槽也变为Socket FM1，针脚位有905个，与APU一一对应，与目前的K10平台不兼容，不过散热器孔距相同，散热器可以兼容，这是用户感受到的A75第一个变化。
2. 原生USB 3.0支持
USB 3.0在新出的主板上已经算是标配功能，但是让大家比较纠结的是目前的主板都是使用第三方芯片，使用时需要安装单独的驱动，而且由此产生的成本也要消费者买单，大家对原生USB 3.0一直都满怀期待。
Intel明年发布的下一代芯片组才会提供USB 3.0支持，而AMD的A75主板速度更快，已经通过了USB-IF官方认证，成为最早的原生支持USB 3.0的主板。
| A75（移动版本的A70M）是最早支持原生USB 3.0的主板，已经通过了USB官方认证。 |
简单介绍完A75芯片组之后，我们就来看一下这款基于A75平台的映泰TA75A+主板吧。
◆ 映泰TA75A+主板外观
| ATX板型 |
这款TA75A+主板是映泰A定位较高的T系列中的一款，采用了ATX标准板型，扩展空间充分，追求小体积的用户还有小板型的TA75M+/TA75M等型号可选。
| 四条DDR3内存插槽，最高支持双通道DDR3 1866模式 |
主板提供了四条DDR3内存，支持DDR3 1866/1600/1333/1066MHz双通道模式，最大内存容量32GB。四条插槽也贴心地用颜色区分，双通道插法一目了然。
| PCI-E扩展槽 |
TA75A+主板的PCI-E插槽很丰富，两条PCI-E 2.0显卡插槽，白色的为x16，红色的为x4，支持交火。显卡插槽之间是两条PCI-E x1插槽，最外侧是两条PCI插槽，不过这里的PCI-E 1x插槽设计的有些不合理，插上显卡之后，第一条PCI-E 1x插槽就完全无法使用，倒不如减少一条PCI插槽，将PCI-E 1x插槽位置外移，避免空间拥挤。
| 主板供电采用4+1相 |
APU的供电要求并不高，比AM3+还要低，映泰AT75A+主板提供了4+1相主供电，每相都使用了全固态电容、封闭式电感。
| I/O接口 |
APU属于整合平台，因此主板的视频接口很丰富，VGA+DVI+HDMI三种主流标准都有，方便不同用户使用。除此之外，PS/2接口保留了一个，7.1声道音频接口，USB 2.0接口有四个，USB 3.0（蓝色）有两个（可另外扩展两个），总计6个USB接口。
| 映泰TA75A+主板的USB接口支持关机充电 |
USB 3.0接口除了速度快之外，其供电能力也有3倍提升，映泰TA75A+主板的USB 3.0接口支持开机、待机甚至关机状态下为USB设备充电的功能。
◆ 映泰TA75A+主板BIOS简介
映泰TA75A+主板的BIOS给人一丝意外的惊喜，它采用了UEFI图形化界面，而且支持鼠标操作，AMD平台的主板目前只见到华硕990FX使用了UEFI界面，映泰的这款是笔者见到的第二款。
| 开机Logo |
| BIOS主界面 |
映泰的UEFI界面色调依然是黑白的，相比华硕、微星主板使用的动态、彩色的BIOS来讲美观度略差一些。
| Advanced高级设置界面 |
| Chipset芯片组功能设置 |
| Boot启动选项 |
启动设置有个小插曲值得说一下，由于主板使用的是UEFI BIOS，如果插入启动U盘或者移动硬盘的话，它们会被认成“UEFI:xxx”，用它引导系统实际上是启动不了的。不过别担心，这并不是BIOS有问题，应该是U盘或者移动硬盘的PE系统不支持UEFI启动造成的，更换合适的系统就可以正常了支持UEFI启动了。如果你的操作系统不支持的话，这时我们需要在BIOS中将U盘/移动硬盘强制识别为普通设备也可以。
| 将U盘强制识别为FDD格式即可正常引导系统 |
| Security选项可以设置开机密码 |
| 保存退出选项 |
上面是一些基本的设置选项，下面才是重头戏。既然这款主板属于映泰的超频T系列，其BIOS超频设置也是非常丰富的。
| 默认是Normal模式，参数自动调节 |
| 选择Manual OverClock可以手动调节参数 |
选择Manual OverClock模式之后可以手动调节大部分参数，包括P-States、Voltage、DRAM、MCT、Biostar Memory Insight以及G.P.U Phase Contrl等。
| P-State与K10时期没多少区别，可以调节CPU的FID/VID/DID |
| 电压调节 |
电压调节涵盖APU核心、NB北桥、DDR Memory、DDR-PHY/PCI-E以及FCH等部分，由于架构变化较大，有关APU超频还需要大家重新摸索。
| 内存频率调节 |
APU的内存已经支持到DDR3-1866，BIOS中也从800-1866的选择。
| MCT配置 |
| 内存配置 |
| G.P.U.Phase Contrl供电节能技术配置，选择Auto可以自动控制供电相数，降低待机消耗 |
从BIOS方面来看，映泰TA75A+还是很给力的，使用了AMD平台非常少见的UEFI界面，提供的选项设置也很丰富，特别是超频部分，可以手动调节APU和内存的各种参数。
当然我们也要挑两个小毛病，界面还只有英文可选，美观度也是一般。这两个问题说起来也是无关紧要的，美观问题还有可能是见仁见智，不过还是希望厂商能做足一百分。
◆ 映泰遥控II技术解析
由于集成的显卡性能强劲，这会继续加强APU平台的影音娱乐优势，大家使用的电脑想必都存有海量的高清电影、音乐和图片，借助微软的Media Center我们就可以方便地管理和播放各种资源。
映泰主板有自己的PC遥控技术，目前已经发展到遥控II代。在TA75A+主板上赠送了一个多媒体遥控器，可以远程控制win7系统的Media Cnter播放各种视频和电影，浏览图片等。
| 遥控I代使用的是MCE遥控器 |
遥控I代使用的是IF红外控制，需要安装IF接收器。在主板的扩展针脚中有个标记为CIR的接口，关机状态下将IF接收器插入，然后在BIOS中的Advanced（高级）—Super I/O Configuration—CIR Controller中选择“Enable”开启CIR功能。
| 找到BIOS中的相关设置 |
| 开启CIR功能 |
进入到桌面后安装相应的CIR驱动，如下图所示。
| 最后一步是安装CIR驱动 |
装完驱动之后，系统就会自动识别设备，现在就可以使用遥控器控制MCE播放各种影音资源了。
| 系统自带的Media Center其实在影管理、播放方面很有用 |
| 安装了电视卡的话还可以在电脑上看电视 |
| 浏览图片 |
| PowerDVD这样的程序也会自动添加到Media Center中，可以播放蓝光光盘 |
MCE遥控器还是映泰的第一代技术，虽然使用方便，但是安装起来略显繁琐，目前的遥控II代技术已经可以不用遥控器，直接使用智能手机和平板电脑来远程遥控。
| 遥控II代支持用智能手机控制电脑 |
遥控II代支持苹果iOS系统以及各大厂的android手机，除了MCE控制功能外，它还可以将手机变成鼠标，实现移动、左右键点击等功能，应用范围比单一的MCE遥控器高多了。
◆ 测试平台及说明
测试使用Windows7 SP1 x64系统，并打上最新补丁。
由于时间紧迫，所以测试没能详细对比整个APU的性能情况，简单测试CPU性能，GPU部分选择了GDDR5版的HD 6450做了对比，正好可以检验一下APU中的集显能否在低频率低显存的情况下战胜独显。
| A6-3650处理器实物 |
A6-3650定位略低于A8-3850/3800，同样是四核心处理器，只是整合的GPU为HD 6530D，320个流处理器单元，核心频率为444MHz，而A8系列整合的GPU为HD 6550D，600MHz的核心频率，流处理器单元为400个。
测试时CPU-Z 1.57尚不能识别APU信息，AIDA64 1.8则能较好地识别出APU。
| AIDA64 CPUID可以准备显示A6-3650的处理器信息 |
| AIDA64显示的GPU信息，不过276MHz的核心频率不准确 |
| VECC驱动程序里显示的GPU信息，核心频率为444MHz |
A6-3650默认会分配512MB内存给HD 6530D，当然显存频率也就是内存频率，测试搭配的是DDR3 1333MHz内存，因此显存频率也就是667MHz。
◆ 基准性能测试
| Windows体验索引得分5.8，Aero桌面性能是最低的 |
| PCMark 7综合得分2220分，属于中等性能 |
| CPU频率较低，1M SuperPi用时28秒左右 |
| 多线程的wPrime中32M用时16秒 |
| Chess Benchmark中计算能力为每秒6418千步 |
| DDR3-1333MHz内存带宽约为8-10GB/s，与现在的羿龙II并无差别 |
| CINEBENCH R11.5中得分3.10 |
虽然没能对比同等级别的速龙II和羿龙II处理器，不过APU的CPU性能也没什么好说的，由于这颗A6-3650的默认频率只有2.6GHz，而且不支持Turbo Core加速，因此其性能也就是主流水准，跑分的话肯定比Intel的SNB以及高频版的羿龙II难看，不过从应用上看，很少有2.6GHz、四核心的A6-3650不够用的情况，CPU性能不必过于纠结。
◆ 游戏性能测试
对比测试的是GDDR5版的HD 6450，流处理器单元为160个，不过750MHz的频率还是比较高的，相比之下A6-3650的HD 6530D就只有444MHz，当然它的320SP占优。最终，A6-3650还是凭借更高的规格获胜，平均领先HD 6450达12.5%，而且在High画质下的FarCry2中，HD 6450的帧率较低，A6-3650平均帧将近30fps，流畅性比HD 6450要好。
总的来看，APU的显卡频率较低，显存速度也不占优，不过它还是能凭借更高的规格领先HD 6450这样的入门级独显，已经具备了在高画质下流畅运行DX9/DX10游戏的可能，当然DX11游戏大作就勉为其难了，中等画质下也不能流畅运行。
◆ 双显混交测试
虽然APU集成的显卡规格很强大，但是从性能测试上来看它只是对HD 6450这样的入门级独显才有威胁，对3D性能有较高要求的玩家可能还会选择独立显卡，那是否意味着APU就没意义呢？
| Dual Graphics双显可以充分利用集显和独显的优势 |
为了解决这个问题，AMD为APU引入一项名为Dual Graphics的技术，可以让APU与独显混合交火，它可以看作之前Hybrid CrossFire混合交火的再版，与NVIDIA的Optimus、Lucid的Virtu类似都是可以实现集显与独显联合工作的技术。
要想开启双显技术，视频头接在主板上，之后要在BIOS中的“Borth Bridge”选项中设置，里面有两个设置，第一个是选择首要输出设置的，默认的就是IGD（集显输出），下面的一项是Surround View，设置为Enable（开启），保存之后重启，进入桌面之后如果能识别为两款显卡，那么你就成功了一大步。
| 设置正确后系统会识别为两张显卡 |
识别正确之后，点击驱动控制面板，找到性能-AMD CrossFire一项，选择“启用CrossFire”之后系统就算开启双显模式了。
| 启动交火之后就可以开启双显模式了 |
混合交火之后的性能如何呢，我们用HD 6670与A6-3650搭配做了测试，结果如下：
| HD 6670单卡时3DMark Vantage得分P7502 |
| HD 6670+HD 6530D混交后得分P7858 |
| HD 6670单卡时3DMark 11得分E2694 |
| HD 6670+HD 6530D混交后得分E3128 |
在3DMark Vantage中，双显得分从P7502增加到P7858，只提升了5%，GPU部分则提升了6.6%；在3DMark 11中，双显得分从2694提高到3128，提高了16%，GPU性能提升了37.7%。
APU的双显技术是基于驱动程序控制的，每个程序都可以选择是否进行以双显模式运行，这也造成了性能提升严重依赖驱动程序优化，在我们的测试中这3DMark测试软件少则提升5%，多则提升16%，单论GPU分数的话提升甚至有37%之多。
Dual Graphics技术应用在移动平台更有意义，可以在低功耗与高性能两者之间进行切换，延长电池续航时间。桌面平台的话，如果用户有淘汰下来的HD 6670、HD HD 6570、HD 6450的话那么组成双显混交还是不错的，性能还能提升一截，额外配置的话就没什么必要了。
◆ 高清解码测试
如果问APU能用来做什么，那么高性能低功耗HTPC无疑是其中一个方向，由于APU集成的解码引擎为UVD3，达到了HD 6800系列的标准，因此它在硬解H.264、VC-1、MPEG-2三大主流高清解码时不会有什么压力，而且UVD3还支持Divx、Xvid两种编码的硬解，几囊括了大部分编码的硬解支持。
| MPEG-2编码的CPU占用率约为6.37% |
| VC-1编码的CPU占用率约为3.16% |
| H.264编码的CPU占用率在2.74%左右 |
| Divx编码的CPU占用率约为18.20% |
| Xvid编码的CPU占用率约为18.22% |
综合来看，APU的UVD3解码引擎与之前测过的HD 6000系列显卡表现一致，H.264、VC-1、MPEG-2三大主流编码的CPU占用率都很低，Xvid/Divx的编码虽然支持硬解，但是至少现在的播放器上看不出什么效果，不过平均也只有18%的占用率，对四核的APU来说也不是问题。
除了占用率问题之外，APU还有一项视频功能值得一提，那就是AMD Steady Video视频稳定技术，它可以消除视频抖动造成的模糊，很有实用价值，这一功能在驱动程序中就可以设置。
| Steady Video视频稳定技术可以减少抖动造成的视频模糊 |
◆ 整机功耗测试
APU整合了双核/四核CPU和高规格GPU，其TDP功耗依然保持在主流水平，比如测试的这颗A6-3650其TDP为100W，比单纯的K10四核95W的功耗来说只高了5W，那么实际功耗呢?
测试依然选择了四个状态，待机（重启进入桌面5分钟后）、高清播放（PowerDVD播放同一视频)、游戏（3DMark 11图形测试4）以及Furmark满载，对比的是高配置版HD 6450。
| 整机功耗测试 |
整机功耗方面，APU相比独立的HD 6450显卡依然占优，不过优势并不算明显，平均只有2-5W，APU集成度更高，同样的性能水平下可以省掉一个独立显卡，在发热量以及空间占用上更有优势，从这点也可以预测一下，未来APU批量上市后，HTPC中肯定是重要应用场合。
◆ 原生USB 3.0测试
映泰TA75A+基于Hudson-D3芯片组，它是目前第一款支持原生USB 3.0的主板，等待了多年的怨念终于可以结束了。随着大容量设备的日趋丰富，接口速度也在不断提高，虽然第三方的USB 3.0芯片有很多，但是额外的成本仍然免不了转嫁到消费者头上，现在有了原生USB 3.0支持，不仅可以降低成本，也可以大大推动USB 3.0的普及。
| 驱动程序就已经自带了USB 3.0的驱动 |
AMD原生USB 3.0的速度如何呢，能否达到主流水准呢？这里我们也简单做了一下测试。
第一情况是简单的大文件拷贝，通过USB 3.0硬盘底座向日立3TB硬盘拷入26GB大小的高清影片，使用的是FastCopy软件，结果如下：
| 平均传输速度为75MB/s |
拷贝大文件的情况下用时5分钟45秒，平均传输速度有75MB/s，这个基本是机械硬盘持续写入速度的极限了，也就是说不到6分钟就能拷完一部蓝光电影。
第二种情况换用SSD做移动硬盘，不过笔者手头没有太高端的SSD，只有Intel X25-V这个低性能版的SSD，测试结果如下：
| CrystalDiskMark测试结果 |
| AS SSD测试结果 |
视不同的测试软件，USB 3.0接口的Intel X-25 V移动硬盘读取能力在175-192MB/s，顺序写入速度约为35-43MB/s，已经达到了这款SSD的极限水平，如果换成高性能版的SSD，那么USB 3.0的读写速度还会更高，毕竟其理论速度为5Gbps，是USB 2.0的480Mbps的8倍多，更快的速度意味着等待时间更短。
◆ 全文总结
之前我们有文章专门谈了Llano APU（APU五宗惑，揭开Llano APU的达芬奇密码），不过那只是理论上的空谈，现在有了A6-3650和映泰TA75A+主板，终于可以一窥APU的性能、功耗以及特色功能了。
APU胜在集成度高，功耗和空间占用上有优势，而性能超过了目前的入门级独显，可以说只要用户不是主玩要求较高的DX11游戏，那么APU无疑是最佳选择，从HTPC到主流的家用娱乐PC，以及办公用的PC，APU平台可以满足要求。
| 映泰TA75A+主板售价为699元，属于主流价位 |
APU搭配的将会是Socket FM1插槽的A75主板，目前已经有多款产品问世，映泰TA75A+就是其中之一。它采用标准ATX板型，拥有4+1相供电全固态供电，两条PCI-E显卡插槽支持独显交火，也支持APU与独显混合交火，最主要的是针对影音娱乐做了相当的优化，不仅支持遥控器，而且还可以利用智能手机控制电脑，原生USB 3.0还支持快充也是一个亮点。
映泰TA75A+主板售价为699元，这一价位相对目前的整合主板来说几乎是相同的，已经是主流价位，值得想入手APU的玩家关注。
优点：
1. ATX大板型，支持双路交火；
2. 少见的UEFI界面，超频选项丰富；
3. PC遥控I&II遥控技术方便控制电脑，USB 3.0快充方便数码玩家；
4. 售价699元，主流价位，有利于APU普及。
不足：
1. PCI-E 1x布局不太合理，插上显卡就无法使用其中一个；
2. BIOS界面易用性还有改进余地。
游客 2011-07-08 17:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
115#
游客 2011-07-08 17:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
114#
游客 2011-07-08 17:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
113#
游客 2011-07-08 16:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
112#
游客 2011-07-08 16:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
111#
游客 2011-07-07 18:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
110#
游客 2011-07-07 18:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
109#
游客 2011-07-07 18:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
108#
游客 2011-07-07 18:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
107#
游客 2011-07-07 18:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
106#
游客 2011-07-07 18:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
105#
游客 2011-07-06 13:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
104#
游客 2011-07-06 12:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
103#
游客 2011-07-06 12:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
102#
游客 2011-07-06 12:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
101#
游客 2011-07-06 12:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
100#
游客 2011-07-06 12:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
99#
游客 2011-07-05 15:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
游客 2011-07-05 15:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
97#
游客 2011-07-05 15:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
96#
游客 2011-07-05 15:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
95#
游客 2011-07-05 15:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
94#
游客 2011-07-04 16:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
93#
游客 2011-07-04 15:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
92#
游客 2011-07-04 15:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
91#
游客 2011-07-04 15:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
90#
游客 2011-07-04 15:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
89#
游客 2011-07-04 15:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
游客 2011-07-01 18:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
87#
游客 2011-07-01 17:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
86#
加载更多评论