E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 本文约4379字,需7分钟阅读(全文浏览   在古希腊神话中,阿喀琉斯堪称第一战神,他的母亲海洋女神忒提斯在他出生后就将之浸入冥河,因此阿喀琉斯练成了绝世神功,除了脚踝之外全身刀枪不入。后来在特洛伊战争中,勇猛无敌的他被特洛伊王子射中脚踝而死,希腊第一勇士就此陨落。阿喀琉斯之踵也成了一个谚语,比喻成某人或者某事的最大弱点,换成武侠小说中的话就是武林高手的练功罩门,是绝对不能让对手知晓的。

      说起这个其实是跟今天的测试有关的。AMD的Llano APU火了好长时间了,发布当月就达到了一百万颗的出货量,全年出货量有望达到800万颗,比起老旧的羿龙II、速龙II受欢迎多了。从产品本身来看,APU确实有很多闪光点,主流的CPU性能、较低的功耗、GPU性能在整合平台更是一骑绝尘,甚至击败了入门级独立显卡,如果排除因为桌面级APU的缺货导致的价格坑X,APU里里外外似乎很完美。

      不过APU并非这么无懈可击,在之前的APU五宗惑,揭开Llano APU的达芬奇密码文章里我们就已经讨论过APU的一个问题了,从国内外的测试来看,APU集成的显卡规格达到了HD 6550级别(AMD对APU的命名也是如此),但是实际性能却只能略微高过最低阶的HD 6450,与同规格独立显卡还有一定距离。

    APU与GPU/CPU不是这么简单的1+1=2的关系

      换句话说,消费者花HD 6550的钱买来的却是HD 6450的货,这么算来买卖就不划算了,问题出在哪里?排除频率、功耗控制上的因素之外,APU的显存/内存设计成了“最终祸首”。要知道,独立显卡大都配置的是GDDR5显存,最低也是DDR3显存,带宽至少有28.8-57.6GB/s之间,而APU的内存带宽理论上也不过29.8GB/s(DDR3 1866标准),还要在CPU和GPU之间共享,这个问题处理不好很容易就成为APU的阿喀琉斯之踵。

      之前的分析都是口说无凭,缺少实际结果,本文就以实际测试来检验一下影响APU性能发挥的内存因素,找出到底是谁对APU的性能有最大影响,同时也为APU的性能优化提供一点建议。

    ×
    热门文章
    1小米GaN充电器Type-C 65W评测:小体积且高性价比
    2Origin发布EON15-X系列游戏本:搭载桌面级锐龙9 3900处理器
    3AMD:别急,135+款搭载锐龙4000系列处理器的笔记本蓄势待发
    4Sony正式披露新一代PlayStation手柄DualSense:美而强大
    5AMD还准备了超低功耗的锐龙9,Ryzen 9 4900U处理器曝光
    6戴尔或要推出XPS 17,将采用XPS 13 9300的同款全面屏设计
    7苹果Apple Pay公交卡上新,支持全国数百城市刷卡
    8三大运营商合推5G消息,5G首个杀手级应用矛头直指微信?
    9一加8系列确认支持无线充电,刘作虎称充电速度几乎和有线一样快
    已有 46 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2014-08-24 16:44

      游客:
      APU 对双通道 的依赖确实挺大的 主要是啊位宽啊!
      位宽频率缺一不可。 现在除了亮机卡那还有64位的卡啊,低端显卡普遍也是上128位+4500的D5显存级别了,内存才64位当然必须要双通道才行,2133-2400虽然比1600贵不了几个钱对比低频D5还是差太远了。

      对比下7850K 和R7 250的显卡规格,自然就懂APU 受限内存,外加废柴的CPU有多严重了。

      APU看似美好,实际和很多年前的集成差不多,反正都是简单玩玩还行,比起独显就是低端的还是差很多,现在APU对内存需求还非常高,不买双通道性能减半,买双通道整机还不如来个独显实际。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客 2014-04-12 23:47

      低频,双显交火必备双通道吧,!

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客 2014-03-22 09:20

      APU 对双通道 的依赖确实挺大的 主要是啊位宽啊!

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客 2012-02-16 00:16

      不知道混合交火后怎么样?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客 2012-01-07 12:57

      关键还是内存,应该支持DDR5才行。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      42#

    • 游客 2011-10-03 16:44

      推土机不给力 失望太多

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客 2011-10-03 16:42

      独立显卡才是主流,集显怎么可能超越独显?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(11)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客 2011-08-18 17:36

      amd应该考虑一下3通道,4通道的内存设计了,别老抱着双通道不放

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客 2011-08-14 22:06

      这出货量是瞎扯的吧,若是6月上市,国内咋还没见铺货,北美也是8月12号才上市的,哪来的新闻。。。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客 2011-08-12 17:51

      对APU不能要求太高,玩游戏也不能开太高特效,毕竟是集显的跟独显比不了的,显示核心是6550级别的,但受内存限制实际性能并没有这么高。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      37#

    • 游客 2011-08-12 17:48

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      APU用在笔记本上都被定义为上网本了,还拿到台式机上来,能玩游戏?
      APU的性能真是不敢恭维,玩玩小游戏就算了,什么纸牌啦扫雷之类的哈哈。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客 2011-08-12 17:45

      APU用在笔记本上都被定义为上网本了,还拿到台式机上来,能玩游戏?

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客 2011-08-12 17:44

      集显没发展,APU只是宣传做的好。 产品本身性能这么差,挺不了多久,不值钱。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      34#

    • 游客 2011-08-12 17:42

      APU听起来是个好西东,实际也是个不错的东西,不过生错年代了,如果放在五年前那就是极品了。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      33#

    • 游客 2011-08-11 18:21

      内存的确是APU的致命死穴,如果内存够的话相信性能不会这么差,但做为厂商来讲,相信还是会考虑成本的。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    • 游客 2011-08-11 18:18

      集成显卡玩游戏性能不行,不如独显,游戏玩家也都不会选择集显。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客 2011-08-11 18:16

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      APU的确有自己的闪光点,不过意义不大,还是比不过独显,只是在自身平台体现亮点罢了,都是虚的。
      嗯APU用在笔记本上看看高清就算了,还拿到台式机上来了。真是无语啊性能远不如6550.

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客 2011-08-11 18:15

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      内存不够是造成性能低下的主要原因,即下一代不知会不会有所弥补,只能是观望。
      看推土机会不会给力了,但不要期望太多呵呵。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客 2011-08-11 18:14

      这高多的出货量,哎! 多少无辜的玩家又坑了!

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客 2011-08-10 17:43

      内存不够是造成性能低下的主要原因,即下一代不知会不会有所弥补,只能是观望。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客 2011-08-10 17:41

      APU的确有自己的闪光点,不过意义不大,还是比不过独显,只是在自身平台体现亮点罢了,都是虚的。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客 2011-08-10 17:39

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      内存严重短板,不过正常需求到没问题,游戏性能肯定不行。
      双通道四核垃圾APU,继续看热闹。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客 2011-08-10 17:36

      独立显卡才是主流,集显怎么可能超越独显?APU内存严重不够用,性能也就是个6450的标准。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客 2011-08-10 17:32

      APU就是被炒的热,性能各方面都不敌独显,而且还这么贵,高价低能。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客 2011-08-09 18:09

      内存严重短板,不过正常需求到没问题,游戏性能肯定不行。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客 2011-08-09 18:04

      笔记本上都用独显了,桌面平台还搞集显,太能骗了,制造成本低。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客 2011-08-09 18:01

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      设计规格很高,6550级别集成芯片,但显存不足导致性能低下,不能发挥出6550的性能,在同等级别,入门级独显430+I3到是个不错的选择。
      APU性价比不高,性能比低端独显有很大的差距。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客 2011-08-09 17:58

      设计规格很高,6550级别集成芯片,但显存不足导致性能低下,不能发挥出6550的性能,在同等级别,入门级独显430+I3到是个不错的选择。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客 2011-08-09 17:56

      说到底还是显存不够用。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客 2011-08-09 17:54

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      嗯,的确是花6550的钱只能买来6450的性能,
      入门集显,在桌面平台也没有什么提升的必要了,怎么提升也比不过独显,反而造价更高,坑的还是消费者。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    加载更多评论

    我来评论
    为你推荐