E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      几年前SSD对于普通消费者来说是非常遥远的东西,价格高,容量低,而且早期的主控有不少不成熟的地方,性能有些不尽人意。不过这些年来SSD发展相当迅速,容量虽然还比不上普通的HDD,但是高端的SSD产品已经开始步入TB级了(当然价格也是天价),SSD的价格也不在是高高在上,小容量的SSD的售价已经降到让大众可以接受的范围内,80GB以内的SSD性价比较高很受消费者欢迎。

      随着SATA 6Gbps接口的逐渐普及,采用SATA 6Gbps接口的SSD也越来越多,而SSD的速度也越来越快,随着SandForce的SF-2000系列主控的推出,市场上出现了不少速度突破500MB/s的SSD,照这个势头发展下去的话本来看上去带宽很充足的SATA 6Gbps接口早晚会成为瓶颈。

      俗话说好马配好鞍,光只有SSD有速度是不行的,磁盘的传输速度还受到磁盘控制器的影响,而这个磁盘控制器主要是整合在南桥芯片里面的或第三方控制器,同一个SSD插在不同的控制器提供的SATA接口上性能会有多大影响呢?带着这个问题我们搜集几块不同的主板,对目前市场上主流的南桥芯片包括一款第三方芯片的磁盘性能做一次性能测试。

      下面先来简单介绍一下本次测试使用的南桥和第三方控制芯片:

    Intel ICH10R

      Intel ICH10R算是一款较老的南桥芯片了,它于08年与Intel 4系列主板一同推出,主要用于X58、P45、P43、G45、G43等主板,从这代南桥芯片开始Intel开始取消了对PS/2接口与LPT接口的支持,ICH10R提供6条PCI-E通道、12个USB 2.0接口、6个SATA 3Gbps接口,支持RAID 0/1/5/10磁盘阵列。

    Intel P55

      由于在Lynnfield和Clarkdale中整合了PCIE 2.0控制单元,并且Clarkdale也会整合GFX图形单元,相当于将原来北桥的大部分功能转移到了CPU中,新的PCH芯片包含有原来南桥的IO功能外,以前北桥中的Dispaly单元、ME单元也集成到了其中,P55芯片提供了8条PCI-E通道,6个SATA 3Gbps接口,14个USB 2.0接口,支持RAID 0,1,5,10多种磁盘阵列模式。

      5系列芯片组中另一个较为常见的是H55,它的PCI-E通道削减为6条,USB 2.0接口削减到12个,不支持RAID,不过在磁盘性能上其实与P55没太大差别。

    Intel Z68

      Intel 6系列芯片组伴随着SandyBridge处理器一同推出,在这代芯片上Intel取消了对PCI接口的支持,并且加入了对SATA 6Gbps接口的支持(H61除外),Z68的话还支持Smart Response,除H61外6系列的芯片组都提供8条PCI-E 2.0通道,2个SATA 6Gbps接口、4个SATA 3Gbps接口,14个USB 2.0接口,同样支持RAID 0,1,5,10。

    AMD SB850

      AMD的SB850南桥是首款支持SATA 6Gbps接口的南桥芯片,它提供了6个原生的SATA 6Gbps接口,上市时间比Intel的6系列芯片组早了大半年,本来AMD只打算把该南桥搭配890FX、890GX和870北桥,不过后来不少厂商看中了SATA 6Gbps接口,原来只和SB710搭档的880G也搭配上SB850了。

      SB850南桥提供了2条PCI-E 2.0通道,6个SATA 6Gbps接口,14个USB 2.0接口和2个USB 1.1,支持PCI总线,支持RAID 0,1,5,10。

    AMD SB950

      AMD的推土机还没发布它的座驾990FX就已经早早出现在市场上,而与990FX搭配的就是这个SB950南桥,其实SB950与SB850之间的差别并不是很大,增加了两条PCI-E 2.0通道,其他的都和SB850相同,提供6个SATA 6Gbps接口、14个USB 2.0和2个USB 1.1,支持RAID 0,1,5,10。

    AMD A75 FCH

      AMD今年的另一个重头戏就是Llano APU,而所搭配的就是这个A75芯片,A75其实就是Hudson-D3,AMD为其加入了原生的USB 3.0接口,由于北桥功能被整合进APU内,A75的地位也相当于传统的南桥,主要提供各种I/O连接,提供4条PCI-E通道、4个USB 3.0、10个USB 2.0、6个SATA 6Gbps接口且支持RAID 0/1/10。

    Marvell 88SE9128

      除了由南桥原生的SATA接口之外,不少主板上也通过第三方芯片来扩展SATA接口,,最常见的就是使用这颗Marvell 88SE9128的芯片,它是通过PCI-E 2.0 x1通道连接主板芯片组,可以提供2个SATA 6Gbps接口和一个PATA接口,支持RAID 0/1/5/10。话说这颗芯片的性能受PCI-E的带宽影响很大,如果使用PCI-E 1.1的话会严重影响它的性能,详系测试可看这篇文章《SNB系列第18弹,SATA 6Gbps接口性能大比拼》。

    测试平台与说明

      本次测试主要是为了测试几款较为常见的南桥芯片的磁盘性能,使用主板分别为华硕P8Z68-V PRO(Z68),华硕Rampage II Extreme(X58+ICH10R),微星P55A-GD65(P55),技嘉GA-990FXA-UD7(990FX+SB950),华硕Crosshair VI Formula(890FX+SB850)和技嘉GA-A75M-UD2H(A75),在P8Z68-V PRO(Z68)主板上的SATA 6Gbps和SATA 3Gbps两种接口都会进行测试,其还配有Marvell 88SE9128芯片,它扩展出来的SATA 6Gbps接口也会进行测试。

      所有测试平台都在BIOS中把所有节能技术都关闭了,但这对Intel P55平台来说这还是不够的,测试时我们对系统注册表进行了修改,在注册表中把节能的服务关闭了,5系列主板把这些服务关闭后4K性能会有明显的提升。

      测试时磁盘是以AHCI模式进行工作,会分别使用Windows 7 SP1自带的驱动和官方驱动进行测试,并分别记录两次测试的结果。

      测试用的SSD还是我们上次《APU之拨乱反正,AMD A75磁盘性能就那么差?》所用的那个,它性能大家都在之前的文章中见证过了,品牌嘛~还是不说了,它使用SF-2281主控,正反面各8颗IMFT出品的NAND,总容量120GB,支持SATA 6Gbps接口。

    原生SATA 6Gbps之间的较量

      首先测试的是各款主板原生的SATA 6Gbps接口,测试的南桥芯片有Intel Z68、AMD SB950、SB 850、A75四款。

      AS SSD Benchmark测试


    连续传输测试

      在AS SSD的连续读取测试中使用官方驱动的AMD SB950以轻微优势夺得第一,使用微软驱动的Z68的SATA 6Gbps接口紧随其后,其实在这测试中Z68、SB950和SB850的成绩都是非常相近的,速度相差都在1MB左右,AMD A75芯片读取性能略比它们3个差。

      而写入测试的情况与读取时相反,A75芯片比其他三款性能略好,不过优势并不明显。


    4K随机读写测试

      4K随机读取测试,Z68与SB950的成绩较为接近并且性能较SB850和A75优秀,写入性能上AMD平台使用Windows 7驱动与官方驱动时性能差异相当明显,SB950的随机写入性能最佳,其次是SB850,最后是Z68和A75。


    4K-64Thrd随机读写测试

      这些测试中读取时Z68比其他芯片略占优势,而写入测试时则是A75芯片稍微领先。

      Crystal Disk Mark测试


    连续传输测试

      本测试中Z68的读取速度较佳,S950与SB850的读取性能基本相同,而A75相比其他3个性能略差,而写入性能方面4款芯片性能上基本相同。


    4K随机读写测试

      A75的4K性能与其他几款芯片相比是要弱不少,SB850和SB950的4K随机性能都比Z68强点,4K写入方面SB850比SB950还强。


    4K QD32随机读写测试

      4K QD32读取测试时其实4个芯片的结果都非常接近,而写入测试中A75的性能比较突出,而SB850则落后于其他3款南桥。

      关于驱动方面AMD的三套平台使用官方驱动时明显比使用微软驱动性能高不少,Intel Z68方面两个驱动差别不大,测试中各有优势。而A75的磁盘性能远非传言的那么差,不过它在大部分对抗中是处于下风。

    原生SATA 3Gbps接口之比拼

      SATA 3Gbps接口现在看来是比较落伍但是依然是大多数主板的标配,把它们放到和SATA 6Gbps接口一同比较的话肯定是没法比的,因此独立拿出来,再说,也不是所有SSD都是SATA 6Gbps接口的。

      AS SSD Benchmark测试


    连续传输测试

      在连续传输方面,其实3款南桥的性能基本上都差不多,只是使用微软驱动的ICH10R与安装Intel官方驱动后在写入性能方面差距比较大。


    4K随机读写测试

      4K随机读取方面3个基本都差不多,ICH10R略好点,而写入测试方面最老的ICH10R表现得比两款新的芯片都要好很多,P55测试成绩垫底。


    4K-64Thrd随机读写测试

      4K 64Thrd随机读取测试中Z68要优于其他两款芯片,其次是ICH10R,至于写入方面三个南桥的结果都相差不大,不过使用微软驱动的ICH10R在写入性能上有损失不少。

      Crystal Disk Mark测试


    连续传输测试

      虽然三款南桥的测试结果有在数字上有点差距,不过差距非常微小,基本上可以视为三款芯片的性能相同。


    4K随机读写测试

      4K随机测试中,ICH10R再一次领先另外两款南桥,而且在写入中更是大大的抛离了它们。


    4K QD32随机读写测试

      4K QD32读取测试中三者的性能差异不大,而写入测试中P55略微领先其他两个。 

      ICH10R使用Intel官方驱动比较好,使用微软驱动的话性能损失比较大,而P55和Z68两款驱动之间性能差别不大,总体来说官方驱动好点。

    第三方芯片:桥接出来的悲剧

      目前许多主板上都有通过第三方芯片扩展出来的SATA 6Gbps接口,它们的性能和普通的SATA 6Gbps接口是有一定差距的,我们这次测试的是有代表性的Marvell 88SE9128芯片,来自于华硕P8Z68-V PRO(Z68)主板。

      AS SSD Benchmark测试


    连续传输测试

      很明显通过第三方芯片扩展出来的SATA 6Gbps的传输速度比不上原生的SATA 6Gbps接口,写入时由于带宽还足够因此差别不大,读取测试时差距就显露出来了,Z68上原生的SATA 6Gbps接口速度有520.47MB/s,而通过Marvell 88SE9128芯片桥接出来的速度只有366.74MB/s,差距非常明显。


    4K随机读写测试

      除了连续性能有差距外,随机性能上也有差距,4K随机读取的速度明显也比原生的接口要慢。


    4K-64Thrd随机读写测试

      4K 64Thrd读取速度两者基本上一样,写入方面原生的有164MB/s的速度,而桥接的只有126MB/s的速度。

      Crystal Disk Mark测试


    连续传输测试

      Crystal Disk Mark的测试结果与AS SSD Benchmark差不多,扩展出来的SATA 6Gbps接口与原生的接口速度上差异依然非常大。


    4K随机读写测试

      4K随机写入测试中桥接出来的SATA 6Gbps接口依然比原生的慢10MB/s,话说如果使用微软驱动的话差距将更加明显。


    4K QD32随机读写测试

      在4K QD32的读取测试中Marvell芯片扩展出来的SATA 6Gbps接口终于超过了原生的,不过在写入测试中又一次被远远抛在后面。

      使用Marvell芯片提供的SATA 6Gbps接口时一定要安装官方驱动,使用微软驱动的话性能损失较大,特别是4K随机性能。不到必要时,强烈建议用户使用原生的SATA 6Gbps接口

    SATA 3Gbps离SATA 6Gbps有多远?

      SATA 6Gbps与SATA 3Gbps两者的带宽相差1倍,实际上会对SSD的速度有多大影响呢,下面这个测试会告诉你。

      AS SSD Benchmark测试


    连续传输测试

      写入方面由于可以用光SATA 3Gbps带宽的SSD并不多,因此两代SATA接口之间差别并不大,不过在读取方面差距就非常的大了,267MB/s对比520MB/s的查不多差了一倍了。


    4K随机读写测试

      4K随机读取的差别并不大,不过写入的话SATA 6Gbps接口的速度是要快点的。


    4K 64Thrd随机读写测试

      这项测试中SATA 3Gbps接口在读取方面是要稍微领先的,不过在写入测试中又被SATA 6Gbps接口抛下了。  

      Crystal Disk Mark测试


    连续传输测试

      连续传输测试结果和AS SSD之前的一样,在读取测试中SATA 6Gbps大幅度抛离SATA 3Gbps接口。


    4K随机读写测试

      4K随机测试中SATA 6Gbps接口都不同程度的领先。


    4K 64Thrd随机读写测试

      读取测试中SATA 3Gbps稍微领先一点,写入测试中还是被SATA 6Gbps接口超过了。

      总的来说,SATA 3Gbps受限于带宽,SSD持续读取速度受到严重的制约,中间的差距非常之大,倒是4K读取性能的差距不是那么突出,所以,如果你的SSD是SATA 6Gbps接口的,还是给它一个展现的舞台吧。

    PCmark7 磁盘测试

      PCmark7测试使用的是Secondary storage测试项目,由于本项测试非常容易在SSD的存储空间内有所残留,导致SSD的性能下降,因此每次跑玩这个测试后都会用hdderase在DOS下清理SSD一次,以保证SSD在接下来的测试中性能不会下降。

      在本项测试中Z68以较大的优势领先其他对手,SATA 6Gbps接口的芯片得分基本上都在5200分左右,而Z68的得分则为5400多,优势非常明显。所有测试中基本上是官方驱动的性能更好些。

    小结:SSD需要飞驰的跑道

      综合以上的测试结果,Z68(6系芯片组代表)、SB950和SB850这三款芯片的磁盘性能都是非常不错的,在测试中各有各自的优势,而且都提供了SATA 6Gbps接口,作为SSD的最佳搭档再适合不过。话说大家可以从Z68的测试结果中了解到P67与H67的磁盘性能大约是怎么样的,同为6系芯片组的它们在磁盘性能方面并没有什么的差别。

      Llano APU的搭档A75芯片的磁盘总体性能上比SB950、SB850这两款南桥性能上弱差一点,不过有些测试项目中还比它们强一点,对SSD性能的影响并不会很大。

      第三方的Marvell芯片桥接出来的SATA 6Gbps接口性能下降非常的大,没什么特殊需要的话最好不要使用它提供的接口,不过如果真的不够用的话就委屈一下吧,怎么说都比SATA 3Gbps接口快。

      Intel P55和ICH10R由于不支持SATA 6Gbps接口,因此最新使用SATA 6Gbps接口的SSD插在上面的话连续读写性能当然会大幅度下降的,随机读写性能的话ICH10R的性能还可以,P55的话相对较弱,不建议用这些主板上SATA 6Gbps接口的SSD。

      AMD平台和Marvell芯片一定要安装官方的驱动,毕竟使用官方驱动时性能比微软驱动好不少,而Intel的ICH10R也最好使用官方的驱动,P55和Z68的话两个驱动的差异并不大,总体来说官方驱动会好一点点。

      好马就要好鞍,SSD就需要一个能让它飞驰的跑道,你能成就它吗?

    ×
    热门文章
    1PS4独占游戏《GT Sport》即将停服,但玩家仍能离线游玩
    2更高性能,更强生产力:谷歌推出Chromebook Plus
    已有 16 条评论,共 45 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2011-08-22 11:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2011-08-21 23:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 超能网友一代宗师 2011-08-21 16:41    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2011-08-20 14:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 超能网友管理员 2011-08-20 12:07    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 超能网友大学生 2011-08-20 10:46    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 超能网友大学生 2011-08-20 10:46    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友编辑 2011-08-19 21:36    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2011-08-19 20:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友管理员 2011-08-19 18:36    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友终极杀人王 2011-08-19 18:06    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友管理员 2011-08-19 17:45    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2011-08-19 17:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2011-08-19 17:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 超能网友编辑 2011-08-19 17:17    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2011-08-19 17:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明